1樓：滄浪之水
如果在生活的某一階段，亟待解決精神上的麻煩，建議同時廣泛涉獵，刨根問底，腦力激盪，以此尋找更大的「麻煩」。
很多人大體在35至40四十歲上下，當家庭、孩子、職場、人際、未來、夢想、自由各種衝突思想交織的時期，都會歷經一段時間的掙扎，比如個人，包括身邊的同事與朋友，都有同感，凡是有心尋求改變的，一般總有一些事的出現，或者一些說不清道不明的指引，會讓你突然對某些人生課題，從無意識到有意識的高度覺醒，你可能開始感覺到，是時候邁入人生另乙個階段了。比如，我曾在2023年高壓時期，突然與易經國學類書籍結緣，面對儒釋道各種體系的交織，在半年時間內，同時大量閱讀，讓我陷入了狂想，思想進入了更大的麻煩，但是樂此不疲。
2樓：哈哈哈哈哈哈哈哈
最好是先讀完一本之後再度下一本。有時候你同一時間同多本書就像要做許多任務一樣，反而給自己增加餘外的負擔一樣，而且啥都記不住，等於是白看書。
3樓：郎行遠
困惑】知識是人類進步的階梯，我也想通過看書擴大視野，書太多了不知道選哪一本看無從下手啊。如何提公升自己的讀書質量，請指教！
4樓：繁華過後
讀書是一門學問，根據個人天賦差距的大小往往能體現出不同的效果。讀者，愛其所學，投其所好。不積跬步，無以成千里，不積小流，無以成江海。
對於我們普通人，應當腳踏實地，一步乙個腳印的走過。
當閱讀到達一定的時間，由量變質，就可以嘗試同時閱讀幾本書，達到連串暢通，有可能會有意想不到的效果。
5樓：書之洋
我個人覺得讀完一本後再讀下一本比較好，因為讀書的同時自己也要思考不要為了讀書而讀書，只有讀書的通時自己去思考這樣才可以更好的學習到學中的內容。一次性讀的書太多不容易集中注意力，而且也很難堅持把所有的書都看完。
6樓：
最好是讀完一本再讀其他。為什麼這麼說，一本書有它自有的體系，如果同時讀好幾本容易造成混亂。
另外，能讀完一本也是一種積極的心理暗示。很快讀完一本本身就是一種正向反饋。
再有，拿燒水來打比方。讀一本書就是燒一壺水，要想水開。必須加足燃料，和持續給熱。
如果你把水燒到七八十℃就停下來去熱另一壺水，原先的那壺又會涼下來。等你想燒的時候又要重新開始。這樣不是一直在浪費能源和時間嗎？
7樓：恣意飛揚
如何算是讀完一本書，個人建議；
1、讀完了一定要總結收穫；輸出成果《讀後感》
2、一周後從新看看，是否感悟有變
3、乙個月後你看到這本書的封皮，能感受到作者的初衷。
我覺得第一階段就算讀完了，為什麼有階段概念呢，因為人有成長，讀書」有常」
8樓：立志成才
在讀書前先想想自己為什麼要讀書？
為什麼會想著同時讀好幾本書？有沒有其他的目的？為了讀書而讀書嗎？
書分為很多類，如果為了學習某種技能知識可能會涉及參考很多書這個可以理解。但是某種文學或者哲學書籍，沒有乙個系統的知識就想囫圇吞棗，只會欺騙自己，建議某類書籍帶著問題仔細研究有助於提高。
9樓：銀杏葉奇瑞
我覺得都可以吧，要看個人情況。我個人是認為讀完一本再讀一本的，因為如果你很喜歡看那本的話，就會一直看，直到看完。然後再讀下一本自己喜歡的
10樓：hope
書還是一本一本書的讀比較好，這樣才不會被干擾，當然也有同時看幾本書的人，接著看的時候可以激發記憶思考，這種事情老個人習慣，和心靜
11樓：冷晨
最好還是多本一起讀，太過於執著一本書，思維容易被帶偏，且大概率會失去興趣，而多本書一起讀，會達到有耐心且相互驗證的方式去看書，受益更多
12樓：KKK柯南迷
我個人是一本一本閱讀，我很難實現同時讀好幾本，其實是嘗試過的，可以在讀第二本書的時候，本人腦子總會不由自主地想第一本書的內容！
13樓：大地行燈
一本書是乙個整體，但你轉換成自己精神食糧的方式卻有無數形式。我讀書都比較認真，但從不會讀完一本接下一本，而是幾本都有在讀。如果一本書你一口氣看完，那麼這其中一定有很多部分你會覺得枯燥，甚至略過，這種習慣不好。
知識的攝取需要興趣和新鮮感，每天看幾頁不會覺得煩躁，甚至還有思考的空間。
14樓：透析人生
都可以，你想怎麼讀就怎麼讀。我自己是兩三本一起讀，因為有時候一本書讀不下去了換一本讀能讀下去，等想讀的時候再讀上一本書，混在一起讀不影響讀書體驗。如果一本書非常精彩我會一直讀完再讀下一本書。
15樓：TOPLITE多普光電-多多
我比較喜歡一本一本的讀，有時候一段或者一章會花費比較多的時間，有時候還會翻回前頁找找「線索」。讀書的時候，邊讀邊思考很重要。這因人而異！
如果你能自比多執行緒處理器，一次讀幾本，有何不可？！
16樓：撥雲者老於
絲毫不重要。
真正重要的是你腦子怎麼處理訊息——讀的過程中你的思維、意識是否活躍，是否會想到很多。這個「想到很多」是在與腦子裡已有訊息進行對照、關聯，同時也在判斷、整理。
讀同樣的書，人的認知可以形成天壤之別。不同大腦在智識上形成巨大差異顯然更多的來自作為訊息處理器這個功能，而非儲存器。
17樓：一杯酒醉樊掌櫃
這要看個人情況了吧。不管是哪種？反正遇到好書都會翻來覆去的讀好多遍的。有些還會寫一些心得。大家都讀的，不一定適合你。不是嗎？
18樓：1111
如果是自發行為，建議讀完一本再讀一本，重在精而不在量。
如果是類似在學校這種，不可避免的多學科一起學習，但是要學得精，一定需要反覆咀嚼方能為己所用
19樓：李學厚
受過規範訓練的人學習專業知識，往往是在不同的書中，找相同或相近章節學習，不同作者對同一問題會有認識上的差異，讀者正是在這些差異（不同側面）中得到了相對完整和更深入的認識。通常不是捧著《某某學》從頭到尾一直讀下去的。但涉及陌生領域，可能先讀通一本書才好。
20樓：Angela
兩種方法我都試過，對我而言，最有效的方法還是讀完一本再讀一本，然後盡可能進行主題閱讀-即一段時間閱讀相似主題書籍。
如果要使閱讀效能最大化，秉持主動閱讀的方式很重要。
主動閱讀指閱讀過程並不是被動輸入，而是伴隨著大量的思考或者輸出。
包括但不限於：積極思考作者傳遞的觀點、論證的方法、我們是否同意作者觀點和論證過程、以及書中觀點對我的幫助是什麼…
如果同時閱讀好幾本書，我自己的經驗是很難對一本書有深入、系統的思考。
21樓：一江山色
這個要看個人習慣吧…
我以前讀書，是非把一本書讀完才肯放下的，那時候就是先讀完一本再去選擇另一本。
現在，就是同時讀好幾本書了。有時候，一本書讀了一段時間之後，感覺思維好像被卡住了，再繼續讀同一本書的話，就會耗費更多的專注度和意志力，事倍功半。所以，我會選乙個型別完全不同或者差異比較大的書來讀，既不會干擾到未讀完的書，又充分地利用了想讀書的時間。
22樓：阿耨多羅
建議一本一本地讀，貪多嚼不爛。讀書不是炫耀，不是賽跑，喜歡的書就細細地讀，細細地品。好的書值得花時間多讀幾遍，每次讀都有不一樣的發現。
23樓：幸福的菲兒
我的習慣是一本一本讀，有些人可以每天分時段去讀不同的書，而且能讀完了
給你個思路，就像我們上學時，一天都好幾種型別的課一樣，同時讀沒什麼不可以，安排好時間就好
24樓：99微閱
個人覺得可以同時讀好幾本
就像我們看電視劇集一樣，有時候電視沒更新完，難道有空餘的時間就不能看看其他更新完的電視劇集麼？
海賊王2023年10月20日首播，自今還未更新完，難不成這20多年我還不能看看其他的？
25樓：逆光
看你自己了。我感覺沒有固定模式，你可以專注的用心讀完一本牽引你心靈的書，也可以同時感悟不同的世界，不同的思維理念，不同的人生境遇，不同的行為見解等等。或者說當你太過沉浸在一本書所傳遞給你的或悲傷或窮思竭慮的思緒中時，你自然可以選擇暫且擱置，拿起另一本使自己得以喘息的同時，也許你不僅放下了焦慮從上一本書裡成功抽離，而且從別的角度得到了豁然開朗的新見解並獲得新的視角訊息。
26樓：尤克里裡
我去年讀書是最多的，可能也是因為疫情的原因宅在家裡的時間比較多。讀了100來本，當然我是根據我的愛好來讀的，有的書是標題黨，有的內容相當好，因人而異吧。
最好的方法是換著讀，比如有一些理解有點稍稍，難，咱們就這一會兒就換其他的感興趣的，都這樣的話，你不疲憊也不吃力，讀起來輕鬆愉快。
27樓：南山耕夫
交叉著讀效果會更好一些吧。除非是痴迷進去完全入戲了。如果只是學習知識，同事看兩三本書比較好，最好是兩本。
我喜歡看古籍，一般文言看多了，就看點白話文，放鬆一下腦筋。文言雖然基礎不錯，但總會有理解困難的地方，尤其是沒有句讀的。看一陣古籍，累了就看看白話文，會讓兩本書看的都不煩。
28樓：豈曰無衣
建議一本一本的讀，在讀書的時候有所感悟可以記錄下來，可能會發散性思考想起另一本書，這時候不妨先讀完手中的這一本，將自己感悟整理出來，帶著這些感悟再讀另外一本會好的多，如果能從另外一本書中收穫許多，那麼不妨帶著這些收穫在重複第一本，可能又會有所領悟，以書讀書，不過以偏概全是不可取的。
29樓：青春永不眠
最近幾天在聽喜馬拉雅余秋雨《中國文化必修課》，穿插在看《時間的秩序》又看錢穆的《中國歷史精神》還有李玫瑾的《幽微的人性》（有時因為一時興起，有時因為書忘在車上這幾本書一直穿插在看）幾本書的觀念，穿插著歷史，物理，科學，人性，文化，這種感覺會很奇妙，有可能把自己以前讀的那書模糊的印記串聯起來。
30樓：李姑姑
我們看書不是為了讀書而讀書，而是自己帶著問題去讀書，這樣可能成長會更快，並且能夠建立乙個很好的框架。
如果你是在為了建立自己的知識系統，那你同時去翻閱好幾本書都是沒問題的。
31樓：無名之輩
同時讀好幾本消化不了吧，但是一直讀一本容易產生閱讀疲勞，可以嘗試同時讀兩本不同領域書籍，切換大腦思考角度，多了大腦估計也接受不了那麼多資訊，當然天才除外。
32樓：真安寶貝成長錄
看你的理解吧，你只是想過一過眼，裝下B，一天一本沒問題，你想悟得書中的東西，第一要看你個人的悟性，第二要看你個人的經歷。我相信，讀過道德經的人都懂乙個道理，叫做「知者不言」，你讀書為的是什麼你比誰都清楚，那麼讀一本，還是同時讀十本又有什麼不同。PS題外話：
「道德經」我看了五年，少說也看過上百次，乙個字乙個字都懂，合在一起就看不明白也想不通，還有易經，真要命啊，早知道就不看，當個笨蛋不得了。
讀書是一本讀完，還是幾本同時讀效率高
松花魚shy 你這話問的，難道是想要囫圇吞棗的看書嗎。不懂，看書不就是為了打發時間消磨時光的一種途徑嘛。可能我看書的動機和你們都不一樣吧。 墨羽 按照個人段位來確定 如果你是高階玩家，你可以幾本同時讀，因為你的腦海中已經有了系統的框架，從書本中攝取的知識只是在填充你框架中缺少的東西，所有可以多渠道去...
讀一本忘一本，感覺完全沒收穫，該怎麼讀書？
掉落兔子洞 除了一些不得不讀的書，比如 經濟學原理 數學建模 之類我選擇書的標準只有三個 好看。好看。還是好看。所以基本上不存在記不住的問題。即便一些細節記不住，翻開書也能很快檢索到。我看樓上有人說自己一年看了500多本書，我認為這不太可能 哪怕這五百本書都是漫畫 大聖 一，建議讀紙質書籍 二，建議...
讀書是每個階段讀一本效果好還是多本同時進行比較好？
醒職場 先說結論。多本書同時讀比較好。很多人讀書，就只是讀書而已，並沒有觸及到書中的思想。什麼是觸及到書中的思想？就是在讀書的過程中，你不僅能學習到書中的知識框架，而且還能從書中，理解到作者的思想 觀點 見解 價值觀。不僅如此，你還能通過深層次的思考和多角度的探索，從而了解到，作者為什麼會有這樣的思...