設計師都覺得宋體很難看嗎?

時間 2021-05-12 01:26:21

1樓:風清揚

左邊是北京地鐵用的黑體,右邊是香港地鐵的宋體字。可以自行對比感覺一下。實際上我們指定地鐵字型必須使用等線體這一規定並非必要。改良宋體在辨識度和美感方面完全超過黑體字。

2樓:謫仙

字型對於設計而言一般分兩種型別

一、實用性字型

所有的目的都以文字的可讀性為先

二、裝飾性字型

就完全只是用來裝飾,基本上不閱讀

所以難不難看就像梁海前輩的高讚回答一樣,關鍵還是看用在哪,怎麼用。

3樓:Shawn

宋體是一種東方氣息的比較濃郁的字型,規整而端莊(大多數型別的宋體是這樣),用在東方氣質的設計裡會很合適。很多人覺得不好看大多是因為看慣了或者以西方設計的審美來評判這一字型,現代風格字型以黑體無襯線字型居多。我並不覺得宋體難看,字型的好看與否還要考慮設計的整體情況,宋體還是很耐看很經典的,經得起時間的考驗。

4樓:

我不是設計師,我喜歡高挑的長城長宋體和版宋(長仿宋要是能再黑一點直一點就好了),不喜歡讓人聯想到廣告牌的思源黑體和方正小標宋,感覺黑色部分把白色部分擠壓得喘不過氣來。

5樓:苗久久

一般的字型,分為兩種。襯線體和無襯線體

襯線體的代表就是宋體,無襯線的代表就是黑體,簡單來說,就是有沒有頓筆。

在近距離閱讀而言,襯線體是非常合適的,它使閱讀更加舒適。更容易辨認。

不相信的話,你可以回憶一下小學的課本,是不是都是襯線體(宋體或楷體)。或者可以隨便翻開一本書,一張報紙,雜誌,裡面的大多數文字都襯線體

而對於遠距離(或者螢幕投影等),一定是無襯線體優勢更加明顯。不相信的話,可以試試閱讀下面兩個版本的文字。

字型大小相差不大的情況下,紙質版閱讀,一定是襯線體的視覺體驗更好。

6樓:臧大為

設計師確實不太待見宋體。宋體的優勢不是優美,而是實用性。宋體在最糟糕印刷質量下可以提供最容易辨認的的識別性。在一些很苛刻的印刷環境下,比如熱敏紙印表機標籤,可以考慮使用宋體。

公文大多也使用宋體,也是因為宋體實用性最好。

7樓:Carrey

還記得剛上大一的時候,大家都很鄙視宋體,覺得宋體很難看。

到了大三,臥槽,宋體好好看哦,啪啪打自己的臉。

宋體真的是非常耐看型

8樓:記藝美學實驗室

翻一翻身邊的書籍印刷物,特別是書籍這類需要長時間閱讀的,帶襯線的宋體極大的提高了辨識度,是出版印刷物中應用最廣的字型。

影視作品中還原的宋體的應用。

我覺得宋體是非常耐看的字型~

9樓:ZZZZ

simsun確實一般, 尤其是配套的英文本型更是難看。但simsun的小字號點陣字型在低解析度年代能有效的顯示清楚筆畫。

現代的一些宋體字型設計的很有逼格, 很漂亮。

不知為啥年紀越大越喜歡襯線字型

10樓:利兄

非也非也

宋體是乙個系列字型,就像我們所說的書法字型一樣,它指的不是一款具體的字型。

很多人說的宋體難看,或許指的是window系統自帶的宋體或者仿宋體沒那麼好看而已。

宋體裡面還有很多我很喜歡,非常優雅的字型。

01 方正風雅宋簡體

02 思源宋體

03 造字工房朗宋

04 方正清刻本悅宋

05 華康標題宋

06 漢儀瑞意宋

07 行儀長美黑簡

08 方正姚體

09 造字工房尚雅

以上9款字型,用作PPT標題,絕對好看!本文完

11樓:清粥

宋體放大還是挺好看的,小字型把筆劃粗細的筆鋒都看不見了,自然醜些

還有溫軟雅黑,放大了看著肥頓頓,醜的不行,但是小字型時真是沒哪個能比它看著舒服

12樓:公鹿

宋體是一類字型,並不是windows自帶的那個宋體就是宋體了,好看的宋體有很多,適合宋體的意境也有很多,或是極簡,或是古風,宋體並不難看。

13樓:baobaoH

我也真是服了排名第一那個梁海的思維了。「中易宋體質量平庸,很多情況下它不夠好看。」真搞不懂這樣貶低有什麼意思。

貶低別的來顯得自己有格調?宋體作為標準宋體很少有宋體質量超過這個的。不信你全部字型放大仔細看筆畫。

顯示器PPI高於500一目了然。不信你用photoshop做個宋體放5.5寸2560*1440螢幕看下中易宋體的質量。

不要總是拿個低劣的顯示器或者1366*768來比較字型。拿個好的紙用雷射全部宋體列印出來,windows預設那個宋體雖然不是最好的,也是排在至少前3的。仔細看筆畫。

風格歸風格,windows預設的宋體絕對質量上乘。不信把上面3張圖用5.5寸的2K螢幕手機瀏覽下。

說實話乙個字型能做到優雅,適合大部分環境,還容易閱讀的少之又少。而且字型自然有些字型可以是藝術品,有些字型可以以實用為主。很多字型很藝術,但不適合大量使用,宋體剛好是個既可以藝術又可以實用的字型。

事實上,windows自帶的那幾個字型的中文部分質量都挺高:宋體,仿宋,楷體,黑體。不信你用雷射印表機列印特大字型大小試試。

字型本身質量如何一定要在高解析度高PPI下面才能比較。風格是風格,質量是質量。基本上宋體每個中文都經得起細節的推敲。

反而像蘋果的蘋方的魔字細節就經不起推敲。難道現在貶經典捧新字型已經成了常態?說實話,個人覺得原來90年代那些做字型的人細節確實做的更好更仔細。

這才是質量。現在不少字型感覺都像是糊弄過去的。乍一看,好像還不錯,一放大,細節慘不忍睹。

宋體放大到30倍,細節依然,排版,筆畫,比例仍然經得起推敲,這樣的字型並不多。

14樓:vincesnow

說到宋體第乙個想到的是

不難看吧

個人挺喜歡宋體的,古樸,端莊,又有很多細節變化。如果改為黑體、圓體、隸書、行楷或者其他字型,恐怕這些字幕卡的感覺會大不一樣

15樓:kuru mi

宋體是一種為了印刷而脫胎於楷的字型,從誕生之初就不是為了【好看】而設計的,但絕對不能說【難看】,至多只是平庸、缺乏個性而已——但平庸對乙個字型來說絕對不是缺點,我認為宋體是一種充滿了理性美的偉大字型。

題主反應的問題應該很常見,很多時候網頁或者印刷品上的宋體字會顯得「不好看」,但究竟是宋體字本身不好看呢,還是排版不好看呢?

16樓:撲稜大腿兒

宋體發源就是印刷。在應用上也大多應用與出版物。我剛入大學也覺得宋體不好看,感覺細黑的那種纖細字型高檔極了,可是接觸久你你就會發現沒有最好的只有最適合的。

中文字因為筆畫問題,橫筆畫都會比豎筆畫多,宋體字就是考慮過這個問題,將橫筆畫減細,包括現代很多再設計的宋體字比如造字工房的宋體字就將橫筆畫做的幾乎看不見,但是宋體字的點,折筆畫做的特徵明顯,所以在辨識上容易多。在大量文字閱讀上宋體字是絕對優於黑體字的。但是假如你做個大噴繪,宋體字的識別上就不如黑體字了。

不過呢還要講型別,假如你做的是教育類的廣告,宋體字就會顯得書香一些,於是我們就會用大宋,粗宋來提高識別性。再比如PPT的應用上因為投影儀的解析度問題我建議還是用黑體為主。個人經驗上宋體適用於出版物,大量文字出現的地方,定位古樸一點的有文化方向的方案。

黑體字適用於科技上,年輕一類的群體,螢幕顯示。(特別是細黑,話說方正有套蘭亭黑挺不錯的)

17樓:高潔

合適字型放在適合位置,製成合適樣式。是設計師的手藝體現。

因此並沒有難看不難看的字型,只有合適不合適。

個人覺得微軟雅黑的字型不錯,適用廣泛。

18樓:牟科倫

我持不同意見哈,個人愚見,字型也是可以體現個人或作品風格的,手機現在不也是有改字型麼,我更提倡多元化和盡可能淋漓的表達,包括字型,受眾可能會更喜歡,當然我不懂這行,只是個人的想法。

19樓:胡工

從讀者的閱讀體驗來說,宋體最好看,能大幅度提高閱讀速度。反而多看、唐茶自帶的那種信黑體才難看,極大影響閱讀速度,每次閱讀這樣的文字都讓我有摔東西的衝動。

20樓:

字型和顏色對於設計師來說都是相對的,沒有難看的顏色,也沒有難看的字型,看如何使用。一般在網路設計裡面,用到大段落的文字的時候適合用宋體。比如說文章的標題以及內容,宋體是windows自帶的幾種中文字型裡面顯示最清晰,最易於大段落閱讀的。

21樓:伊凱

個人認為,所有字型只要符合設計師的理念表達就會很好看。就像大家都西裝革履的參加晚宴,乙個人著運動短褲現身,必定無比尷尬。如果上體育課,老師要求穿運動鞋,乙個同學卻穿了皮鞋上課,老師不說什麼,這位同學上課期間肯定也不自在。

什麼樣的主題用什麼樣的字型。宋體可以的。

22樓:paopao

當大量閱讀且字型大小較小時,用微軟雅黑就是折磨,這時候你會覺得宋體真好真美。

當用大標題或PPT時,你會覺得宋體真醜真亂。。。

23樓:梁海

因為設計師都知道「宋體」是一類字型。

所以設計師不覺得宋體很難看。就像不覺得綠色很難看一樣,就像不覺得液體很難喝一樣。

懂字型的設計師將 Windows 自帶的所謂「宋體(SimSun)」明確稱為「中易宋體」。

中易宋體質量平庸,很多情況下它不夠好看。不過恐怕也難說「很難看」。而且不少情況下,只有它可用。

字型不是藝術品,是實用品。所以字型的基本素質如何、好不好用、以及在具體情況下用得好不好,比所謂「好看/難看」更易衡量,也更有意義。

我這樣想做設計師很難嗎?

正常的大二水平。對就業迷茫的話就在假期多找設計實習的工作,非常有幫助的。不要讓時間白白浪費掉。你需要確保在大三下半學期拿出一本漂亮的作品集,或者是漂亮的成績單。現在的這些作品肯定是無法確保你找到乙份好工作的。但你還有時間。 盧禹佟 從你的作品來看最的還是不錯的,畢竟還是乙個學生,沒有太多的專案經驗,...

你覺得設計師有錢途嗎?

大部分人認為設計是乙個容易上手,掙錢很快的職業。於是很多人選擇了設計。平面設計有前途,而且有錢途。在任意行業中那種 天天吵吵沒前途的人,一定是這個行業底層的人,真正的大佬們天天有幹不完的事情,有做不完的訂單,就算閒下來,也有看不完的書,做不完的筆記,停不下來的練習,他們沒有時間怨天尤人 抱怨領導,抱...

設計師到最後是不是多數都自主創業了?設計師應不應該自主創業?

帆布小子 這個還是要看個人的情況,根據自己的職業規劃和自己的資源來決定是否創業,我自己是搞機械設計,設計又分很多種,比如平面設計,建築設計,室內設計,工業設計等等,對於每一種型別的設計師來說,創業的成功率不同,並且每一種型別的設計師對於創業也有著不同的看法。並不是你設計很厲害,就可以創業,關鍵還是要...