1樓：amyyan
不重要了，反正是好書。所有的爭論都是為了證實所謂考證是否正確，自己的研究是否正確，躺在書上吃飯和試圖取而代之吃飯人的爭奪，與書無關……
2樓：
石頭記真正作者，是康熙十八年博學巨集詞科入京。此人號石*（所以脂硯齋說石兄），此人又號瓊***（所以脂硯齋說玉兄），此人寫過芙蓉**的劇（思想內容和《芙蓉女兒誄》完全一樣）。此人曾客居揚州，在此寫傳奇作詩悼亡妻，揚州即林黛玉家鄉。
此人參與編修《明史》。石頭記初稿紅學專家推估時間是1688-1695，此人五十歲上下。
此人名兩個字
3樓：藥學長
不牽強，只說乙個地方。
第五十二回《俏平兒情掩蝦須鐲勇晴雯病補雀金裘》有個很明確的佐證。
寶玉見他著急，只得胡亂睡下，仍睡不著。一時只聽自鳴鐘已敲了四下，【庚辰雙行夾批：按「四下」乃寅正初刻，「寅」此樣寫法，避諱也。】
避」寅「避的是誰，就不用我多說了吧。
4樓：
確實覺得很牽強啊！
這部書的構思設計、謀篇布局之精巧，很難說僅僅出自一人之手筆。很可能是群體創作的結果——不是給創作意見那麼簡單，很可能是多人執筆，再一兩人整合文風。
看到有回答提到了那個什麼鬼有本，即便作者不是曹雪芹，也輪不到它來佐證。
5樓：一文
我覺得是誰難說，但是是不是江寧織造的曹家子孫，確實有疑點。
書中說，賈雨村回憶女學生林黛玉讀到敏字都讀密是為了避諱母親的閨名，可見讀者價值觀很在意對長輩的避諱。
但是同時有個故事，薛蟠和賈寶玉交流小黃書讀物的時候說，最近看了個春宮圖是庚黃畫的，賈寶玉不解，最後發現是薛蟠不識字弄錯了，答案是唐寅。
江南織造曹氏家族主要靠曹寅發跡，他的後人寫書，非要設計這個不堪情節的時候用上長輩名諱嗎？
6樓：鴨鴨胖
有本紅樓夢叫癸酉本石頭記，網上罵的有多狠，就能知道多有必要把曹雪芹當做作者，因為中國紅學一大半的研究都是基於曹雪芹為作者的基礎上，這個基礎倒了，中國紅學就倒了，有好多人就吃不上飯了
7樓：李彥平
書中已寫明，曹雪芹只是在做增刪工作。
後因曹雪芹於悼紅軒中，披閱十載，增刪五次，纂成目錄，分出章回，又題曰《金陵十二釵》。即此便是《石頭記》的緣起。詩云：滿紙荒唐言，一把辛酸淚！都雲作者痴，誰解其中味？」
即使曹公不是作者，但是他對紅樓夢的貢獻，會留在史冊。
有沒有人知道乙個作者叫夢三生？
有啊。當時看笑傾三國。這是第一部讓我哭的死去活來的書。我第一本可以讓我情不自禁的書。第一部能因為乙個男二炮灰哭的痛徹心扉的書，後來到了每次看見郭嘉的劇情我都沒有辦法繼續讀下去，寥寥文字就淚如雨下。還有當時曹沖之死，寫的代入感極強，好似我也失去了孩子一般。主要也是曹沖太懂事可人了。當時是高中生。我現在...
《紅樓夢》後四十回有沒有讀的必要？
非常有必要，這是培養審美意識和甄別好文的一種途徑。舉例 黛玉之死 尤三姐之死 尤三姐是自刎而死，曹公憐其剛烈，一句詩概括，揉碎桃花紅滿地，玉山傾倒再難扶。黛玉之死就比較慘了，落到高鶚手裡，沒有詩，而是細細描寫乙個病人的屍體變僵硬死去的過程。如，翻白眼，身子漸漸冷了。水公尺不進，準備後事，擦洗身子，乾...
有沒有什麼可以比肩紅樓夢的喜劇作品？
浮城幻象 其實 紅樓夢 中有很多小的生活細節，是很生活化的，甚至是富有喜劇色彩，小兒女的試探 丫頭間的鬥嘴。即使是放到今天，也感覺毫無違和感。悲是基調 底色，結果確實是賈家的頹敗，千紅一哭，萬豔同悲的結局收場，但也給人以希望，如賈蘭後來的登科，正所謂月滿則虧，水滿則溢，也算是事物發展的客觀規律，事物...