1樓：畫事人K
塞尚屬於後印象派。
雖然名字裡有個印象派，但是其實後印象派和印象派推崇的理念是完全不一樣的。
印象派推崇在理性，科學的態度下，比較真實地還原色彩。
而後印象派則認為主觀處理是必須的，推崇以人為中心。更注重自己怎麼去表達。
2樓：牧人乃夢
塞尚和梵谷在美術史上都被歸屬於後印象派，而不是印象派。要搞清楚乙個問題，印象派畫家有清晰的共同宗旨，即表現物體在自然光下肉眼所見的色彩和形態。不管莫奈雷諾瓦馬奈還是畢沙羅，他們都認同自己的流派歸屬，認同這條宗旨並且為之努力。
但是後印象派畫家乙個人各自擁有一套創作邏輯，他們活著的時候從來沒有一起自居「後印象派」過。你要是跟梵谷說，聽見沒，你和高更塞尚他倆是一夥的。他很可能拎起鞋子砸你腦門。
他們三個人各自的特點其他回答都有提到，不過這種概括很難全面，因為三個人留下的資料太多了，前期後期也有轉變。關鍵還是要看畫。粗暴地來說，塞尚畫的是以他的眼球為透鏡看到的世界，高更畫的是以他的內心為透鏡看到的世界，梵谷畫的是他自己的內心，世界只是隱喻。
3樓：
後人歸結的藝術史上，塞尚是後印象派。但塞尚的作品大致分為三個時期，每個事情所追求的東西略有不同。但書裡寫到。
晚年的塞尚說：「不瞞你說，我也是個印象派畫家。畢沙羅對我影響很大，不過我想把印象派繪畫變成某種堅實和持久的東西，就像博物館裡的藝術。
（in Conversations with Cezanne，p.122）
4樓：德州沒有巴黎
算是跨越印象派和後印象派的一位非常重要的畫家，印象派興起的時候和莫奈，雷諾瓦，畢沙羅等人走的很近，後來因為不滿印象派對於色彩的過分迷戀而脫離了印象派，在研究繪畫物體形態的時候，發現任何物體都可以分解為簡單的幾何圖形，他的這一發現為現代繪畫奠定了堅實的基礎，因為20世紀現代繪畫風起雲湧的這些流派都是建立在他的這一發現之上的，包括畢卡索的立體主義，馬蒂斯的野獸派，康定斯基的抽象主義，蒙克的表現主義，蒙德里安的風格派無一不是建立在他的發現之上的，所以人們把塞尚稱之為現代藝術之父。從他的貢獻來看，顯然他作為後印象派畫家的貢獻更加巨大，所以一般將他分類劃為後印象派。
庫里算不算是體系球星？
終場籃球 說體系球員也可以說不是也可以，總之個人得分進攻手段比較單一，自身需要隊友牽制，典型隊友強他才強隊友弱他也無能為力帶隊能力薄弱，身體素質也不出眾，玻璃人塑型等等都限制他成為超巨的主要原因也是眾多所謂巨星最有爭議的球員！ 乙個將教練要求的戰術發揮的淋漓盡致就算跳出乙個體系還是可以去另乙個體系生...
作弊算不算是騙自己？
路漫漫兮 不是，只要你有能力。我最佩服的就是作弊的人，敢拼搏也敢賭，不像我既不會也不敢作弊，我這種人才是最可悲的，怎麼說呢前段時間成考，撐死膽大餓死膽小的。考完後一堆人在炫耀作弊方式，那種目的性強的人我超級欣賞，而我在默默哭泣，心裡盤算著明年再來。 四目町的Misaki 騙自己，只是很淺層次的認知。...
請問這算不算是喜歡呢？
快樂死了 從你問出這個問題開始你就要意識到你開始在意他了講一下我理解的喜歡我更願稱這為一種牽腸掛肚。就突然有了這麼乙個人讓你不停的在意止不住的思考，你想知道他的一切從他的名字 年齡到愛好到生活。你想知道他對你的看法 對你的感覺。你對他好奇了，你開始在意他了。這在我的理解裡，就是喜歡 嘿嘿嘿，其實讀完...