為什麼吳語區的群眾講普通話時大多分不清前後鼻音？

1樓：

北吳這邊似乎（許多）前鼻音已經開始系統性脫鼻化變陰聲了，而後鼻音還沒開始脫鼻。用方言類推的話打字的時候 in/ing 與 en/eng 應該能勉強分清，但說話的時候不太可能出現北方話前後鼻韻那麼大的動程。

就我個人而言，區分普通話的 in/ing 是後來練習才學會的，但 in 我仍會習慣性發成齦顎鼻音或硬顎鼻音，ing 則模仿北京官話帶乙個動程，實際語流中偶爾還是會搞混。en 與 eng 母語不分，但不知為何講普通話時能夠區分。

但我也不是吳語母語者。（逃

2樓：小熊叔叔

我記得王力在《漢語史稿》裡說過，漢語各個方言的鼻音韻尾有八種形式。一些方言（比如湘語）一般只保留前鼻音。比如北京方言保留了前後鼻音。

有的方言保留了後鼻音，有的方言鼻音三分（前後鼻音以及 -m）。有的方言甚至沒有鼻音韻尾……

3樓：

因為中古音系的三個鼻音在吳語裡面已經合併不區分了，而且大多數鼻音已經脫落成鼻化母音，甚至有些地方因為和非鼻音相混了。

反過來普通話也不區分鹹山二攝啊。。（不分-n -m）三：上海話：se，普通話：san，廣州話：sam普通話為什麼不區分-n -m韻尾？

4樓：

因為不需要

吳語區的群眾，母語是吳語。而吳語裡面是沒有普通話裡的前後鼻音，捲舌音也沒有

這個沒有前後鼻音沒有捲舌音的語言從來沒有少幾個音而產生誤會，更不會出現無法交流的情況

所以要這個幹嗎呢

5樓：

改開後受過9年制義務教育的群體絕大多數能輕鬆分清楚前後鼻音，也能把音發到位，沒什麼操作難度。

或者換個角度說，我們用拼音輸入法打字的時候沒有障礙，錯誤率接近0。如果錯誤率很高，以我的觀念，會認為這個人文盲成分很高，就是沒像樣讀過書。

只不過，我們日常說普通話時候的確懶得分，沒這習慣，真刻意區分，互相感覺很做作，又不是正式場合講話或者普通話考試，分不分大家都聽得懂，幹嘛要分。

我真心覺得吳語區方言人口實際說話時把前後鼻音合流再正常不過，吳語裡很多合流音的差異也沒必前後鼻音小多少。

6樓：

有的地方也沒有-m啊，有好多地方入聲開始合倂了，有的已經全部變成喉塞音了，有的地方麻韻全部高化了，有的地方高母音裂化了，有的地方不分淸濁了，有的地方顎化程度很大了，有的地方沒有尖音了，有的地方介音脫落了。。。這有什麼為什麼啊。。。分不淸就是分不淸啊。。。

7樓：UntPhesoca

更正：作為北部吳語最僻遠、發展最緩慢、保留更多古老特徵的舊上海話直到 19 世紀中期還有前後鼻音對立的兩套韻母，能區分不少前後鼻音的字。但到了 20 世紀初，上海的前後鼻音對立就完全消失了（對上海而言，是前鼻音併入後鼻音；北部吳語其他地方可以是後鼻音併入前鼻音）。

其他地方應該在 19 世紀末也都不分前後鼻音了

所以 20 世紀以來的北部吳語區大多壓根就沒有前後鼻音的對立，前後鼻音的字（的文讀）都是同音的，在說普通話的時候大家也習慣不區分前後鼻音（因為當時確實不知道哪些字是前鼻音、哪些字是後鼻音，現在知道了但是習慣已經是不區分了）

原答案的第一段，適用於西南、江淮官話以及客、贛語，但不適用於吳語：

歷史上某個時期（宋代？）官話通語的曾、梗攝（也就是俗稱的後鼻音）的韻尾很可能是類似 /c（硬顎音）這樣的發音，在一些地方它們可能被發成 /（齦顎音）從而最後併入臻攝（也就是俗稱的前鼻音）的 n/t 韻尾。北系官話和中原官話則沒有發生這個合併，最終曾、梗攝變為和宕、江攝相同的韻尾

8樓：

南吳不知道，北吳大部分n ng都合併了，有的讀前鼻，有的後鼻，有的介於兩者之間。少部分地區ng讀鼻化母音。簡單說，除開鼻化，北吳各地不存在兩套鼻音韻尾

9樓：月鏡星橋

是時候看圖說話了。

（上圖）蘇州話音系。

上海話音系。

無錫話音系。

常州話音系。

韻母跑得更遠的南部吳語我就不列了（

簡單來說，就是吳語的幾種常見腔調中，相同主母音的韻母不存在不同鼻音韻尾的對立。例如蘇州話中，有n、n而無、（以及m、m）。