既然高鶚續的《紅樓夢》被那麼多人厭棄覺得嚴重違背原著為何如今世面流傳的《紅樓夢》全是以高鶚為結局的?

時間 2021-05-05 20:05:56

1樓:沒事逗你玩

程高本序言已經說的明明白白:

後四十回不是高鶚寫的,是程高二人蒐集的殘稿,為了全書通順,高鶚作了小部分增減。

後世的所謂紅學家說高鶚為了賣書撒謊,其實真正撒謊的是那些所謂的紅學家。

2樓:pbliu

這要對既成事實的尊重,版本學上對初代版本的尊重,歷史上紅樓夢的刊印本就是這個版本,以後不管研究者怎麼想,事實就是這是一本完整的書

3樓:teps

題目中說高續被「那麼多人厭棄覺得嚴重違背原著」——這麼形容高鶚(準確地說是無名氏)的續作是有問題的。

首先高續能夠流傳至今並且作為唯一能夠與原書合印在一起的續書不是沒有道理的。雖然它不能和原書相媲美,但仍不失為一篇內容完整、文筆尚佳的作品;

再者,說續書嚴重違背原作也有失偏頗,比如探春遠嫁、黛玉病死、賈府被抄、寶玉懸崖撒手的大方向還是基本正確的,只是在具體內容上有不少問題。但既然是兩個作者,而且原書的作者又是如此大才,實屬正常現象。

其實對高續的批判早就有,比如裕瑞的親戚曾和曹雪芹熟知,並看過其手稿,他就說續書和原文相差很大,並推重抄本。後代脂本被陸續發現,大家的注意力自然就轉到了抄本系統上。但續書的影響力已經很大了(這也看出來續書其實並不那麼糟,只是珠玉之下才顯得差了不少),而且一直和正本印行,對紅樓夢不深入了解的讀者不會去深究其中的原委。

所以很多愛好者大概也想通過不斷貶低續書來矯正大家的認識,但矯枉必過正,都是可以理解的。

另外,很多書商基本上也是不動腦子地照著人文社或者其他出版社的書照抄,再冠以乙個萬金油似的「全本無刪節」之類的名頭,無形中高續的傳播就越來越廣了。

4樓:猥瑣的民工

1、高鶚的後40回是無名氏續,高鶚只是收集整理。

2、曹雪芹是不是紅樓夢最初的作者都不一定,我推測不是,曹雪芹也是在前人故事的底子基礎上修訂的,所以脂本只有80回但當中已經提到83回。而無名氏續的後40回,很可能是在跟曹雪芹的同乙個底子上寫的,甚至就是曹雪芹留下的提綱。

3、程高本的後40回雖然跟曹雪芹的前80回的思想有所違背,但整體素質還算是過得去的,關鍵是基本上能讓故事完整,而且賈府衰敗、寶玉棄世這些大方向上也是合理的。

5樓:寒山鑑月

就是矮個子裡挑個高的。其他續書都還不能續到這水平呢...和曹雪芹的紅樓夢比是狗尾續貂,和剩下的同人作者比這都已經是最好的了...

6樓:Buer

學校圖書館有一本《紅樓續夢》,讀的過程中都讀不下去。不是成仙歸來成仙歸去然後團圓,就是一些出戲的過程結局。不是說寫的不好,只是感覺不太對。

高公續寫的水平在眾多續寫版本裡已經很好很好了。

7樓:萬衍天堂

程高本的後四十回雖然遠不及前80回,但已經是市面上大部分續書裡的最高峰了,續的雖然不完美,也是以個人情愛的小悲劇為結尾,但是好歹是個悲劇。其他同人續作要麼是多人運動的本子故事,要麼是男女主逆天操作的異次元演義,藝術性不談,故事性的流暢程度都不如程高本,單獨成書的話,確實找不出更合適的版本了。

8樓:風之子

看了這麼多人的回答沒有誰能說到點子上的。續寫紅樓的最大的難度在哪?

第一,續作的情節想要與前文一致太難,太難,太難,幾乎沒有人能完成。紅樓夢原著有太多伏筆,讓乙個人物與伏筆一致容易,但讓每個人物都與伏筆一致就太難太難了。因為讓乙個故事情節能把各人物相互關聯的網狀關係的伏筆都串起來,且伏筆不相互矛盾真的是太難了。

俞平伯晚年時說,他越研究紅樓越久就越覺得可怕,他甚至覺得可能連曹雪芹都沒法完成結局。目前基本能做到把各個伏筆連線最好的續作,還真就屬所謂吳氏石頭記了,但因為情節有很多突兀、雷人之處,「攻打祝家莊」等情節顯然不符合曹公的文學審美取向。其文筆的破敗不堪到喪心病狂的地步就不用提了,但它仍是目前最好的續作之一,因為其他續作做不到基本與前文的伏筆都一致。

這裡也就看出續紅樓的難點了,想要順應各個伏筆,非曹公這種資質的人只能寫得雷人。而曹公是先想好結局和整個情節鏈條的,他把它構置得唯美而新奇後,再在前文精巧地設定伏筆,讓你既有一定的感覺,又讓你永遠猜不到具體結局,讓讀者帶著疑問和好奇心讀完書,再嘆哉,痛哉,絕哉,完成乙個偉大作家的創造力。

順便提一句,乙個歷史命題,紅樓夢到底有沒有寫完?肯定是寫完了,要說乙個人傾盡畢生精力批閱十載、增刪五次就是為了一遍一遍來來回回改那前80回,那不是缺心眼嗎?也不符合創作規律。

更何況脂批也揭示了很多80回後文的內容,有明確的證據予以印證。

第二,續作的文學性、思想性、知識性想要與原文保持一致,是不可能的。單是詩詞誰能做出前80回的水平?文筆、思想、雜學知識想要接近前80回也是不可能,而且不只是要有知識,還要把這些知識巧妙地溶入情節中,為思想服務,又要不是為了顯示而顯示的廢筆,這是多大的難度!

從文筆上說,高鶚的續作是最好的(現在新說為高鶚整理),這也正是它為什麼能一直隨著原作刊行的原因。

看過了一、二兩點,我們也就明白了,都說文無第

一、武無第二,可為什麼偏偏紅樓夢就能排上第一,這得有多吊打所有人的水平才敢稱文第一?這就跟當你考了幾科90多分的時候正洋洋自得呢,旁邊出來一位說這次沒考好,這次有一科只考了99,另外四科考100,實力上無情地全面碾壓。這讓別人怎麼續啊?

別說續得與前80回一致,就是連稍微接近都太難。

偉大的紅樓夢,偉大的曹雪芹!

9樓:哈無啊有

看到B站一位up主說,只有兩本紅樓夢續書他能完整讀完,第一本是高鶚續書,有著最優秀的文字,第二本是癸酉本,有著最優秀的情節(此up主認為癸酉本非真本)。

後人如果想續書,文字無法超越高鶚,情節無法超越癸酉本。

此觀點我不十分贊同,但有一定參考意義

10樓:墨礪華

也許高鶚的續作背離了曹雪芹的原旨,但也是目前各種續作中最成熟最通用的乙個(或者直接說,續作中最好的一版),出版社不可能出乙個沒有續作的殘本吧,因此還是流行用曹著高續版本。

很多出版社除了高續本外,也有很多其它版本,一般作為學術研究用,大眾不太流行而已。

11樓:wangzh

實際從68回開始就不對了,之後的十多回有殘缺。

但搞個殘章讓看書的受不了,有個全本略好。

標全本的流傳的比殘本的利索而已。

求完整的心理作用,會忍著看到120回。

之前作為一部地下流傳的書,都沒有多少人提起。包括作者都模模糊糊。

12樓:啦啦的吧

我真的看不下去有些回答了,說什麼沒有高鶚,紅樓夢就流傳不下來,麻煩你去看看《浮生六記》,少了三分之一,芸娘依然動人,所以別再說殘本流傳不下來。第二,續書沒有錯,但是你給楊過續上胳膊可以理解,你寫楊過從終南山出來然後愛上了郭襄,讀者和金庸老先生怕是不答應吧,當然有一些人肯定說,這個結局好呀,楊過沒有辜負郭襄,我不想說髒話,高鶚沒有錯,續書也沒有錯,錯的是他篡改曹公原意,槓精來槓,給我五年時間,寫出來的比高鶚差,我吃翔。

13樓:

紅樓夢有兩種或多種結局方向,有原作者方向:玉帶林中掛...;有後人期望的方向。

因此,也可以說八十回紅樓夢是一種另類完整作品。

14樓:古風齋

好壞必須要有對比。

和曹雪芹比,說狗尾續貂不冤枉他。

和其他續書比,甚至可以說驚為天作。

所以,要出一部全的紅樓夢,不用高鶚還能用誰的?

15樓:康萊德王

高鶚的結局畢竟也算是半官方的結局了。其他結局雖然我沒讀過,但大意無非是文筆崩塌或者劇情延續性太差。這兩點,完成的最好的應該是高續版。

其實,大家覺得這些結局都不好,無非是感嘆讀不到曹版的可惜吧。

16樓:陌生似我

因為續寫這事吃力不討好,

因為他除了續寫,沒有其他代表作。

因為他開不了口說,你行你寫。

因為,還真沒有人比他續寫的好。

總不能噴劉心武的「紅樓36式不可描述之事」吧噴它不沒價值啊

17樓:玻璃碴子

我看過一本《紅樓夢補》,寫黛玉死去又復活,從此性情變得八面玲瓏,待人接物周到無比。

憑空冒出兩個家人,把黛玉接回蘇州。又有神鬼託夢,從土裡挖出大宗銀子。於是黛玉成了得意洋洋的財主小姐,高高興興嫁給寶玉。

寶釵,襲人,晴雯等等一乾妹子全都嫁給了寶玉。然後妹子們挨個兒給寶玉生兒子。。。。。。

18樓:leyesi

嘿嘿嘿估計回答這個問題的廣大紅學愛好者沒讀過這兩本書當然大約也不屑於讀

這兩本書現在都有漢語版了

這兩本書的寫作者的人生經歷和文學水平和曹雪芹很類似這兩本書可以說是紅樓夢的同人文兒了

19樓:翔子賽高

後80回是咋寫呢?我前80回也沒看。

黛玉因為前世欠了寶玉的恩情,所以今生今世只能愛上賈寶玉以淚洗面來還。

所以有可能這輩子喜歡誰是注定的。

我很迷信,有些因果是注定了。

個人努力只是改變一小撮。

要我寫也沒那文筆

不可能寫成梁祝讓林黛玉和賈寶玉化成蝴蝶吧

因為關係不對等,

林黛玉此生得有恩情寶玉,要不然人情債還不掉。下輩子繼續還

20樓:「已登出」

全靠同行襯托!因為別的續寫的更爛!

我記得大學圖書館裡有一次翻到一本續紅樓夢的,晴雯等死了的角色全復活了,寶玉釵黛都娶了,晴雯襲人等全納了妾室……

21樓:

不要聽那些蠢人人云亦云,不經大腦的言辭。自古沽名釣譽之輩如過江之鯽。紅樓夢後四十回本就是曹雪芹所做,只不過未經打磨。

你之所以看到和前八十回差異較大,是因為前八十回作者原不是曹雪芹,且經過多年打磨而成。

22樓:NeoSource

既然星戰裡達斯.維達斷了四肢,被燒成煤球,原力修為也不是最強,為什麼帕爾帕廷還要選擇維達當了18年徒弟?

因為沒有更合適的選擇了。

高鶚的續本同理。

23樓:哈哈

紅樓夢的續八十一回總覺得不是高鶚寫的,其他回不敢肯定,但第八十一真的啊,跟後面差的太多,跟前面更沒法比。

曹公寫紅樓夢寫寫改改改改寫寫,活著的時候就有很多人傳了,會不會八十後有幾篇是曹公寫的,中間有幾篇是別人寫的,最後都程式設計一本了?

24樓:中國青年鄭國成

知乎慣例,先問是不是,再問為什麼。

第一,程高本楔子高鶚說的很清楚,他是刊印出版的整理者,不是續書者,而且高鶚整理的是全書,不是後四十回。

而曹雪芹同時期部分人譬如周春是明顯看過完整版的,所以完整版早就存在。

脂宴齋8000多條評語沒有一條說書沒寫完,相反卻又好幾處透露出書是完整的。

脂宴齋也明確提到了寶玉進監獄探監之類的話,這分明是後四十回的內容。

所以後四十回和前八十回是乙個人,如果後四十回是高鶚續的,那前八十回肯定也是高鶚寫的。

畸笏叟批語也是完整的,因為他說後面合他心境。

第二點也是最重要的一點,目前不能坐實紅樓夢是曹雪芹寫的,胡適考證第乙個例子是袁枚,可是胡適拿的不完整,不知道是不是故意斷章取義,袁枚原話是紅樓夢應該是曹雪芹叔輩所做,胡適把叔輩給隱去了。當然這也可以理解,因為曹雪芹的叔叔是誰還要在考證,費工夫,直接按章曹雪芹這個確切的人就好,再者胡適也不怎麼重視紅樓夢,就算隨便一考吧!

你對高鶚續寫的紅樓夢怎麼看?

胖虎和靜香 紅樓夢nb之處在於,它的作者是真正的貴族,然後又有超高的寫作水平,然後又耐得住寂寞,十年二十年磨一劍。所以紅樓夢是四大名著之首。高鶚續寫也好,或者別的任何人續寫也好,根本沒有評價的意義。 梨中鏡 於曹公而言,有功。於紅樓而言,有過。曹老先生的生平不多做介紹,紅樓有兩大主線 寶黛釵愛情主線...

如何看待各種作家推翻高鶚續的紅樓夢真正結局?

落葉歸根 當你看完120回的 紅樓夢 你自己也就有自己的判斷了。周汝昌晚年的時候懺悔自己年輕的時候把紅樓夢拆成兩部分來看待,最終損害了一部作品的完整性。個人推薦去看看 金瓶梅 他裡面蘊含的那種悲劇色彩和因果報應遠遠比 紅樓夢 讀起來更震撼。 西貝 其實一開始讀紅樓夢的時候,讀到後四十總是有種味同嚼蠟...

為什麼那麼多人喜歡紅樓夢?

你講出了實話,恐怕要受攻擊!喜歡紅樓夢的人本質就是喜歡奢靡腐朽,喜歡男盜女娼,喜歡傷春悲秋,可是藏在了心裡,沒說出來,你太誠實了!不好生存的! 玫瑰小燒 照你的意思,只有反映出 封建社會必然滅亡 的書才值得一看?那恕我直言,適合你看得書還真不多。書裡也有醉金剛倪 二 村老老劉姥姥這樣的底層的仗義和真...