你對高鶚續寫的紅樓夢怎麼看?

時間 2021-05-11 18:56:58

1樓:胖虎和靜香

紅樓夢nb之處在於,它的作者是真正的貴族,然後又有超高的寫作水平,然後又耐得住寂寞,十年二十年磨一劍。所以紅樓夢是四大名著之首。高鶚續寫也好,或者別的任何人續寫也好,根本沒有評價的意義。

2樓:梨中鏡

於曹公而言,有功。於紅樓而言,有過。

曹老先生的生平不多做介紹,紅樓有兩大主線:寶黛釵愛情主線和賈史王薛四大家族興旺衰敗主線。而這兩條主線無論哪一條,都於當時統治階級相衝突,詳情參考乾隆。

俞平伯俞老曾說:高顎是保留紅樓的第一大功臣!此言不虛!

若無高顎,紅樓前八十回能不能流傳下來都是個問題,更不要說位列四大名著了。所以,於曹公本身而言,為其嘔心瀝血的佳作能夠流傳立下不菲功勞,有功。

曹老先生與高顎,乙個是落魄公子哥,乙個是渴望仕途的大儒。乙個是飽經磨難對封建禮法重重不滿,乙個是窮盡畢生希望功名顯赫。乙個是自身渴望知音希望擺脫世俗,乙個是篤信儒家禮法忠君奉親。

所以,我不單列什麼詞藻邏輯之類,就憑以上幾點,確實不可能做曹公的續者,二人南轅北轍!所以,於紅樓這篇傾世絕作而言,有過!

但憑良心,個人覺得高顎所寫還是有可取之處,比如林黛玉焚稿斷痴情的那句:寶玉,你好~。再如:故人是誰,姑蘇林黛玉。

其實高顎續寫最大的敗筆是將白茫茫一片真乾淨寫成了仕途高中娶妻生子闔家平安,張愛玲說其狗尾續貂並未說錯,不過,除了高顎,也很少有人能夠寫成狗尾罷了!

3樓:small

我看紅樓夢還不夠深,不敢妄評、但是明顯感覺到高鶚的一些柔情,他不想看到萬豔同悲,想在白茫茫大地上留下些許安慰。另外高鶚深厚的文學功底還是在的,總體喜歡。

高鶚續寫的後四十回《紅樓夢》有看的價值嗎?

越挫越勇 戚序本脂硯齋重評石頭記裡寫到 吾聞絳樹兩歌,一聲在喉,一聲在鼻 黃華二牘,左腕能楷,右腕能草。神乎技也,吾未之見也。今則兩歌而不分乎喉鼻,二牘而無區乎左右,一聲也而兩歌,一手也而二牘,此萬萬不能有之事,不可得之奇,而竟得之 石頭記 一書。嘻!異矣。紅樓夢 的寫法有,不寫之寫,烘雲託月,橫雲...

如何看待各種作家推翻高鶚續的紅樓夢真正結局?

落葉歸根 當你看完120回的 紅樓夢 你自己也就有自己的判斷了。周汝昌晚年的時候懺悔自己年輕的時候把紅樓夢拆成兩部分來看待,最終損害了一部作品的完整性。個人推薦去看看 金瓶梅 他裡面蘊含的那種悲劇色彩和因果報應遠遠比 紅樓夢 讀起來更震撼。 西貝 其實一開始讀紅樓夢的時候,讀到後四十總是有種味同嚼蠟...

高鶚續寫的紅樓夢有什麼不合理的地方?

月之塔 不是高鶚的錯,無論誰續都一樣,非作者水平高低,而是書是不能續的。任何想續書的人都會掉進原作者的思想圈套,不走出來就無法圓滿,走出來又過於天馬行空,最後只得個四不像。 已登出 原作者最大的特點就是不俗,思想超越了時代,反叛於封建思想。高鶚最大的特點就是俗,思想完全切合當時流行的封建思想。紅樓夢...