1樓：akechi
對於很多上了歲數的人來說，
古裝片嘛，就兩種分類：
一曰武打，一曰言情。
西遊三國水滸，有很多武打鏡頭，所以很明顯的，是武打片。
紅樓夢，有武打鏡頭嘛？沒有！所以那就是言情片咯，有什麼疑問嘛？
2樓：aoyz0914
因為書中人擁有滿心喜歡的人。這種情感被看書的人接受到了。對於其他的線索不太在意，眼裡只關注愛情故事的話，就會把這本書當成言情劇了吧。
3樓：白菜
當做言情也很正常啊，比如我最開始看紅樓夢，我就喜歡挑寶黛的感情線看，紅樓夢包含太多，如果你只看你感興趣的那一部分，或者沒怎麼看過，只是大概了解一下，就會給他定義成你想的那樣
4樓：K-石小豪
什麼言情劇，明明是三流狗血宅鬥劇，一切人物好壞都得圍繞人見人愛花見花開，家世賽令月的林妹妹展開，支援寶黛的就是正面人物，不管手裡欠了幾條命，不正面支援的一律按反派處理。什麼？原文裡沒寫她幹了啥，你不知道紅樓夢草蛇灰線，都是隱喻？
遇事不決，草蛇灰線，讀者腦補的戲劇衝突遠超過紅樓夢原著本身
5樓：
《紅樓夢》是一部內容豐富的作品，對言情感興趣的人看見言情，對世情感興趣的人看見世情，對官場感興趣的人看見官場。讀書的人眼界有多大，看見的故事就有多大。
6樓：燕子垚垚
以《紅樓夢》的國民度，讀者的種類非常多，讀者不同，看到的《紅樓夢》也就不一樣了。官場的人看到了政治，史學愛好者看到了封建歷史，文學愛好者看到了詩詞歌賦......那自然也就會有人看到愛情婚姻悲劇，這並不奇怪。
上學的時候學習紅樓夢，有一句評價「以賈史王薛興衰為背景，以寶黛釵愛情婚姻悲劇為線索的一部.....」，寶黛釵愛情婚姻線也是很重要的乙個解讀部分，而且紅樓夢自己也說了「大旨談情」，雖然這個「情」有多種內涵，但是有人因此關注紅樓夢裡的愛情線也不足為奇。
而且，關注愛情線並不低端，愛情婚姻悲劇本來就是文學作品裡非常常見並且經典的素材，不是說談及愛情就是「膚淺」或者「低階」。寶黛釵三人的關係不是簡單的「我愛你，你愛她，她愛你」的故事，它摻雜了封建女性的身不由己，貴族女性的身不由己，家族利益和個人利益的糾纏等諸多因素在內。就連襲人這條線，也讓人感慨，出身貧苦--被父母賣--伺候少爺--不願贖身，甘當姨娘--家族沒落，嫁與優伶，說是感情線，其實更多的是命運線，除了在「當姨娘」還是「贖身」這一段有一點點她自己的主張，其他時候都是被命運推著向前走。
就算是從「言情」的角度來看，紅樓夢也是一部佳作，因為它不是俗套的「才子佳人」的愛情故事，也不僅僅是單薄的愛情故事，比如，王熙鳳這乙個和寶黛釵愛情線沒多少關係的人，個人章節的數量超過了「女主」林黛玉，整體上，是對閨閣女子純真美好的讚揚和對封建貴族生活細節的描寫成就了這部傳世佳作。
因此，把《紅樓夢》當言情劇也沒什麼不對，每個人能從同一本書裡看到不同的東西，才是這本書有意思的地方，它是一本書，讀者想怎麼看就怎麼看，想看裡面的什麼就看什麼，你讀你的，我讀我的，觀點不同也是一種思想碰撞，雖然不認同但可以理解不同觀點的存在。並且《紅樓夢》就算作為一部言情劇，他的核心也是與眾不同的，所以不必擔憂《紅樓夢》的價值會因為「言情」二字被貶低。
一句話總結：當就當唄，也沒影響啥。
為什麼那麼多人喜歡紅樓夢？
你講出了實話，恐怕要受攻擊！喜歡紅樓夢的人本質就是喜歡奢靡腐朽，喜歡男盜女娼，喜歡傷春悲秋，可是藏在了心裡，沒說出來，你太誠實了！不好生存的！ 玫瑰小燒 照你的意思，只有反映出 封建社會必然滅亡 的書才值得一看？那恕我直言，適合你看得書還真不多。書裡也有醉金剛倪 二 村老老劉姥姥這樣的底層的仗義和真...
才學疏淺，實在搞不懂紅樓夢為什麼有那麼多所謂的專家研究，是不是吃飽了撐的，還是他們是靠這個吃飯的？
李逵斗酒詩百篇 我也不懂紅學，先說一下我讀紅樓夢的一些收穫吧 我是不在意後40回的考據的，也不說這些 紅樓夢經典的不知在於他的劇情，還有，這部書是一部作者那個年代 清朝初期 風俗習慣，衣食住行，人情世故的百科全書。許多歷史性的研究，是可以用紅樓夢做依據的 舉幾個最簡單的例子 林黛玉進賈府，從角門進入...
既然高鶚續的《紅樓夢》被那麼多人厭棄覺得嚴重違背原著為何如今世面流傳的《紅樓夢》全是以高鶚為結局的？
沒事逗你玩 程高本序言已經說的明明白白 後四十回不是高鶚寫的，是程高二人蒐集的殘稿，為了全書通順，高鶚作了小部分增減。後世的所謂紅學家說高鶚為了賣書撒謊，其實真正撒謊的是那些所謂的紅學家。 pbliu 這要對既成事實的尊重，版本學上對初代版本的尊重，歷史上紅樓夢的刊印本就是這個版本，以後不管研究者怎...