1樓：藝術囈語
任何一行要想出成就，都得把事情做到極致了。這是物極必反的宇宙規律。首先是對事物的看法極致。然後:水滿則溢。
藝術家這行是最能體現物極必反這一自然定律的。就是說事物到了極致，就會朝相反的方向發展，這個時候藝術家的藝術思維就會展現出另外一片新的天地，站在山底下與登到山頂看世界自然是不同的。而且藝術家的藝術創作是以創新為基礎的。
創新就是與眾不同。其實不是"創新"，是在山頂上發現的。山底下看不見。
山下多是從眾者，開始創作的時候，因為你要表達的是情緒的真實性。可是表達的藝術手段。卻是有侷限性的特殊性的。
比如繪畫中的材料的性質。依賴情緒是無法完成藝術語言的創作。。。這是乙個技術活。
用技術表達人的情感，所以要想做到極致，這個才是最難的。因為往往表達的不準確。不準確就讀不懂。
有的時候不僅他人讀不懂。就連自己也讀不懂。。。
告訴你乙個真實的藝術家的真實心理。偏執的背後，，，，如何做到極致的情緒程度是不容易的。
比如藝術家把仁愛看成是藝術的出生地，人類的精神聖地。他們像乙個永遠迷路的人，硬著頭皮在沒有路的地方打破邊界去找，解答疑問的永遠是我的良心和熱情的良知，藝術之路很寂寞，沒有任何路標，如果你遇到了標誌，一定要另尋它路，如果你遇到了自認為是同路人，那你的藝術就要打折，因為藝術完全是個人行為，與他人不同的方向。藝術在冷漠的世界裡生存，就像一滴血滴進黑色的染缸裡。
「」唯一能給我的藝術帶來安慰的，就是我在畫畫中出現的驚喜，這驚喜是未知的，偶然的，像人的命運的巧合，邂逅。幻想我的痴迷能使上帝看了我的畫變得溫柔而動惻隱之心，其中具有一種不可抗拒的力量，，，，真正出彩的藝術家，流芳百世的作品。這樣的藝術家一定是善良到極致的人。。。。。。待續。
2樓：卡卡就是卡卡而已
個人認為，藝術家最棒的創造是源自他他所創造的藝術品背後的思想。而這些思想如何表達如何能引人思考，再到最後的如何表現，但基於他的邏輯思維，每一步都環環相扣，好的藝術是富有極大邏輯性的，只有這樣最後誕生的作品才能飽有內涵，這才能稱之為藝術品。
3樓：譚恆怡
我堅持認為，是的，說我中二也好，什麼都好。大多數人，的確木納且愚蠢。你放心，除非世人真正明白，不然他們永遠都不會明白藝術。
藝術需要素養不錯，但是真正的藝術家絕對不會把此當做負擔。唔。。。最近狀態問題，狀態恢復了我會仔細解答你這個問題的。
4樓：流浪的悉達多
不同時代造就不同精英。可以看出藝術家是受身邊環境和文化程序的影響的。他們的忘我可不是脫離了世間一切，那是太多人神話藝術工作者的結果。
但值得肯定的是他們具有常人無法超越的觀察能力與對某一方面的天分。
5樓：
藝術創作本身就是個人的，具有個性化的，我想這就是你要的答案。
但世人是否木納我不知道，我只知道在高度集體化的年代，並沒有出過大師，只有畫匠。
6樓：黎安緋
藝術家也是個行業，是需要大量專業知識和職業素養的，情緒表達只佔很小程度。
隔行如隔山，不查資料不了解專業還管不住嘴非要帶著主觀意淫來提問無知不可怕，可怕的是不會求知
求別人不叫求知
求自己才會有幫助
嫌麻煩沒那麼想知道就別來麻煩別人了
7樓：「已登出」
你們都錯了，要當藝術家，沒有缺陷和特異功能怎麼行呢？你知道梵谷色彩為什麼那麼好嗎？純粹是因為色盲和狂躁抑鬱症，你知道他為什麼玩表現主義嗎？
其實他一生都在追求寫實，乃是求而不得之舉，哎，你們呀，圖森破。而莫奈的技法則是因為他的青光眼，畢家索看東西是倒著的所以他才搞出來立體主義，而公尺基的雕塑為什麼那麼好呢？乃天賜神力，人家下刀之前眼中就已有了輪廓!
是不是有很多藝術家，或是說較為陰柔之感的人，都是雙性戀 同性戀的？
Chenxi 瀉藥，有這個現象，但絕大多數都不是。各說各的圈子難以信服，樓上有人說自己朋友中很多這種現象，我想說自己朋友中沒有任何這種現象。但我們把視野放在公眾人物中，你會發現這種所謂同性戀，所謂陰柔，也是非常罕見的，因為這個藝術無關，本來同性戀就是小概率事件，同性戀加藝術家更小概率。公眾藝術家中，...
藝術家不是很大程度上靠炒作 包裝？
葉清波 中國有句古話叫做 眼見為實，耳聽為虛。人，雖然有5觀，但大體為視覺動物。為什麼要炒作和包裝？因為，很遺憾至今為止人類自以為豪的高科技的傳播機制不過是網際網路而已，這對於人來說已經是最有效率的了。這是什麼意思呢？自以為高階智慧型生物的人，到現在，資訊的傳播和共享上都不如一窩螞蟻，傳播的介質 效...
想成為乙個優秀的藝術家，我該做些什麼？
pppt 首先有足夠的時間可以拿來思考 然後有一定的金錢來付出實際實驗 藝術是乙個抽象概念，任何抽象的東西想要物化它就需要一定的反覆嘗試 也就是創作 只有一次一次的反覆摸索，才能把你腦海裡的抽象概念物化，然後準確的量化。這大概是所有做藝術工作者都要經歷的了，你看我三言兩語就說完了，其實很多人，包括我...