1樓：獨角仙
只小糾你乙個偏：藝術什麼時候都不等於美術！你都延展發問成這樣了，怎麼鬧了歸齊還越說越窄了？
不要想到藝術就梵谷梵谷的！然後就藝術品拍賣，然後就拍賣價多少多少。
而頂級美術品/工藝品的交易也從來都不是透明開放的交易。最常見的拍賣，那也是一種買賣雙方皆可匿名的交易方式，望知曉。
以上翻成題主能看得懂的話說就是關你屁事！
至於藝術究竟包含哪些，那請你去看看各大叫藝術學院/大學的院校都下設些什麼專業再來延展發問。不要想當然的就在這裡胡說八道式樣發問。
2樓：巴藝術
一旦藝術得到認可，它就一文不值。任何值得一做的事情，都不會得到承認！這不是我說的，這是畢卡索說的。
如果你非要搞明白「藝術」這個詞，我覺得沒有任何意義，不如試著去了解一件藝術品，用心去體會一件藝術品帶給你的感悟。
當然香蕉在藝術家的眼裡它可以是件藝術品，這要看藝術家如何去定義它。例如杜尚的《泉》，不是所有的小便池可以和它相比，但是在杜尚的眼裡，這個小便池的定義是一種前衛的思潮，影響後面很多的現代主義畫家。這就是它存在的意義！
說到前衛，這就能很好的解釋，為什麼梵谷的作品在生前不出名，死後卻天價，因為它的作品在他那個時代是多麼的超前，很多人是不理解的。這就像飛機沒有發明之前，你告訴別人：人可以像鳥一樣在天上飛，別人覺得你是瘋子一樣的道理。
當飛機發明以後，你才會知道原來那個人是多麼的有想法的乙個人，梵谷亦是如此，所有的超前畫家更是如此。
當然選擇梵谷的作品對於我們來說已經不是超前作品了，甚至可以說是落後的，但是哪有怎樣呢？因為藝術就是這樣的單純，它不是要大部分人接受才可以生存的產物，它可能僅僅生髮於自我。
像畢卡索的立體注意代表作《格爾尼卡》，創作出來時也受到了抨擊，他當時可已經是很有影響力的人物了，隨後這件作品被納入了小學美術課本中，是反戰爭題材代表名畫。這又說明了啥呢？
藝術終究不能被大部分人認可，甚至所有的一切都會被披上「藝術」一詞。髮型搞的好叫藝術，飯做的好可以叫藝術，穿著時尚叫藝術，甚至吃法優雅叫藝術……等等，如今的社會，人們對藝術一詞用的氾濫！可是真正的藝術一定是一般人不能所接受的。
試著去看懂一件藝術品吧，當真正明白為什麼梵谷的作品是那麼富有激情，為什麼我們記住啦印象派而不是當時的沙龍畫家，為什麼畢卡索的立體主義看完讓人害怕不敢看但依舊那麼有吸引力。
當真真切切明白這些，再談藝術一詞也不遲……
3樓：K3就是K3
藝術剛開始是一群人吃飽了，閒的蛋痛，創造出來的乙個人造物。
藝術創造出來後被人需要，被人利用。
現代藝術前，藝術是權貴的玩物。
現代藝術後，藝術是藝術家的玩物。
沒有藝術這個概念前，藝術是閒的蛋痛的，表達慾強的，想證明自己存在的人玩物。
總之一句話，藝術是個人造玩物。
所以藝術就是玩具。
4樓：「已登出」
花為什麼是美的？是為什麼是醜的？美是一種骨子裡的基因.....藝術也是如此，說不清道不明，不知道從何而來，大概也不會消失
geek到底是什麼東西？
lqs469 大概就是 不瘋魔，不成活 的那一類人，善於鑽研但不愛社交，他們不在乎別人的眼光，只沉迷於做好自己喜歡的事情，花上大量的時間和精力去完成一般人不會去做或者做不了的事情。 單純的二民 反正不是那些 天天玩手機刷安卓ROM 說起手機處理器頭頭是道拿著手機拍照比畫質拿螢幕邊框當工業設計螢幕飽和...
光到底是什麼東西？
平安車 光應是人類認識物質世界的最小單位了，先講是分子，又是原子，再後又是質子，電子等基本粒子 而光從人類認識世界以來，一直伴隨，可卻熟視無睹 申成 光就是一種波，波的特徵導致它能夠很好的在雙縫實驗中體現。但是反過來如果光是粒子，那麼光是如何穿過雙縫出現干涉條紋的。這個是粒子解釋不了的。那麼簡單地問...
數易文化到底是什麼東西？
這玩意現在發展很快啊，我們這現在也有人開始搞這些玄乎的事了，身邊事，本人堂妹，接觸後買了些吊牌等飾品，還給家裡三個人改了名字，現在開始不斷勸說我和我家人也改名字。信他才是真見了鬼。現在國家開始大力打擊詐騙活動，看他們還能蹦躂幾天！ 結局和一般韭菜的結局差不多，錢賠了 還把周圍人的感情傷了。別問我為什...