1樓：李勾芒
只看了第一首，屬於模仿早期吧，所以只重辭藻，不考慮辭藻合宜否，安排也比較混亂。好在也有可取處，以後填詞注意定句之外還要煉字謀篇。
2樓：少輕侯
有珠玉在前，我這就不敢多說什麼了，簡單講講自己的感覺吧！
第一首給人感覺沒有形成乙個完整的有遞進順序的春景畫面，過於散亂。露重煙低也沒有化用到對的地方，你把它們放在你看的舞蹈旁邊幹嘛呢？小桃枝、裙舞、微雨、楊風杜鵑等意象太多太雜，並沒有把它們連貫成乙個完整的畫面，感覺好像看到哪寫到哪。
第二首好像記流水賬一樣。本來殘枝又試梨花妝之後是不是應該繼續刻畫一下？你接著一句交代和好友相約玩的很開心，讓人感覺很突兀，到下半闕就是純粹流水賬了。
一般寫詩作詞表達開心流連忘返之類的情緒都會比較側面的表達出來，不用直接說我好開心啊！和朋友玩的意猶未盡啊！
一點拙見，共同學習！
3樓：鸑鷟
第一首略好於第二首。
鷓鴣天前面兩句好看，略微有些真。但「春上」不妥，春前春後春半春暮等等聽說過，春上這個造詞本身就不對，總在詞裡格外刺眼。
以下幾句都太空泛，注意景物感情虛實相間描寫。詞虛虛實實，最後還是要落到實處。不然無法感動自己，更感動不了不別人。
第二首過於直白，就像分段的散文壓了個韻。
詩法詞法和文是有區別的。詩詞是用形象來表現。也有如柳永那樣的鋪排，但也是形象畫面來鋪排。不同於散文般可以說話，第二首好多句就是在說話，不是在寫詞。
4樓：
其二需求對內容規定得更多，露拙之處就更多。過。
其一乍看還行，其實一遍下來，毫無記憶點，平之外，還嫌雜。再一細想，採桑徑明顯是鬼話，連帶著裙舞、杜鵑全都不真，造也要造圓了。露重煙低也是鬼話，本身就剽襲且不說，原詞裡花露重草煙低在位置上是有層次感的，但你前有桃，這個花露自然也延伸到桃花露，桃花、柳煙，外帶乙個差不多身高的人，擠。
整個對仗都嫌犯復，幾乎是合掌。關鍵一點，露重煙低本是寫靜的，露雖重欲滴而未滴。所以在這，它和翻舞的反差是種什麼目的呢？
你舞你的，它不想理你？如果本意如此，那我覺得……也還蠻合理……後面往你是抖M的方向接，也許很精彩。
然後，這種沒有idea，純粹的練習習作還是有較強目的性比較好，煉字也好、章法也好，嘗試點兒新東西。我覺著這一路，作為人生第一首合格律的作品倒還行，日常練習的話太水了。
自己寫的這首詞怎麼樣，請大佬指點？
已登出 開始復讀 要進行任何一種文體的創作，首先你得先了解它的特點，而不是什麼都不管，莽撞地下筆。比如說詞，詞有乙個非常突出的特點就是它在聲律上的嚴格要求。有時候甚至不僅僅要貼平仄，它會有精確到四聲的要求。這些要求大都被寫在詞譜上，所以我們通常都要按譜填詞。只要是按譜填的，不管填的怎麼樣，就算醜到無...
請問一下大佬們，這首張信哲的歌唱的咋樣？
腦殼有頭髮 對於這首歌 對於你自己的嗓音而言，你的發聲過多靠前了。用個樂評常用的詞來說，你的聲音沒什麼 芯 或許有的人會說聲音挺集中的呀，怎麼會沒有 芯 但 芯 這個東西並不是靠用力夾緊聲帶來產生的，是靠豐富的高頻泛音來產生的，而高頻泛音的源，在於咽音，而咽音是靠後的。當然，靠後肯定不止影響咽音。那...
請問這首詞的詞牌是什麼，誰寫的？
詩詞歌賦 原文 紅花香藕不知秋凋零去因何由北雁南飛雲天遠草木殘謝處碧水近高樓高樓之外有香丘抔土掩盡風流能記生前多少事一曲長生樂英雄已白頭。評析 誰寫的不知道，作者是仿照三國演義開頭，楊慎的那個詞臨江仙仿寫的。但是，這文不是臨江仙詞牌，詞牌的句內跟律詩相同，也是偶數字的平仄一定要相間！或者高低高，或者...