地廣人稀的國家為什麼能長久存在,尤其周邊國家有密集人口的情況下?

時間 2021-05-10 08:09:56

1樓:偶爾心碎

謝妖。關於這個問題,我幫你諮詢一下。

偶:普京先生,俄羅斯那麼地廣人稀,可不可以送我一塊?

普京:領土問題沒有談判,只有戰爭!

偶:鄧先生,從地理上看,黃岩島離菲律賓比較近。

鄧:從地理上看,菲律賓也離中國比較近。

偶:川普先生,我想移民美利堅,享受民主春風,何如?

川普:我要修一堵牆,不,是長城。

偶:我吞下了科威科,老布希,你能咋的?

老布:兄弟們,跟我一起上,揍他!!

2樓:布哈林

瀉藥。那.....我就答乙個?

因為地廣人稀和人口稠密這兩個形容詞並不能構成國家長久立足的充分條件。

按照題中的描述,我們還要考慮很多條件:

地廣人稀————那麼這個國家地形如何,是否易守難攻,侵略者難以立足?

地廣人稀————那麼這個國家氣候如何,是否極端惡劣,侵略者無法忍受?

地廣人稀————那麼這個國家資源如何,是否極端貧乏,侵略者不予理睬?

地廣人稀————那麼這個國家政治向心力如何,是否高度凝聚,侵略者望而卻步?

地廣人稀————那麼這個國家交通如何,是否發展均衡,侵略者難以全面占領?

地廣人稀————那麼這個國家常規軍事如何,是否非常強大,侵略者心驚膽戰?

地廣人稀————那麼這個國家外交如何,是否有爹爹支援,侵略者....打狗也要....看主人?

地廣人稀————那麼這個國家核能如何,是否能核諧對方,侵略者投鼠忌器?

地廣人稀————那麼這個國家理念如何,是否能夠輸出意識形態,侵略者不戰自潰(嘟嘟:妙,妙啊)?

地廣人稀——————

是否考慮到歷史的程序和這個國家的奮鬥了?須知塞翁失馬,焉知非福?可知恆河之民和伏爾加河之民的科學素質也是有差距的?

3樓:空一格

說白了,以前地廣人稀的地方必然自然條件惡劣,沒人願意在那久居,也不值當去征服,要把本地人滅絕也很難。即使殺絕一撥,等征服者走了,另一撥又來了。蒙古那片地就是,匈奴被打跑了,漢人也不希得去佔,契丹又來了。

現在國家觀念出現了,再去奪地又不合適了。

4樓:zhen-liang

關鍵在於能不能出糧食士兵餵養其他衛星輻射國,否則沒有人關注這樣的國家,再大都沒有人在那裡生活,無論如何養不活,

清朝末年袁世凱認為合併北韓太難,糧食成本高拒絕二戰後美國蘇聯不肯進入北韓。環境極其惡劣

必須實行等級制度維持總理

委內瑞拉不是割讓小島嗎

5樓:韓桑

我覺得從古至今乙個國家的強弱本質就在於人口數量而不在土地數量,當然教育科技水平也很重要。

乙個土地眾多的國家並不一定是乙個強國,你今天看加拿大比美國弱那麼多是因為土地少還是人口素質差,還是經歷了一戰二戰戰火的摧殘,亦或者沒有所謂的民主制度。

從古至今所謂的土地大國,都是環境惡劣之地,養活不了那麼多人口,看似大實際不強,奪之無用,你總看見匈奴突厥蒙古南下侵我江山,實際上他們控制土地很多時候要比我們多很多,為什麼他們還要奪我們的土地,我們卻很少搶他們的土地呢,不是不能而是不願意,苦寒之地誰願意去啊。

6樓:HP-K9

比如澳洲嗎?國土面積世界第六,人口兩千四百萬…其實原因很簡單weknowmemes.com

australia.toptenhen.comimgur.com

G'day mate, welcome to Australia! Stay as long as you like

——————

忘了乙個很重要的……

7樓:在大漠中前行

成為周邊國家的附庸,而生存下去的,如加拿大。

成為地區第一軍事強國,而生存下去的,如楚國。

成為許多小國的領導者,而生存下去的,如沙地阿拉伯王國。

有地形保護,如吐藩帝國。

為什麼身邊人談戀愛能這麼長久?而我沒有超過7個月,是因為什麼?

馬爾文 看來我戀愛的時間還是比較長的,那就從我的經驗給你簡單分享一下吧!我和女朋友在一起7年,然後在7年紀念日的時候我們領證了,目前已是合法夫妻。身邊也有朋友三兩個月換乙個男女朋友的,原因很多,也很複雜。先說為什麼會在一起那麼久吧!原因有幾點 1 本著結婚的目的去的,在一起之前已經對對方有乙個簡單的...

什麼時候我們國家的動畫能達到博人傳的效果?

雲錦 驚豔?就這還驚豔?人設崩潰 動作生硬整體透漏著一股偷工減料的氣息,不像是乙個誠意作品。分割線如果題主說的是劇場版,當我沒說。 薛康 看過狼煙動畫的幾部動畫麼?上海蝙蝠俠 上海蝙蝠俠 五柒柒 這是系統性的差距,只要真正做過同類動畫電影就不會說出中國不缺這個不缺那個的無知無畏 盲目自大的傻話 三兩...

國家為什麼不大力發展這種節能環保的太陽能汽車呢?

皆電 氫燃料電池車需要消耗電能製備氫氣,純電動車又要消耗煤炭 石油發出來的電力,而太陽能車直接曬一曬就可以開了,必然比前兩者更加環保。太陽能汽車確實有,只不過因為光 電轉換效率實在太低 普遍只有20 左右 所以即使把車弄得像飛碟那樣,估計也只能 暴曬2小時續航5分鐘 也因為如此,目前我們看到的太陽能...