1樓：MAN
邏輯上不外乎如下四種組合：
前提正確，結論錯誤，則論證過程一定錯誤
前提正確，結論正確，論證過程未必正確
前提錯誤，結論錯誤，論證過程未必錯誤
前提錯誤，結論正確，則論證過程一定錯誤。
邏輯正確，結論錯誤，則屬於第三種。前提錯誤。
當然，題主所述並非指邏輯，而是生活哲理。
2樓：執悲今厄
當前提正確且推理正確時，結論必然正確。
你說結論不正確，那只可能有三個原因：
第一，前提不正確。（人會飛，我是人，所以我會飛）第二，推理不正確。（蘋果是紅色，印章是紅色，所以蘋果是印章）第三，你對結論的主觀判斷不正確。
（分球怪論：乙個球可以被分為大小、密度完全相等的兩個球）
3樓：不悔
個人看法，邏輯是一種純粹的理性的說法，而我們對於結論正確的定義，有時則帶有感性的偏見，說到底答主的問題，也可以延伸成理性和感性的碰撞。
另外我覺得完全沒必要糾結於這種問題，因為人是有感情的，不是只談邏輯的機械人，在很多問題上對自己來說，重要的不是過程的邏輯性，而是結論是否正確
有哪些模擬論證不成立？
模擬論證本來就無法嚴格保證論證的正確性，它只能提高論證的說服力。比如 宇宙是由許多部分構成的整體，正如鐘錶是由許多部分構成的整體 而鐘錶有創造者，所以宇宙也有創造者。比如 熊貓和棕熊是近親，體格相似，牙齒 腸道結構相似 而棕熊是肉食動物，所以熊貓也是肉食動物。題目建議改為 有哪些模擬論證不成立？或者...
有哪些聽上去感覺很有道理但其實毫無邏輯的句子？
喵迷毛 你的努力還沒到可以談天賦的時候。這話是最坑人的話，但有很多人卻深信不疑。每個人都有自己擅長的領域，天賦以及對這個專業或是行業的喜歡都很重要，這兩者沒有，所有的努力都是白費功夫，並且沒有任何意義。 T.s艾略特詩人 高曉松的名句 這個世界不止有眼前的苟且，還有詩和遠方。被很多受現實壓力壓迫的人...
有哪些邏輯上正確但心理上很難接受的事情？
王花生仁 進化心理，男生找物件就是看臉，看臉，看臉！漂亮的面孔意味著健康，男性就是喜歡年輕成熟的女性，因為動物屬性，年輕比較容易繁殖。同樣，生物本性，女性偏向於找身高高大，有一定社會地位的，簡單說就是能有充足的物質基礎的，因為女性繁殖期需要安全感。比如我，雖然我有長腿，腰臀比比較小 適合繁衍，但是我...