1樓：楊小雨
1，認為父母生二胎必須經過頭胎的同意。
2，認為父母必須對每乙個子女公平。
3，認為離異後的父母談戀愛結婚必須經過自己的同意。
4，認為繼承父母財產天經地義，一旦父母依照自己的意願把財產贈予其他子女、親戚、朋友或者其他人，就橫加指責。
5，認為父母在有能力的情況下滿足子女的需求（不違反當地法律，不違背當地道德的需求）天經地義，一旦需求不被滿足就抱怨甚至指責父母。
2樓：小恐龍不會飛
截止2023年2月19日凌晨2：09，映象問題「你見過父母有哪些強盜邏輯」下有5387條回答，高票回答過萬贊，而這個問題下泠泠清清
寥寥幾個回答大抵是在講「子女的強盜邏輯都來自於父母的強盜邏輯」（個人認為這個觀點部分屬於子女的強盜邏輯）
我很好奇，當在映象問題中聲討父母的這一代「子女」有朝一日成長為「父母」時，這個問題是否能迎來自己的春天
3樓：天赤雲焱
作為乙個子女，我想對你說
什麼強盜邏輯，都是小孩子的瞎話。大人喝酒後還會說，小孩說些什麼有時候可能是給你開玩笑，不必太在意。
4樓：哈哈
你問這個問題不就已經下判斷為孩子做了錯事不認了嗎，你這種主觀角度批評和在網路上博認同的行為可能才是強盜邏輯作怪吧。
要說我見過的存在於子女身上的應該就是同學a父母買了什麼東西，孩子覺得好一定也要有，不買不讀書之類的，還有就是父母老了分房子，b子分了套較小的，然後發現父母還存了個車庫，就立馬要求父母賣了車庫補償給他。。。
語言偏激，勿怪，謝。
5樓：伍常君
不知道強盜邏輯是什麼意思，邏輯就是邏輯，還有分強盜和官府嗎？那要不要再分個劍士邏輯，刺客邏輯，法師邏輯？
家長出門及回來都看到小孩玩手機，就認為小孩一直玩手機，那叫歸納推理，是四大推理手法之一，合乎邏輯要求，只不過這種推理手法並非百分百正確而已。
把別人丁點誤差無限放大，甚至撰詞詆毀，該說無知還是混賬？
遇到過哪些有強盜邏輯的人？
說起這個就想起不就之前，在知乎和一槓精互懟。當時我想表達的是我所在地區的某些制度存在著問題。結果該水軍出來洗地了。不僅洗地，而且邏輯很搞笑。乙個是他認為天下大同，他的地區有的東西，別的地區就肯定都有 舉個例子說，如果他那邊的ZF部門很廉潔很公正，一切以民為天，所有的民生政策不僅落實到位甚至超出預期，...
你見過哪些歪曲邏輯？
老師 誰知道詐騙罪？學生 你考試不讓我們過就是詐騙。老師 為啥？學生 因為法律上說，利用別人的無知欺騙別人使人遭受損失就是詐騙！ 在渣浪推薦的熱門微博上看到這麼一條 1936年占領華北3年 凡是魯迅罵過的人，都是極好的人 多出與史實不符卻底氣十足，跳樑小丑一般拿魯迅來炒作。更可怕的是，經他這麼一帶節...
你遇見過哪些邏輯鬼才？
冬瓜 北魏拓跋珪進攻後燕慕容麟，大臣勸諫拓跋珪 不可，今年是甲子年，紂王亡國就在這一年，不吉利。拓跋珪大怒 紂王那年亡國，但周武王不是在那年成為天子嗎？ hebuqibridjoor 你不喜歡一樣東西，其他人也應該不喜歡 你不喜歡一樣東西，它就是個錯誤，不應該存在在這個世界你不喜歡一樣東西，你就有責...