1樓：Char
謝妖，有，非常多非常多的故事情節、人名、判詞判畫、詩詞讖語、批語，幾乎明確地表達了作者的創作主旨，確切說不是反清復明，而是責清悼明：揭清之失、悼明之亡！
全文避諱「朱」姓；
開篇就有寫書名的題名過程：情僧錄、風月寶鑑、石頭記、金陵十二釵；
悼紅軒；
說給閨閣女子作傳，結果這群閨閣女子全篇作了那麼多詩詞，都是春傷秋悲感懷家國的，幾乎沒有一首愛情詩；作者不是說好大旨談情嗎？白骨如山忘姓氏，無非公子與紅妝？男主角整天混在女孩堆裡，愛吃胭脂，結果突然開口抨擊文死柬武死戰，自稱大舜之正裔，諷刺戎羌狄夷……
風月寶鑑，是面鏡子，正面是美人，背面是骷髏，而作者一再強調要看背面；賈瑞照正面精盡人亡了，他奶奶怪鏡子，把鏡子放在火上燒？？這到底是鏡子還是書？
說起賈瑞，蘭國滄海客老師分析如下：賈瑞：名瑞字天祥； 文天祥：
名天祥字宋瑞。所以賈瑞就是假天祥咯！假的，假裝忠君殉國，實則叛國偷生！
對應明末清初第一大漢奸：洪承疇！ 起初被俘時絕食，還寫了一首絕命詩，宣稱以死謝大明，訊息傳到崇禎皇帝那，崇禎悲慟不已，舉國哀悼，發輓聯祭奠說洪承疇就是我大明的文天祥啊！
洪承疇叛國求榮後，行為更是令人髮指，他使勁的為清廷賣命捕殺朱明遺民，連清朝皇帝都看不慣，以至於百年後被乾隆列為二臣傳甲等！
冰山，不識字，魏忠賢...
水太涼不想投河...
南直招禍……
女人都是木做的骨肉，男人都是泥做的骨肉...
北邙山，歷代亡國君臣陵墓，包括南明的幾個政權的衣冠塚...
甄士隱，字費：君子之道費而隱，出自《中庸》：南明政權苦苦堅持了18年也沒有結果，最後還被清朝的史書隱去了...
昨夜朱樓夢，今宵水國吟！
2樓：陳自在
說反清復明不太恰當，只能說是悼明思想，文中沒有光復大明朝的暗示，作者寫到賈府的一敗塗地是心酸地，因為明白大勢已去，也深恨這百足之蟲是因為「從外面殺來一時殺不死，必得是自殺自滅起來才能一敗塗地」。作者有悼明思想是因為懷念前塵往事，但並不一定是要號召遺民殺回去，畢竟他都安排了鳥盡人散的結局了。
3樓：海海澈澈
提到了反清復明，順著這個邏輯，紅樓的疑惑自然就解開了。之前看了好多關於紅學研究的理論，知道看到索隱派的這個觀點。反正我是深深認同的，至少可以解答我之前讀書時的各種疑惑。
紅樓夢可不就是"朱」樓洗夢麼，石頭記，石頭城南京，明朝，已經很明顯了。昨夜朱樓夢，今宵水國吟。明朱水清，這也很赤裸裸了。
林姑娘屬木，薛寶釵屬金，這。。。寶二爺愛紅。。。太多了
4樓：鴆羽千葉
反清復明？
我一直把這個當成回憶錄來看的……
我覺得《紅樓夢》是曹公的精神寄託，個人覺得他寫《紅樓夢》的動機是對封建家族的批判。因為像擁有反清復明這樣志向的人忙著反清復明還來不及呢，為什麼要花大半輩子去寫書？
5樓：
個人覺得，只是在批判那時候的人倫綱常吧，滿屏的不由自主。
寶玉讀書不由自主；
黛玉多愁不由自主；
寶釵投奔不由自主；
元春省親不由自主；
鳳姐跋扈不由自主；
探春遠嫁不由自主；
迎春怯弱不由自主；
李紈內斂不由自主；
惜春作畫不由自主；
巧姐淪落不由自主；
湘雲留宿不由自主；
6樓：沐之晴晴
沒有，這本書對旗人文化可謂是推崇之至這樣反清復明有什麼意義
四處都是對他們這樣的人家的禮教高階的推崇，對上邊的感恩戴德，有什麼好反清復明的?
7樓：風雨者再戰
首先要確定紅樓夢是不是曹雪芹寫的？什麼時候寫的？這些都將決定紅樓夢的思想，紅樓夢是乾隆年間流行的，現存最早的甲戌本是乾隆年間的，不代表就一定是乾隆或雍正年間寫的（就像現存最早三國演義是嘉靖本，但不代表三國演義就是嘉靖年間寫的）。
曹雪芹只是胡適周汝昌等人考證的，只能說是曹雪芹的證據大於別人的證據。如果從這裡來看，作為清朝包衣奴才出身的曹雪芹或曹頫甚至曹寅都不可能反清復明，最多就是大家族的覆滅。
但是關於作者還有別的觀點，比如吳梅村和冒襄，這兩個都是經歷了明清戰亂的人，他倆如果寄家國感情、反清復明在其中就很合理的。
個人不覺得現在公開的癸酉本是真的紅樓夢，所有者自己也說了，現在公開的版本是經過自己改動的，導致文筆極差，但本人又不願意把藏品公開，研究他所收藏的更有意義。不過個人疑惑的是，之後的劇情太符合隱線了，符合的還是現流行前八十回的，紅樓夢是被禁過（如果說其含有反清思想而被禁，那桃花扇怎麼樣？說岳全傳怎麼樣？
裡面可是明確打女真，金人，相比紅樓夢裡的可以說非常含蓄了），被修改過的，誰敢打包票這紅樓夢前八十回原版是什麼樣子？（有自稱看過前八十回的說和流傳版本差距不大）。
8樓：林蕭因
有的，作者一再要求反照，正照是兒女情長，反照是累累白骨，白骨如山忘姓氏，無非公子與紅妝。什麼情況下會白骨如山？其次，作者一而再再而三的強調末世，末世可不是一家一姓的興衰。
9樓：張習如
說實話之前對索隱派一向不是很關心，但是因為前一段時間的乙個小發現，重新開始審視紅樓夢。就發現紅樓夢裡的反清復明思想確實是存在的。這個發現就是，紅樓夢裡，薛寶釵的前身是南方赤火精春瘟神張元伯。
芒果冰檸檬奶茶：《紅樓夢》中有哪些細思恐極的細節？
這個結果雖然可以從曹公給的暗示裡面直接推出來，但確實乍看之下，讓人覺得很驚悚很難以解釋。更難以相信曹公為何一定要設定薛寶釵是南方赤火精赤瘟神，是春瘟神，還要讓她帶熱毒。如果你把紅樓夢當兒女情長看，這種突兀駭人的設定簡直無法接受。
可是，如果我們接過索隱派的考證結果，薛家就象徵歷史上入侵中華的番邦蠻夷，而薛寶釵是「又金」即清廷。那麼只要查考一下，清軍入北京是三月十八號，正值春天，而清軍入北京時，北京在流行鼠疫。鼠疫在中醫的辨證又屬於「熱毒」的範圍，而只有南方火精赤瘟神是行熱毒的，又是春瘟神。
那麼這一切疑問就迎刃而解了。
10樓：microcp
九曲十環一百二十節蟠虯整雕竹根的乙個大海，番酋整掉朱根。脂硯，明月主旨石見。其實高層都看懂了。只是不能說。你想屁民都能明白，別人能不明白？
什麼藍瘦香菇。中中國人最喜歡的娛樂方式。哈哈
11樓：swing
我覺得有，作者一遍遍說要反著看，不要正看，字字血淚，滿紙荒唐，從紅樓夢的情節來看，這些話不覺得用力過度咩？已經明寫大家族倒下，還要反著看什麼？
12樓：
一、沒讀過《舊》，也不知道各個渠道有無原版或影印版傳播，這是證明它真實存在的基礎；
二、大方向上《紅樓夢》是一部興衰史，將任何興衰事套入其中基本都可以找到吻合點，能不能囫圇才是關鍵；
三、曹雪芹為什麼不毀掉「語言粗糙」的原稿再另寫自己的故事偏偏要去修改？
答的一塌糊塗匿名了...
紅樓夢是否寫了反清復明？
鑽石鼻子 反清復明是紅樓夢作為一部時作的當有之意，卻遠非其意境之根本。紅樓夢影射明亡清興不假，可如某些人吮癰舐痔一般悼明貶清，那是他們鼠目寸光又別有用心，不過前腳哭喪，後腳求榮的小人嘴臉。秦亡漢興，五胡亂晉，而至唐宋元明清以降，套路索然，興亡相尋，這是歷史之常態，亦為後世之走向。所以明清之更替亦無甚...
紅樓夢中有沒有哪句話驚豔到你了？
可曾記得起 最驚豔我的一句話 任憑弱水三千，我只取一瓢飲 還有 滴不盡相思血淚拋紅豆，開不完春柳春花滿畫樓若說沒奇緣，今生偏又遇著他 若說有奇緣，如何心事終虛化？寶釵寫的 好風憑藉力，送我上青雲 世事洞明皆學問，人情練達即文章 最近又翻起了紅樓夢，看到一句甚為感動 我的五臟都要碎了，你卻只是哭 十一...
為什麼歷史有反清復明而沒有反元復宋的活動
大螃蟹 韓林兒自稱趙氏後代，與劉福通一起起兵叛亂，自稱大宋，史稱韓宋，反元復宋，宋軍又被稱為紅巾軍，由於後期黃河水災和元朝的乙個宰相亂印錢，胡亂斂財，導致元朝經濟崩潰，所以大家沒有出路，都跟著韓林兒一起鬧，數量上百萬，糜爛天下。而由於漢族大地主們對元朝的鼎力支援，紅巾軍幾乎敗亡，脫脫曾召集上百萬士兵...