為什麼孔子思想如此深刻卻對女性含有偏見?

時間 2021-05-08 12:45:39

1樓:王開群

和先秦的認知體系有關係,儒家思想主張等級制度,到了西漢確定了三綱五常。所以這不是孔子的事情,這是時代的侷限。

如果孔子從棺材裡蹦出來看到現如今的時代。備不住就要重整他的論語了。

2樓:王雲鵬

歷史侷限性

農耕文明下,女性因為負擔生育職責導致生產力遠遠不及男性,自然,整個農耕文明時代,女性地位都是不及男性的。工業文明縮小了男女之間生產力的差距,女性也因此得到地位的提公升。

3樓:阿諾

為什麼康德認為「男人是崇高的,女人是美的」?

為什麼亞里斯多德講究「先父遺傳」?

為什麼柏拉圖總是講究男人間的愛情?

為什麼安徒生在《海的女兒》裡強調女性的奉獻精神?

以上都是我為樓主做的補充,大家開始答題吧。

4樓:覺醒的嘴大李

偏見?看看現代女權統治下女性暴露出的各種醜惡面,你會發現孔聖人或許其他觀點有問題,但唯女子這句話說得一點毛病都沒有。揭露女性醜陋的人格算是女權對社會為數不多的貢獻了,而這種醜惡面在傳統觀念裡是被隱藏和合理化的,孔子只是說了實話而已。

5樓:田文

唯,是發語詞。

女通汝,子是兒女,女子,是你的兒女。

與,是賜予,給予,施予,這裡為追隨。

難,是災難,禍患。養,是癢,疾病。

近,是依附。遠,是違背。

整句:是啊,你的兒女跟著小人觀察,學習,作為,就會產生災難,疾病。所以依附小人,就會失去子女,違背小人,就會埋下仇怨。

所以這是在說選擇老師的問題。

6樓:

我一直覺得這裡的小人指的是小孩,兩者的共同點就是情感需求較高,尤其是小孩,一直逗愣小孩他鬧,一直不理他他哭;女生的話可能看看網上的所謂的直男發言就能大概明白,像是多喝熱水之類的,也許孔子也是個有故事的人(手動狗頭)

7樓:戀塵

沒有必要說孔夫子不是在歧視女性的,而且在那乙個時代的嘛,重男輕女是政治正確的啊;而且女性和男性確實是有差距的啊,當然了這還是造物主的問題的了。

8樓:釋慧中法師

這個問題是孔聖人的慧眼發現,揭示了女性朋友先天的一種習性,兩種表現,就是:一者,「不遜」;二者,「怨」。

不遜,是內在沒有智慧型。怨,是外在缺少慈悲。內外皆失,煩惱多之。

知己知彼,百戰百勝。人生不知己,只會發脾氣。害人又害己,愚痴無智疾。有辦法自救嗎?有!

近年來為了弘揚傳統文化聖賢智慧型,社會上流行女德課程,把倫理道德的規範和現實行為對接,加以感動教化,提公升版本,更換頻道,大變活人,成就了很多人的法身慧命。

但是,女人和小人,一致性的兩個重大缺憾,不是一朝一夕就能徹底改變過來,乃至一次性就徹底完成修煉的。

先說一說第一點,「不遜」。

這個就是包含了不謙遜,反意就是比較傲慢,或者很貢高我慢。為了對治人類的這個傲慢心,佛教《金剛經》提出要:「降伏其心」。

老子《道德經》提出:「自勝者強。」孔子《論語》提出:

「克己復禮。」 陽明心學主張要:「省察克治。

」 可見,所有覺悟的聖人大德們,都是一致主張要管控好自己的猿猴之心,否則,都會在《西遊記》前半集裡,大鬧天空,大鬧地府,不得消停,然後五指山下五百年刑期,夠得受罪了。

這個不遜,就是難以調伏剛強難化之心。不孝敬父母祖先,不敬奉師長和尊師重道,不盡忠於國王和領導,不全心全意服務於人民,何以故?心不臣服,心不老實,心不謙恭,很是傲慢故。

於是,傲慢減損厚德,事事不順。我慢,過慢,慢慢,增上慢,慢過慢,卑慢,等等情況,都是不遜。

同時,不遜,還包括不聽勸,不聽經聞法,不熱愛學習,不能聽話照做,何以故?傲慢造成了固執己見,不思進取故。

其次,再來說一說「怨」。

這個怨,就是指的怨恨心,其態度甚惡劣,就是抱怨別人,往外帥鍋,都埋怨別人不好。具體表現就是:怨婦心態。怨到極致,就會變成奪命婦,很可怕。

這樣的女人,終其一生都會活在自己的念頭裡,走不出來。其念頭就是顛倒夢想,自己還不會發現,一直不知道。不學習,不聽課,不禪修,也就永遠無明,無知,無覺中,陷入在永無止境的批評、指責、抱怨的深淵,難以自拔。

日常表現就是,家裡家外,發生任何事情,都會找別人的過錯,不會想到是自己問題。自己的起心動念就是一切問題的源頭,其不知曉,一切唯心造。誰不如自己的意,就抱怨誰不是好人。

誰不如自己的意,就批評誰,就譴責誰,就是罵誰。

一切事發生,都往外抱怨,推諉責任,概不負責,家人不好,社群不好,社會不好,世界不好,總之,心靈晦暗,活在地獄裡,火坑裡,苦海裡,煩惱無盡,痛苦不堪,一生造罪受罪,不能停止。

偏不偏見,只看自心。聖人說的一定要:「反聞聞自性,性成無上道。

」 反求諸己,就能改過自新。勇猛精進地深入經教修煉,或者打坐修定,不觸碰生活紅線,遵守戒律和規則,漸漸就能女轉男身,加強一心念佛,臨終究竟會從生至生,往生西方極樂世界阿彌陀佛淨土。

女性朋友,應該發心多參加寺院裡的課程,地藏七,佛七,禪七,觀音七,梁皇寶懺,等等,就能大變活人,不遜和怨,這兩個病毒,悉可淨化乾淨,回歸清淨圓明體的境界。

有詩為證:

不遜氣難平,失心當下懵。錯失不悔過,推諉甩鍋兇。

怨婦啥心態?深陷不遜中。二病實一病,拔根立斷贏。

智慧型女人好,良妻賢母少。發心立願者,禪悟成功道。

情緒不發作,降伏講理心。親緣只講愛,奉獻即高人!

廣學博聞女,不遜轉謙卑。上孝下慈美,柔和家旺回。

知羞多懺悔,習氣斷當先。認錯擔責好,但誇對方賢。

我錯我錯我全錯,你對你對你全對。不會這個波羅蜜,家庭團隊亂一堆。

怨我怨我全怨我,一切問題我負責。反向對治降心快,慈悲柔軟家道和……

對不起。請原諒。感恩您。我愛您。

9樓:橘生淮南其名為鯤

我就知道,肯定有人會拿「唯女子與小人難養也……」這句來作文章了。

以下從邏輯上分析,僅代表邏輯可能性。

由這個問題出發,可得以下兩個命題:

《論語》裡這句的「女人」就指「所有女性」,孔子就是在歧視女性。即,《論語》裡這句話的「女人」,特指「外戚」這個權利階層。比如,朱熹曾認為,孔子所說的「女子」,為「宦官宮妾」

因為,孔子思想的核心是「仁學」,而仁,就是對人的關愛。

關愛自己的母親,就是對女性的一種關愛。

根據命題1「孔子歧視女性」,所以,孔子並不孝順自己的父母。

顯然,這是很荒謬的,儒家的聖人怎麼可能不愛自己母親呢?這不是打千百年來儒家的臉嗎?

因此,命題1不成立。

命題1不成立,此證。

………………………分割線

女性最有可能是一股政治勢力(外戚),因此這是乙個政治話題。而儒者正好有登上政治舞台的方式——學而優則仕,這也就意味著儒家無論是被迫還是主動,都會捲入到與其他勢力或鬥爭或合作的政治活動中去。

眾所周知,儒家是士人階層,因此,孔子代表士人階層中儒家的利益。而在士人階層的支援下,晉獻公變法,大量誅殺貴族、貴戚(而後三家分晉,歷史從春秋進入戰國)。

以史為鑑,激烈的政治動員,慘烈的政治鬥爭,在戰國發生,而舊貴族、貴戚階層與士人階層的矛盾形同水火。

因此,小人、女子難養,是政治鬥爭中的互相攻擊之語,也是那個時代政治複雜程度的真實寫照。

因此,「女子與小人難養也……」這句話,或許是經歷慘烈政治鬥爭後發出的感慨吧!

命題2成立,此證。

最後,以下為本人不負責任的隨筆,錯誤之處權當我瞎咧咧。

1.雲夢秦簡中記載:娶妻,妻悍

可見,那個時代的小老百姓中,也不乏怕老婆的。但是,怕老婆,並不是女性地位低的表現呀。

2.反觀政治,士人階層和舊貴族階層之間鬥爭,無論哪個朝代,無論哪一方勝出,都是非常慘烈的,甚至直接影響了中國古代歷史走向。

而女性政治家,中國古代其實也不少。

秦國,華陽太后、夏太后、趙姬,都是一頂一的政治玩家。

到漢代,呂太后頒布過《錢律》、竇太后是黃老道家的代表人物,竇太后的女兒平陽公主(漢武帝的姑姑)也不是傻白甜。

漢之後的唐,更是有武則天問鼎最高權利,哪怕安史之亂中,楊貴妃也是一股不容小覷的力量(以及她背後的川系勢力)。

通過了解王朝的政治,我們可以發現很多女政治家的名字。

而幾千年以來,請問儒家什麼時候問鼎過最高權利?儒家只被當成工具罷了(個人意見)。

以此觀之,女性政治家的手腕,往往是儒家不能比擬的。皇帝枕邊風和外戚勢力,大部分時候都不是儒家所能抗衡的。

如此種種,儒家似乎面臨著乙個幾乎不可能打敗的對手。

只能感嘆了。

或許,在皇權不下縣的基層,儒家某些人也曾有過踢貓(踢貓效應)的想法,這就不得而知了。

但是,我更願意相信,即使失敗了,他們中間依舊有人不忘初心,明知不可而為之,雖千萬人吾往矣。以上。

孔子思想最吸引你的地方是什麼?

閼半 教育平民化 至少是有個趨勢 教人以天下為己任 普通人在兩千年前有貴族的時候要不種地要不有點手藝,參政議政不可能的 以一己之力加快古中國的文明程序。 金石玉貝 因為孔子是最早的 或許有比他早而沒有流傳下來的 所以一些從他這裡出現的觀點影響了後來的思想家。比如將人的道德品質分為制度內 義 和制度外...

為什麼我們推崇孔子的論語和思想,卻對他推崇周禮等級制度的封建思想視而不見?

周禮,在現代人看來的確有等級之分,但周禮並不是等級制度,或者說等級並不是周禮的全部內容,甚至不是主要內容。周禮的初心也並非要給人與人之間劃分出等級,而是要建立一套穩定可靠的種群生存秩序。人與人之間的等級,也並不是某一種制度能夠劃分的,而是人類的生存所決定的。事實上,在很多集體生活的生物群落中都存在等...

為什麼那麼多人推崇孔子?我們的思想超越孔子了嗎?

某某 這事兒跟思想有關係嗎?為什麼推崇?很簡單 恰飯唄!連女德班都能打著傳統文化的旗號蠱惑人心,孔子能跑的了?我們的思想超越孔子了嗎?親!這邊建議您多多了解下馬列主義,還有教員的所有著作,還有什麼叫做科學發展觀。不要站在後來者的視角故意去貶低孔子,在那個時代他也是有貢獻的,有時候想想像這種歷史人物還...