1樓：蘇夢安
其實個人認為所有的紅學研究都應該感謝高氏續本，的確高氏續本除了林黛玉歸天那段以外沒什麼太好的，而且續的也不像樣子。但是正是因為有了它，紅樓才能傳下去。所有的紅學研究才有了乙個參照。
2樓：淺綠色的弧
忠於原著的話只看《紅樓夢》前八十回就好，畢竟《紅樓夢》這迷至今近三百年了還沒解完。不忠於原著的話看看熱鬧就好。至於如何算忠於原著，分析帶批語的《紅樓夢》第五回判斷。
高鶚的後四十回忠於第五回的內容經分析不是很多，但其中也有很多有意義的故事不妨一看。總得說來，高鶚的《紅樓夢》八十回後續書對讀者來說可以加強其對原著前八十回的認識和理解，並幫其開啟通往仔細研讀《紅樓夢》前八十回的大門，高鶚的《紅樓夢》八十回後續書雖沒必要看，但不妨一看（投個硬幣，正面看，反面不看）。
至於《紅樓夢》八十回後的內容，我認為沒有太大的必要去危言聳聽和貽人口實。在沒有發現曹公可能寫完並且可能存下的完本之前，一切以傳世的高鶚續的《紅樓夢》為小里程碑。在當代，續書時完全可冠以名類，如：
可以抄家為賈家敗落之根由寫盡十二釵之迷；也可以天下大亂為賈家敗落之根由敘述京城故事；既可以把《紅樓夢》當成為曹氏家族影射而著書；亦可以把《紅樓夢》當悼明揭清的暗示而續書。面對高鶚的續書是哪一類我們心裡有數，而我們自己心裡的那部完整《紅樓夢》又是如何。
都說《紅樓夢》未完，可是《紅樓夢》是部完整的作品，在第五回明確地寫定了全書的大致，只是細節模糊而已。對於這點，在《紅樓夢》可能存在完本的基礎上，我們可以嘗試還原這八十回後的《紅樓夢》，只要我們可以統籌地足夠好，文筆盡其神似曹公，再冠上現代續作，並上眾人的努力，前人的嘗試，原文的鋪墊，二十年不到即可有所大成。就算日後《紅樓夢》完本出世，與當代續作出入很大讀者亦可以自行取捨。
把所有的問題都寫在紙上，問題就已經解決了一半。相信經過紅迷們的不懈努力，《紅樓夢》這座文學寶庫上巔峰將會更加璀璨。
以現代續書的筆法打著完全是《紅樓夢》原本或者是未潤色版的《紅樓夢》原本的《紅樓夢》書，綜其緣由皆不過想以讀《紅樓夢》而發家致富而已。
3樓：凌語野
《紅樓夢》一百二十回通行本流傳最廣，也最為一般讀者所推崇，其後續的四十回當然有閱讀的必要。在讀了這個通行本，了解了其後續四十回中的故事情節和人物結局之後，如果有興趣深入閱讀《紅樓夢》的話，那麼不妨再讀幾遍《紅樓夢》脂評本。脂硯齋對《紅樓夢》的評點極其重要，資深紅迷都知道，不讀脂批是很難讀懂《紅樓夢》的。
另外，看了一些答主的回答，發現有多位答主對張愛玲所說的「高鶚妄改——死有餘辜」這句話有疑問，認為張愛玲很可能並沒有說過這句話。其實，這句話的確是張愛玲曾說過的，但她既不是在其散文中，也不是在其《紅樓夢魘》中說的。這句話出自宋淇以林以亮為筆名所編的《張愛玲語錄》一文，該文初載於2023年12月的香港《明報月刊》。
張愛玲離開大陸後，在香港結識了宋淇和鄺文美夫婦，其後與宋氏伉儷成為四十多年的好朋友，情誼深厚。張愛玲居港期間曾與鄺文美有很多次私人閒聊，幾乎每次閒聊結束後，鄺文美都會用筆把張愛玲所說的一些精彩話語記錄下來，幾年之中記錄了不少，後來，徵得張愛玲的同意，宋淇選編了其中的部分內容以《張愛玲語錄》為題發表。
「高鶚妄改——死有餘辜。」這是從張愛玲所說的一段話中摘出來的，鄺文美所記錄的原文為：
人生恨事：
（一）海棠無香。
（二）鰣魚多骨。
（三）曹雪芹《紅樓夢》殘缺不全。
（四）高鶚妄改——死有餘辜。
（見宋以朗編《張愛玲私語錄》之《張愛玲語錄》）
據宋淇之子宋以朗所言，張愛玲說上面這段話的時間大概是2023年或2023年。
而張愛玲在2023年發表於台北《CROWN》上的《紅樓夢未完》一文中是這樣說的：
有人說過「三大恨事」是「一恨鰣魚多刺，二恨海棠無香」，第三件不記得了，也許因為我下意識的覺得應當是「三恨《紅樓夢》未完」。
（見張愛玲《紅樓夢魘》之《紅樓夢未完》）
4樓：hola
從前八十回完成到現在，有多少人都續寫了紅樓夢，但是流傳最廣的依舊是高鶚版，這已經能說明很多問題了。
到底是不是敗筆，那要看跟誰去比較了。高鶚的續版比不上前八十回的構造文筆，這很正常。但總的來說寫的是比絕大多數人來的要高明。
5樓：假不假
哈哈哈哈這個傳言讓我感受到了作家的毒舌
讓我笑一下，真是太狠了
大概是太喜歡《紅樓夢》什麼都說得出來
以前我還跟風說過曹雪芹吊打莎士比亞
真是不知天高地厚
張愛玲曾說「三恨紅樓未完」足見他對《紅樓夢》的喜愛。
平心而論，無名氏續書沒有功勞也有苦勞，追求故事的完整性的讀者可一看。
就我個人而言，他的續書我實在難以苟同，寧願紅樓未完。
6樓：浪知知人
總有人要寫的，續寫的人無論是誰，在糾結非原作者這件事上，沒有乙個讀者會站在認可的角度去閱讀後續之作的。
所以，你可以說續寫者的基調和風格不同，有差別，但不能否定他為了續寫而耗費的大量心血。
7樓：大狸貓
我不知道這話是不是真的出自張愛玲口中。但高鶚只是續寫完成了《紅樓夢》，似乎也沒對曹雪芹寫的部分進行什麼改動。所謂「妄改」實在是不符合事實。
實際上試圖續寫《紅樓夢》的不止高鶚乙個，在高鶚續寫的版本定型之後，直到當代也還是有人試圖重新續寫《紅樓夢》。其中到底有沒有人寫得比高鶚好，更接近曹雪芹留下的前半部分，這個事情是有目共睹的。並不是有誰更向著高鶚，指定必須由他狗尾續貂，而是矮子裡面拔出了這麼乙個最高的罷了。
既然如此，如果你覺得《紅樓夢》就那樣留下乙個沒寫完的狀態更完美，那高鶚似乎就是「有罪」的。如果你覺得《紅樓夢》應該有個人把他寫完，那高鶚沒有功勞也有苦勞。人家沒有「壟斷」或是「霸佔」續寫《紅樓夢》的權利，有能耐有意願的話，誰都可以寫，寫得更好的話，自然會被廣泛認同。
8樓：醬香小丸砸
不邀自來。
張愛玲說沒說過這話我不知道，但是看《紅樓夢魘》的內容，她對程高本不太應該是這麼激烈的態度。
作為初讀者，後四十回當然還是要看的，首先這本續書是現存最好的一種，甚至有可能是在文字的片段內容上最接近原作面貌的一種。並且如果喜歡張愛玲，總應該看看她的《紅樓夢魘》，不看程高續書是看不明白《紅樓夢魘》的。
9樓：他化自在天
有對比才有傷害。
高鶚比曹雪芹差多了，但那是跟曹雪芹比。其他的續書，連渣都比不上。續書完整了，紅學家就沒飯吃，高鶚功績是補齊了紅樓夢，被罵主要是礙了紅學家的飯碗。
一群蒼蠅圍著殘屍吸血，有人給殘屍補一下，那群蒼蠅就怒了。
現今不管是自己續的，還是宣稱有完本的，都是妖魔鬼怪。
10樓：王耀天下
兩個人對對子
你出的上聯語驚四座，人人讚嘆
我對的下聯狗屁不通，聞者噴飯。。
那我也不至於死有餘辜吧emmmm
更何況我高鶚那一版。。。已經是百年來續寫紅樓夢寫的最好的那個了。。。要是高鶚都算死有餘辜。。那張愛玲是不是就不該生下來⊙⊙！
11樓：
我覺得就算了，當年看完80回，剛開始看高鶚的第81回，就能發現各種人設崩塌，明顯感覺不是乙個人寫的，就沒看下去了：很有爭議的黛玉勸說寶玉上進，就是這81回的事情，然後寶玉這麼乙個愛護女孩的人，又在81回扔石頭嚇自己的妹妹，何等粗魯，完全不合理。也許有些先入為主，後見之明的因素，但我覺得才這麼第一回，就已經有2個地方，這已經夠說明問題了
12樓：木木
拋開主旨不說
我只說文字，高鶚的續本有很多讓我驚嘆之處。
比如黛玉生前最後一次見寶玉。
心在哭，可是兩個人都是笑著。
寫的太好了。
13樓：天使眼淚凝結的鹽
當年我看李少紅版紅樓夢的時候，前80回的內容確實是不怎麼看得下去。但是到了後40回之後，雖然情節少了好多趣味，但感覺真的是高潮迭起，震撼內心。
1.黛玉焚詩稿。
2.寶玉見到黑白無常。
3.最後一集寶玉跟著和尚道士跪拜賈政。
再說有的話吧，張愛玲先生可以說我們就沒資格說。而且張愛玲先生自己也沒有試著續寫紅樓夢，對不對？
14樓：風月寒暄
突然覺得，對於曹雪芹和紅樓夢最大的幸事就是後四十回迷失了，否則怎麼可能有那樣乙個完美的結局，能符合所有尖酸刻薄自以為是的紅粉的口味
也許歷代脂硯齋，都不過是乙個又乙個，假裝成和怡紅公子是soul mate的心理不健全者的託古之作
15樓：剛好湊夠七個字
高鶚版也是矮子裡把高個，縱然他續的不好，但是你看我其他人續的紅樓夢，遠的不說就說劉心武版的，你就知道為啥高鶚的能流傳下來，他續的是最好的了已經
16樓：
先說結論，值得一看。
以下個人觀點
看高贊看到格外來氣。
《紅樓夢》後四十回從無數續寫中脫穎而出、成就它四大名著的地位、值得肯定，和後四十回除有幾處寫得很絕外、大部分地方讀著索然無味、人物崩壞有什麼矛盾嗎。
沒有。個人來說，要不是為了看完結尾，多看看寶黛，後四十回根本讀不下去。前八十回能翻來覆去地讀，後四十回看過一次後只想跳著讀。
別提名家怎樣怎樣，我不如他們，不想做研究，不分析什麼結構，只想讀段好故事，可惜後四十回讀著實在味同嚼蠟，文筆氛圍都不如前八十回，簡單來說，讓人沒有讀不下去的慾望。就算真是曹公寫的也不想看。
不過黛玉臨死前未完的話語，最後寶玉出家那段，真的絕。是一定要看的，絲毫不遜色於前八十回。還有一些地方也很好，不過不如這兩處印象深刻。
綜上所述，可以的話最好是看一遍，雖然可能不盡人意，可能讀著來氣，但為了那幾處好的地方，為了故事的完整，也是值得的。
17樓：常懶懶
看了才知道有沒有必要啊，其實很多人還是很喜歡高鶚給了紅樓夢乙個結局。
高鶚整理後成了乙個有頭有尾的故事，不論後面的劇情是不是大家想要的，畢竟是乙個完整的故事了。如果想看乙個故事可以看一下高鶚整理的後40回，如果想研究紅樓夢看了才知道整理的優劣好壞。只是40回，並不會用太多時間。
我感覺高鶚整理的水平已經很高了，雖然劇情不是我想要的，但也沒到詛咒他的地步，畢竟在當時紅樓夢的結局可能已經沒有了，或者因為某些原因並不能發行。如果沒有發行，那紅樓夢還能成為廣為人知的名著嗎？這是個問題。
我很想很想知道原來的結局，真的好想好想，看了前面那麼多的伏筆，卻不知道乙個那麼精彩的結局，這可能是我永遠的遺憾，這也可能是我追逐紅樓夢的乙個原因。
18樓：梅子
在有一期的吐槽大會上，鄭則仕說，雖然王晶近幾年拍了很多爛片，但是他靠著這些爛片養活了香港的電影人，讓香港電影在最低谷的時候存活了下來，所以王晶對香港電影界來說是一大功臣。
高鶚對於《紅樓夢》的作用，就像是王晶對於香港電影，他續寫了後四十回，讓《紅樓夢》變得完整，並被流傳了下來，這就是他的作用。
你對高鶚續寫的紅樓夢怎麼看？
胖虎和靜香 紅樓夢nb之處在於，它的作者是真正的貴族，然後又有超高的寫作水平，然後又耐得住寂寞，十年二十年磨一劍。所以紅樓夢是四大名著之首。高鶚續寫也好，或者別的任何人續寫也好，根本沒有評價的意義。 梨中鏡 於曹公而言，有功。於紅樓而言，有過。曹老先生的生平不多做介紹，紅樓有兩大主線 寶黛釵愛情主線...
如何看待各種作家推翻高鶚續的紅樓夢真正結局？
落葉歸根 當你看完120回的 紅樓夢 你自己也就有自己的判斷了。周汝昌晚年的時候懺悔自己年輕的時候把紅樓夢拆成兩部分來看待，最終損害了一部作品的完整性。個人推薦去看看 金瓶梅 他裡面蘊含的那種悲劇色彩和因果報應遠遠比 紅樓夢 讀起來更震撼。 西貝 其實一開始讀紅樓夢的時候，讀到後四十總是有種味同嚼蠟...
既然高鶚續的《紅樓夢》被那麼多人厭棄覺得嚴重違背原著為何如今世面流傳的《紅樓夢》全是以高鶚為結局的？
沒事逗你玩 程高本序言已經說的明明白白 後四十回不是高鶚寫的，是程高二人蒐集的殘稿，為了全書通順，高鶚作了小部分增減。後世的所謂紅學家說高鶚為了賣書撒謊，其實真正撒謊的是那些所謂的紅學家。 pbliu 這要對既成事實的尊重，版本學上對初代版本的尊重，歷史上紅樓夢的刊印本就是這個版本，以後不管研究者怎...