作者抄襲,作品角色有罪嗎?

時間 2021-05-05 17:28:17

1樓:想要乙個花城謝憐

emmmm首先作者是否抄襲,這個我只會先先打個問號,畢竟造謠一張嘴,闢謠跑斷腿,真相沒有真正大白出來我不會去評價這些

其次對於人物我認為不需要去討厭人物

作者是作者,書中人物被創造出來,於我而言就是乙個個體,既然它的出發點是好的,它的三觀是對的,它給讀者傳播的是積極向上的態度,那就無可厚非了。

但是對於每個人不同的是,乙個人物是否被你當成乙個個體,又或者只是別人心情想法產生的結合體,這因人而異。

至少我覺得作者和故事人物是有差別的,畢竟每個人的理想都是善良正直,嚮往的都是正義,事實上回憶每件事情,你真的又做到正義了嗎?人物裡寄託了這樣的理想,作品帶給人這樣的品質,不就足夠了?

2樓:落a

我不贊同角色有罪。

為了更貼切形容,可以打個比方,能夠更好理解。

這樣形容或許還不夠貼切,可以再打乙個比方。

一對夫妻殺掉了乙個孩子,讓自己的孩子去頂替他。這對夫妻的孩子有錯嗎?反而很可悲吧,自己有原則權嗎,這個孩子想去頂替他嗎,肯定不想,但沒得選擇。

它只是個角色,是被人創造出來的角色。錯的是創造他的人,而不是他。

想到一句話,刷抖音時看到的「當乙個人沒有對你造成傷害,他對你來說就沒有錯」 我十分贊同。

我不希望如今有那麼多的人在這裡充當正義使者,格局小了兄弟萌。。。。

每個人三觀都不同,對事情理解的層面想法啊都是不同的,所以說人才是世界上最有趣最豐富多彩的生物啊。

扣一下題好了。如果一部作品涉及抄襲或是別的不好的事情,這個作者的確是很罪惡了,但我仍認為他筆下的角色不該受眾人唾棄,他是無辜的。這個角色寫了出來,肯定是不免有人喜歡。

畢竟兩個角色又不是完全一樣的。我們要做的是將抄襲等負面事件扼殺到搖籃中,那麼已經創造出的角色真的沒必要去過分指責。

我可以繼續喜歡抄襲的作品嗎?

Vera 你喜歡什麼是你的自由,沒人能扒開你的腦子讓你不喜歡這個,喜歡這種東西本來就是不可控制的,但要記住一點就是不要反咬一口原作,有可能的話去看一下原作沒準你會更喜歡呢,其實我覺得你都知道是抄襲作了,問這個問題也可能是因為有點愧疚感,那你就默默喜歡唄,你不說出來誰知道你喜歡,也就不會有原作的支持者...

喜歡有抄襲的作品和支援抄襲是兩個概念嗎?都有錯嗎?

掠容 是兩個概念,但是有聯絡。比如我喜歡乙個東西,我會告訴朋友,在以我的圈子裡傳播。這僅僅是我喜歡的表現。但,如果我的朋友接受到了我的這種訊號並且以他們為中心在其圈子中傳播,這時不可控,我的喜歡可能變成別人的支援。間接作用了。矛盾點 我喜歡這玩意兒,我講給別人時,是不是間接證明了我有支援 認同這個玩...

這樣的作品可以應聘角色原畫師嗎

沐貓 MuMiu 歐美機甲那套有點意思,剪影很有張力。古風設計都有點怪不夠美型,設計點也單薄了些,還要加點油,你還是走歐美路線吧,如果是去應聘古風專案,目前是沒戲的。 以下純屬個人胡說,說的不對大家就當看個笑話 第乙個設計,用色問題.顏色太雜,割裂嚴重.紅的綠的藍的黃的集齊了,可以召喚一頓老師的毒打...