1樓：我喜歡你呀
瀉藥俺乙個傻傻的學生來講的話·····不包含啥歧視因為我父母也是在70年代的人，但是，這些人能有多少上過高考？又有多少人的父母參加過文革？多少人的教育成果是初中畢業？
當時很多人都是文盲你當素質能有多高啊，除非來到城市見過許多大世面的，中中國人14億裡頭能有1億高素質人才就差不多了，大多數人都是中素質，沒有受過良好的教育，所以面對新鮮事物很容易受到其他人的影xiang
第二點，上一代的父母素質較差，你可以看看闖紅綠燈的人中，至少00后們有50%能停住，依次遞減，到706050後人家才不管你有沒有，人夠了就走
最後一點，小兄弟們，你想啥呢？俺說的就是一小部分好不好，70后們是最牛的！）破音！！！
2樓：蔡玉志
因為我們的衣食住行，還有什麼東西不是舶來品？什麼都是拿來的，還好意思說什麼崇洋媚外？沒有聽力，沒有視力，沒有思考能力和感知能力的義和團，紅衛兵們才會這樣夜閉關鎖國！夜郎自大！
3樓：shitou
70後的青少年時期是中國和美歐日關係最好的時期，美歐需要在蘇聯的東面扶植乙個大國來削弱和分擔蘇聯對西歐的威脅。
中國需要美歐日的經濟支援和技術引進來完成自己的現代化。
現在的青年人根本沒法想象當時引進的西方影視作品對國內的影響有多大。
4樓：ahen
我是70後，先說結論，不認同"崇洋媚外「這詞，只認為70後中"中二「、"國家主義」的比例比現在網上的孩子們少，「自由主義」的比例更多。我來告訴你為什麼。
一是70後上學時高考沒擴招，能考上大學的多是出身知識分子或幹部家庭，學習好、自律的學生，而從小家境差、自律差的學生考不上學，都當力工、扛麻包去了。而現在網上的70後是前者，後者基本沒機會發聲。前者不中二，不國家主義，多為自由主義。
二是70後小時候見識過集體主義， 知道這東西的問題，所以很警惕。
三是70後的父母是40後，也就是WG前一代，而不是上山下鄉的一代，這一點與80後、90後不同。40後一代人受的教育相對完整，從小給70後講的東西相對開闊。
5樓：胡椒
國際關係裡有種理論叫地緣政治，意為乙個國家所處的地理位置會決定這個國家的戰略政策
例如美國位於美洲，孤立於掌握大部分話語權的亞歐大陸，要維持它的霸權，那麼它所能採取的外交戰略只能是避免亞歐大陸形成同盟
這個理論放在人身上同樣適用，70年代的人，成長於八十年代，成熟於九十年代
而這個時候國際上蘇聯解體、社會主義陣營紛紛被「顏色革命」，國際上充滿了對社會主義的不信任，這就直接導致社會主義信仰根基的不穩，這個時期成長起來的人往往是對信仰存懷疑態度的
國內則恰恰處於中國改革開放大量引進外資的初期，這個時期的外中國人，甚至港澳台的人都被奉為神明，高曉松曾經在節目裡面說，那時候乙個港台來的小演員，所享受的待遇都會比大陸的大腕好，可想而知，這個時期成長的面對外中國人，有種天生的自卑感
信仰的缺位和面對外中國人時的低人一等，會產生一種「塔西佗效應」，他們更加相信外國，他們會發自內心的認為「外國的月亮更圓」
這同樣適用於50和60年代的人，他們經歷過文革，他們中的很多人可能正是當年的紅衛兵，非理性的階級鬥爭思想已經深入他們的骨髓，文革後興起的反思浪潮，又讓他們對這種思想恨之入骨，所以他們會很擰巴，他們討厭非理性的階級鬥爭，但是他們說出的話和表現的行為卻充滿了文革思維，比如我們的方方。
所以，你會發現「崇洋媚外」的人這三個年齡段的人特別多，因為他們成長的環境已經讓他們預設了立場，我們的十句話比不上外國的一句話，他門內心是堅信外國的月亮更加圓的，因為他們就是這麼成長過來的
以上都是個人拙見，如有冒犯請見諒
為什麼知識分子會清高？
那得分人。在理髮的修水管的面前確實清高，在有錢有勢的面前就不好說了。有幾個知識分子參加聚會嫌亂就躲在圖書室看書，忽然闖進來乙個戴面具的人大呼小叫要在這裡喝酒，讓他們出去。開始知識分子很氣憤，讓這個沒教養的人出去，後來那個人把面具摘下來，原來是個有錢的商人，就傻眼了，都乖乖出去了，最後還幫忙把這個老爺...
誠心提問，「公知」不是「公共知識分子」的簡稱嗎？為何最近「公知」變成了罵人的話？
胖胖又壯又帥 革命需要嘛。記得當年，白專 及其 白專道路 也是負面詞彙。同樣的，發展工業，發展農業，鞏固國防，學以致用，尊老愛幼，遵守交規，科學鍛鍊 都曾經是負面詞彙。那時候，反潮流 造反有理 先當書記後入黨 等等都曾經紅極一時的正確。古今中外的幾乎所有文學作品，都曾經是 大毒草 樣板戲裡，有乙個階...
痛罵「知識分子」的人都是沒有知識的人嗎？
竹柏 不能一概而論。有知識的人不一定是性格好的人。如若 知識分子 一味炫自己的知識功力，一味貶低蔑視那些不表露個人知識的人，那有知識的人看到肯定不爽啊，性格好的，沉得住氣的自然不說什麼，由著人家炫去唄，但性格不那麼NICE 耐撕 的自然給懟回去啦。知識分子不一定是情商高的人。如果知識分子的定義就是他...