藏族是否出於羌人

1樓：王梵宸

看到有朋友說羌族沒有文字，這個說法是不是受了九寨溝的導遊欺騙，導遊說，羌族沒有文字，文字寫到樹葉上，被羊吃了。這個導遊就搞笑了，而且是胡說八道。羌族文字是有的，類似西夏文的一種老羌文。

現代又有爾瑪文和新創的拉丁羌文。

青藏高原有幾種古羌部落，唐犛、發（bo）羌。

2樓：洛桑邊旦Lopsang

瀉藥古代的定義的羌人類似於一種泛指，最早出現在漢族商代甲骨板的羌人甚至可以用於代指陝西地區的漢藏語系部落。

這些商代羌人和藏族並沒有什麼民族關聯。

不過歷史上建立白狼國的普公尺族，是被漢朝稱為白狼羌的，而以藏族的角度來說

3樓：好夢總被尿憋醒

羌這個字在古代的意思我記得是兩腳羊的意思，挺殘酷的乙個詞。古代漢人對待蠻夷的態度可跟我們想的不一樣，這麼大的一塊土地可不是憑空產生。應該是乙個已經被同化或者毀滅的民族吧，個人猜想。

4樓：王宇

史書上記載的秦漢時代（特別是東漢）與中原王朝對抗的羌應該是藏族的先民，與現代的羌族沒什麼關係。

證據就是史書記載了秦漢時期羌人的詞彙，這些詞彙是藏式的。

概括來說，青藏高原的優勢民族一直是藏族，只不過在秦漢時期被稱作羌人。

5樓：長安古意

前面有答主提到了《羌在漢藏之間》這本書，王明珂老師寫的可好了。

我就拿我現在的研究方向來跟你說說。比如說有人說滿族不是女真後裔，這是從皇太極建國時的詔書裡找出來的，滿文的女真叫jusen，除了有女真的含義以外，還有乙個意思叫女真當中做奴隸的人的意思，所以為了避免產生歧義，分出女真稱號，改稱manju（滿洲）。乙個民族的稱號跟自己的自稱，和他者的稱呼都有關係。

比如我們叫漢族，那在元朝漢人是什麼意思，是指北方的漢人、契丹、女真這些人，那你看構成就又不一樣了。再比如，現在有很多維吾爾族其實出身是蒙古人，跟察合台汗國的流變有很大關係。

再比如說嘉絨藏族自己不認為自己是藏族，而就認為自己是嘉絨人，而羌族本身有很多還自認為漢族或者羌族呢。乙個民族的歷史記憶一旦受到了外來敘事的介入，說句實在話，和他真正的源流恐怕要差距甚遠。漢族的線性時間闖入了羌族歷史之中，那整個歷史記憶會非常混亂。

這種民族鑑定其實差錯不小的。

6樓：逆種

羌人這個詞容易讓人產生誤會，把羌人用西戎這個詞來代替，你就很容易理解了。西戎不是乙個民族，是漢人對西北其他民族的乙個泛稱。

所以答案很簡單，藏人不是羌人。今天羌族也跟羌人沒有關係。