1樓：小小白
貝爾。1是馬塞洛傳球是用右腳，本身找的就不是貝爾，而是後點的本澤馬c羅，球速特別快留給貝爾做出反應順勢倒鉤的思考時間太少。
2是貝爾出於前插—後撤—搶點的跑位移動中，對球落點的判斷很難把握。
3是我真的沒有看過齊祖天外飛仙的現場直播。。。
所以，我選貝爾。
此球只應天上有，人間哪有幾回聞。
2樓：黃小白
也不算是厚古薄今吧....
當年我看到那一腳（看的是體育新聞），驚呼了乙個晚上...驚嘆世界哪來的這麼一神人，我就徹底成了齊祖粉絲...
前幾天看直播看到貝爾這一腳，倒吸一口冷氣....
現在冷靜下來想想，當年齊祖那一腳，大概找不出來幾個人能做到，他也不過神來之筆而已...而貝爾這一球，我看過類似的...C羅和伊布
而那腳天外飛仙...至今未見第二次...
3樓：
一定要選的話我還是覺得齊達內那個更難，
因為齊達內那個球是非主力腳。
這兩個球，傳球的馬塞洛和卡洛斯都傳的不好，馬塞洛的傳球明顯靠外，
卡洛斯那個更是離譜，我忘了是不是被後衛碰了一下，反正是個很高的球。
當然，也正是這種不靠譜的傳球，才誕生了最後偉大的進球。
如何比較伊莎貝爾 於佩爾和伊莎貝爾 阿佳妮的成就？
an吉 於阿姨顏值的抗打能力也很強的 只是沒有阿佳妮美的那麼具有攻擊性。還有於阿姨氣質是真的好，看鋼琴教師的時候就被她的氣質深深吸引。茶花女簡直顏值巔峰 朱恩寅 兩人都是同時代的演員，年紀差不多出道時間也差不多，可以說前20年於佩爾被阿佳妮壓，阿佳妮年輕時貌美驚鴻，又深受凱撒獎的偏愛，八十年代巔峰時...
乙個本土培養的諾貝爾級學者和歸國的諾貝爾級學者，在學術上的成就上沒什麼差別，但受到的重視為什麼不同？
鋤作田 雖然諾貝爾獎關於知識和技術的貢獻是全人類的共同財富，但諾貝爾獎得主給所在國帶來的名譽，利益，人才等是巨大的。所以本土屬於已經貢獻者，而歸國主要的貢獻是在國外，當然不否認同樣給國內會帶來較大的貢獻。 朱老師 隨著社會的進步，現在已經慢慢拋棄唯洋是舉，崇洋媚外了，過去那種有洋文憑就包打天下的年代...
如何理解諾貝爾經濟學獎得主 托馬斯 薩金特 的話 客觀來說，所有貨幣都是泡沫？
我不知道，但我知道有位教授肯定可以回答，但我想要答主的簽名，可以嗎？遵循最古老的以物易物原則，當然也可以當我用承諾作為信用貨幣向你購買商品，我反正覺得薩金特的說法是可以從貨幣史中找到答案的，答主真的想多了，他的思路有可能不在經濟學方法而在於對經濟史的理解。 貨幣只是被計畫只來的代表價值的一種中間物，...