如何看待青蒿素的發現和研製得到諾貝爾獎。到底是中醫的勝利還是西醫的勝利?

時間 2021-05-06 18:54:47

1樓:

首先呢,青蒿素的發現一定要受到中醫理論的加持,我們才能承認是中醫的青蒿素。

這是中醫規定的。

所以我們要弄明白乙個問題,屠呦呦在提取青蒿素的那一刻,中醫理論有沒有進行加持。

2樓:「已登出」

@300萬光年 不知道您英語好不好?

今天您很生氣的說我造謠,我說沒有,而且原文是英文的,我就多問了一句您就把我拉黑了,英文原文如下,您可以搜到:

「非常重要的是諾貝爾獎不是給Traditional Medicine的,只是給予....」

3樓:岸兄

中醫不會有類似的「勝利」,因為它們永遠不會從分子層面解釋或研究藥物,然而西醫可以,它可以「剽竊」中醫裡好的部分,把它變得安全有效即可。

將青蒿0.5%的成份聚集起來保證有效,摒棄青蒿99.5%的成份保證安全。

如何看待抗青蒿素瘧原蟲的出現?

正在登出中 單一用藥,出現抗藥性是肯定的。最好的辦法是聯合用藥,增加變異難度。而且化學用藥,知道藥理之後,開發出可用的衍生藥物遠比開發全新藥物容易。青蒿素衍生物還可以用,還沒走到頭呢。不過出現耐藥性之後,就可以準備繼續翻古書了。看看有沒有別的提示。 翦商 單一用藥,過度用藥的侷限性是十分明顯的 就像...

如何評價屠呦呦的演講主題 《青蒿素的發現 傳統中醫獻給世界的禮物》?

鄭可男 中藥的現代研究這個老生常談的話題也沒什麼太稀奇的,大家都在對中藥的藥理作用進行一番研究,也都從現代實驗中發現了中藥有許多以前古人沒發現的藥理作用。這也大大補充發展了中藥的應用。只是我們的思維方式和老祖宗的不一樣,老祖宗說的東西我們不懂的比懂得多,更別說判斷它好與不好了。屠老能從中醫古籍獲得製...

青蒿素前體青蒿酸的生物合成如何體現了合成生物學的特點

我問過Jay Keasling這個問題,他說不用在意具體的名稱,更重要的是結果,SynBio本來就是乙個寬泛的概念。更何況和其他幾位說的一樣,Metabolic Engineering也算是Synthetic Biology的初級階段吧。比如Floyd Romesberg,這算是合成生物學了吧,我就...