1樓：公尺蘭的清晨
肯定是要開放觀眾的啊
沒觀眾了都不熱鬧，而且之前買票的還涉及到退票，周圍的商品等一系列銷售都會受到影響啊
歐洲盃不就已經開放了嘛
至於疫情嘛
反正沒有太大規模的爆發就無所謂啦
只要不是幾十萬人一起感染
有個幾萬幾千個陽性，大家還是其樂融融的嘛
感染病毒之後只要檢測不是陽性都可以上場踢球，毛毛雨啦
普通人？
普通人就是一串數字啦
無非就是加加減減啦
小意思啦
掙錢嘛，不寒磣
(P.S 越來越覺得世界上找不出幾個國家能有我們這樣的防疫決心了）
2樓：海納易拓
畢竟是奧運會嘛，再加上都這麼久了好不容易申請到舉辦資格，肯定需要掙點錢啊。
而且沒有觀眾的話，就像足球，總感覺缺了點什麼......
3樓：非工具人
啊哈哈哈哈哈哈，那樣的話，我就能在8月7日去看籃球決賽了，沒準人少，還能去靠前座位！！
對於戴了一年半口罩，每天擁擠電車上下班，跑業務，外出吃飯，聚會，所在的區區民還沒有打上疫苗的我來說，看奧運會球賽重要！！
東京，日本也就這樣了，奧運會即使不開辦又能怎樣？除了緊急事態宣言期間，20點飲食店等關門，部分地區不提供酒以外，沒啥區別，賽場保持通風，隔著座，戴口罩，消毒，應該比在東久留公尺泡溫泉安全！
我要是日本首相，都得後悔2023年咋沒有正常辦呢。現在控制住了？和去年沒啥太大變化，除了開始打疫苗，還沒有全打上，加上印度又這麼厲害的。
2021能開上奧運，就目前這種防疫狀態，我個人感覺對於日本來說是應該去做的，也是必然做的。表示下支援！(不支援就能控制住了麼？
還不是一樣誒，不如趁早解脫，對於國民，在日者，風險都是一樣，只有感染和不感染而已，什麼感染機率大小啊，算不出來的)
4樓：左華棟
由東京奧運會和帕運會不允許國外觀眾現場觀賽帶來的損失將達到1500億日元。此外，如果已售出的門票退票後，沒有面向國內的觀眾再銷售的話，有可能會失去數百億日元規模的門票收入。
可以說日本這三十年經濟幾乎處於停滯狀態。
可以說日本上下是一直致力於讓籌備了四年的東京奧運會能夠如期舉行，並不情願取消或延期。
2023年第一次在亞洲舉辦的東京第18屆奧運會上，"日本製造"藉由這個舞台向世界展示了自身的實力，富士膠卷、索尼錄影機、精工表等成為國際化的行業巨頭。
長期來看，這筆投入帶動日本社會經濟進入了最高速的歷史發展階段，先後趕超英國、法國，並在2023年就取代了德國成為世界第二經濟強國，僅次於美國。
日本人對 1964 年東京奧運會帶給整個國家的重大利好記憶猶新，尤其是現在的日本年輕人和老年人，這兩個人群消費慾望低。「如今的日本年輕人既不想買房買車，也不想結婚生子，從30歲開始就為老年生活做打算，不停地存錢。
因此才對2023年東京奧運寄予厚望，期待藉此機會能夠重振日本經濟，為此不惜成本地注入了天價前期投資！預計整個東京奧運會延期舉行導致的直接經濟損失會超過3萬億日元。
有觀點認為：日本在2020東京奧運上「賭上了國運」，「日本輸不起」。
日本宣布奧運會新規，要求印度運動員隔離3天，被印度指責歧視。
而且 5月24日東京首度發生在印度出現的新冠病毒變異毒株（L452R）的群聚感染，有5名同住男性確診。
日本如果還不加以控制，印度新冠變種極有可能在日本擴散。
這一萬人，極有可能「被養蠱」。
我是 @左華棟 ，乙個喜歡研究的網際網路人
東京奧運會允許觀眾入內的賽場只剩三個，沒有觀眾的歡呼，運動員會有怎樣的發揮？
運動員可以自由發揮，不受影響 評委裁判也可以自由發揮，不怕被打 來看看這 冠軍 的操作 現在科技越來越發達了，隔著螢幕都能把我氣死。得虧賽場沒觀眾，不但省下了安保費用，還可以美其名曰 防疫 高，真的高 個人覺得影響不大。以中國為例CBA，中超和其他專案在疫情期間已然實行了空場比賽，據空場的反饋而言 ...
如果東京奧運會正常舉辦但是沒有觀眾，日本能不能減少損失？
題主問 如果東京奧運會正常舉辦但是沒有觀眾，日本能不能減少損失？先說結論 不能。對於奧運會舉辦國來說，觀眾是什麼？觀眾是錢袋子！觀眾不僅為奧運會帶來了門票收入，還有其他一系列的開銷 如果沒有這些觀眾，那麼上述的這些消費就沒有了著落。另外，為舉辦奧運會而興建的大量運動場館，其建設費用是需要通過觀眾的門...
如何看待東京奧運會允許 變性運動員 參賽？
支援啊，堅決支援ftm參加自然男性賽事，堅決抵制mtf參加自然女性賽事 現代競技體育的魅力就在追求更高更快更強 對於這類訴求我們應該加倍支援以彰顯現代奧運逐強之精神 很公平啊，不是男女平等嗎？話說女子比賽根本就不應該存在。女人本來就不比男人弱，女人比男人弱都是性別構建。只要這個女生不停地跟自己暗示自...