1樓：應闕斯汀
運動員可以自由發揮，不受影響
評委裁判也可以自由發揮，不怕被打
來看看這「冠軍」的操作
現在科技越來越發達了，隔著螢幕都能把我氣死。
得虧賽場沒觀眾，不但省下了安保費用，還可以美其名曰「防疫」，高，真的高
2樓：幹楓
個人覺得影響不大。
以中國為例CBA，中超和其他專案在疫情期間已然實行了空場比賽，據空場的反饋而言：
1。運動員更專注與比賽本身。
2。擔心的沒有激情沒有出現，激烈程度也能夠得以保持。
3。運動員心理素質都是比較強，有這樣的預期，自然會調整這樣的心態。
可能不利的就是：
1。基本可以說沒有主場優勢了。
2。人來瘋的運動員，落後的運動員沒有精神激勵可能會欠缺些場外因素，但覺得不是主要的吧。
3。我們電視觀眾在看直播時候，可能感覺上會打點折扣，空蕩蕩的場館只聽見運動員孤寂的喊聲，震撼感沒有了。
3樓：
我對這個問題的問法很好奇，所以看了一眼問題日誌和題主，請問 @abracadabra 您是知乎氣氛組的嗎
東京奧運會允許觀眾入場，上限為 1 萬人，如何看待開放觀眾入場的決定？
公尺蘭的清晨 肯定是要開放觀眾的啊 沒觀眾了都不熱鬧，而且之前買票的還涉及到退票，周圍的商品等一系列銷售都會受到影響啊 歐洲盃不就已經開放了嘛 至於疫情嘛 反正沒有太大規模的爆發就無所謂啦 只要不是幾十萬人一起感染 有個幾萬幾千個陽性，大家還是其樂融融的嘛 感染病毒之後只要檢測不是陽性都可以上場踢球...
如果東京奧運會正常舉辦但是沒有觀眾，日本能不能減少損失？
題主問 如果東京奧運會正常舉辦但是沒有觀眾，日本能不能減少損失？先說結論 不能。對於奧運會舉辦國來說，觀眾是什麼？觀眾是錢袋子！觀眾不僅為奧運會帶來了門票收入，還有其他一系列的開銷 如果沒有這些觀眾，那麼上述的這些消費就沒有了著落。另外，為舉辦奧運會而興建的大量運動場館，其建設費用是需要通過觀眾的門...
如何看待東京奧運會允許 變性運動員 參賽？
支援啊，堅決支援ftm參加自然男性賽事，堅決抵制mtf參加自然女性賽事 現代競技體育的魅力就在追求更高更快更強 對於這類訴求我們應該加倍支援以彰顯現代奧運逐強之精神 很公平啊，不是男女平等嗎？話說女子比賽根本就不應該存在。女人本來就不比男人弱，女人比男人弱都是性別構建。只要這個女生不停地跟自己暗示自...