1樓：田堅
本人不喜歡這個LOGO，第一視覺看不懂在表達什麼。非常欣賞立早昊的觀點，有理有據。但也不太可為抄襲的觀點，大多是借鑑，不是抄襲。
人來發展到今天，一定是經驗積累的基礎上的創新，一定是認知上的同大於異，世界才能和平。如果說抄襲，我們每天說話寫字，是不是都在抄襲？很多符號和色彩屬於知識的基礎層面；科學發明，數學公式還有同時驗證的呢。
不能把設計師一棒子打死。
2樓：桃源碧池
百萬朵花好看極了，為毛換抄襲的鐵T！！！
後來換了方格花，也沒有喇叭花那個設計好看。
……原研哉設計的這個日之丸也好看，就是太像獻血海報了……
3樓：Eudyan
要我說什麼，你們全都抄襲的是撲克牌的顏色和設計！！！！！
這麼簡單的設計還說別人抄襲真的好嗎？世界上所有的圓形都抄襲了日本的國旗呢？
4樓：
這個會徽要停用了。樓上幾個洗地的現在是什麼感受http://www3.
nhk.or.jp/news/html/20150901/k10010212001000.
html【共同社9月1日電】據相關人士1日透露，關於2023年東京奧運會與帕運會的官方會徽，東京奧組委基本決定將停用佐野研二郎設計的會徽。這一會徽被指與比利時列日劇場標誌相似，並遭到劇場設計師方面的起訴。（完）
5樓：鄭師兄
當我第一眼看到這個會徽的時候,我就感覺他有些不平衡,像一直獨眼奧特曼,當然,我們都知道奧特曼是日本文化的一部分,所以我就把奧特曼的另外乙隻眼睛給新增上了,而且,還給了他乙個大大的微笑,嗯,初代奧特曼,我的最愛,奧特之王保佑著你!
6樓：張致遠
佐野研二郎本身的實力很強，還剛獲得龜倉雄策賞，前兩年他設計的多摩美的系列視覺大受好評，但這次真的攤上大事了。先不論這個logo好壞，我認為乙個龜倉雄策賞的獲得者是不會去抄襲的。並且，拋開那個劇院logo不說，heystudio作為世界知名的平面設計工作室，佐野再傻也不會去抄襲他們的作品的，所以靜觀其變吧。
7樓：不愛吃蘿蔔
哈哈哈，這其實是乙個驚天的秘密，日本在本屆奧運會上只能得一塊獎牌～如圖：(ZD1LO)只得一粒蛋～～～滿滿的惡意啊～哈哈哈～
8樓：氬硒氮鋁
不明白ICO為什麼一定要申奧乙個logo，正式乙個logo，用乙個不行嗎？北京冬奧的申奧logo挺好看挺有創意的，有一種不祥的預感，正式的logo會不如這個。
9樓：
在我看來，不算抄襲！
設計師看過很多作品後，做設計可能會通過其他作品產生靈感，進而豐富自己的設計。
作為建築設計學習者，研習大師作品和優秀作品肯定是必經之路，好的設計或多或少會帶有前人經典設計的影子，也許是形式上，也許是空間體驗上，也許是風格味道上。
平面設計也是類似，不同於建築是三維空間的設計，二維的平面設計方法會更少一些，有一些雷同，設計創意也更難突破。如何從具象事物以及文化精神中高度提煉，抽象表達，是難上加難的事情！換言之，設計是通過成千上百次的推敲而產生的高階勞動，不是簡單地1+1=2的算術題。
即使是設計師看到過之前兩個設計，基於他們再做設計，也依舊是要付出設計的艱辛，不可能直接得到現在的設計。
具體的工作（本人學習建築設計，非專業平面設計師，所以為猜測）包含形式的具體尺寸和比例，多粗多細，設計師絕對推敲無數；顏色的選用，絕非簡單地利用ps裡的吸色工具直接用過來，每一種顏色的RGB值是多少等等。於此同時，新形式是否具有鮮明的日本文化象徵，都在考慮。
日本平面設計已經脫離了簡單的具體形象轉化的階段，敢於使用現代語彙高度提煉和抽象日本文化和設計內容，絕非一般人所能比較。最後，借用乙個一線知名建築設計師的話來說，當設計最後只是被某些人（甲方或者群眾）冠以好看不好看的評判時，這已經是對設計師工作最大的蔑視和侮辱了，也許應該了解設計這項工作背後的意義以及工作方式，才可以更加了解。
10樓：
1.這樣的色彩讓我感覺回到了上世紀六七十年代。
2.圖形過於規則，抽象度過高，較難以理解。
下方更新—————————
2.（補充）官方的解釋還是有點誇張和複雜，比如乙個簡單的T被賦予了那麼多含義，像是寫命題作文想不到好的例子來引然後就搬出了司馬遷、史鐵生、周樹人。光看圖形根本不可能想到的含義，像生搬硬套。
談到64年的紅色實心標準圓，則與之不同。
圖形儘管抽象，但是很簡潔且具有強烈的民族特點，觀者對於此圓可有各式各樣豐富的聯想。比如「啊，這肯定象徵著日本啦，日本走向世界啦」，或者「啊這不就是太陽嗎，象徵日本要重新振作了吧」，不一樣的理解並不會有很大問題，這些聯想都是可行的。
而面對複雜的抽象圖形，觀者則會有強烈的陌生感和距離感。想想看，在老百姓面前放一堆球啊方塊啊切來切去拼來拼去，他會怎麼聯想？要麼想這個設計一定很高階很具體不是他所能看出來的，要麼查查資料勉強認同然後就忘得一乾二淨，真的不大可能會有人從這樣的圖形聯想到Team，Tommorrow，Tokyo.
換句話說，抽象的聯想條件足夠清晰簡潔，能夠極大激發觀者的想象力；抽象的聯想條件過多的話，反而會限制住觀者的想象力。
11樓：王洋芋
就我的第一觀感來說這兩個logo真是一點也沒有體現出在國際上獨樹一幟的日本設計理念。
第一：意味不明，不管你怎麼解釋除了那個t別寓意還真沒看出來多少。
第二：用字母表達balabala一堆意思，讓我想起了在香港註冊的山寨品牌
第三：沒看出來和奧運有什麼關係
我不懂設計只是從普通人的角度來看的哈哈
12樓：劉饅頭
不算是回答。
顏色上隱隱能感覺到日本那種傳統莊重的配色感覺(忽略官方解釋，反正我是這種感覺)。但是你們是怎麼看出T來的，為什麼我怎麼看都是個Z？
13樓：zodiac1981
作為學廣告的人，用乙個詞就能概括這種風格：bauhaus！前現代主義的風格，最早在80年代中中國人的暖水瓶上就有。
這是一種即將要被時代淘汰的風格，但很多做廣告的人仍然在模仿，並且告訴還在發展中的中國老百姓，這是」趨勢「，呵呵。拉倒吧……評價：兩個字——難看！
14樓：
非設計人士。
覺得好醜，中間的黑條、兩個金角銀角給我的感覺不太協調。配色好壓抑，感覺不到運動會應有的動感。
無法想象到時候大街小巷都掛滿這個logo的情形。
15樓：韻恆
這麼多人從色彩，結構，風格等等來解讀這個logo，試圖證明這個logo多麼的高明，多麼的日本。但是別忘了，這個logo不是設計給設計師們的，而是給全世界普通人的。這個logo色彩沉悶，完全無法跟奧運聯絡起來，標新立異是有了，可惜方向完全不對。
16樓：
沒學過設計，我只能說作為普通人看來和奧運會完全不搭邊的感覺，很壓抑又有點不再沉默中爆發就在沉默中死亡的感覺。適合第三次世界大戰？反正有點失望，我寧願在奧運會看到的是申奧時的那個，看到就覺得想微笑。
17樓：張華
日本平面設計非一般的強。
但是這兩個標誌個人覺得太差了，看不到設計感。
沉穩色系的應用、基本幾何形的搭配確實有利於進行二次創造。
但是乙個毫無主題感的設計、沉悶的顏色確實跟奧運會積極向上的格調不搭配。
至於申奧的那個標誌，不過不失，比後兩個略好。但是不如這個村上隆：
這個主題放奧運上。撲面而來的熱情，平等，團結，童真的快樂感有木有？
總之這次標誌很差，暗色+幾何是保守、偷懶、避免失誤的做法，完全沒體現日本整體設計水平。
官僚做派糊一臉的感覺。
18樓：寬容心
雖然不是專業人士 ，但是好歹大學也學過一些字型設計
如上面有答主提到的，日本很擅長字型設計，包括很多手寫字型都很有藝術感。
感覺這次的標誌設定有點失敗。談談以下幾點
1.影象太抽象，太簡約了，顏色給人一種壓抑感
先不說這個T能不能想到tomorrow，team之類的，光是看出T我就覺得挺勉強的，倒更像是Z。看看2023年以來的標誌吧
都是色彩比較豐富，設計靈活，倫敦的布局比較特殊，但是很能博人眼球。東京的這個雖然也很特殊，但真的是會埋沒在眾多標誌之中，因為太抽象，太多簡單幾何元素了。顏色也很黯淡，單調。
2.標誌解釋太多，內涵牽強。
這裡要提到被詬病許久的T字。我是能想到Tokyo，但是Tomorrow和Team。。。。真的沒想到。
帕運會的等號更加可怕，倒是補色很容易看出來，有點寓意。說黑色是包容，那有人能解釋一下金色和銀色麼？金牌和銀牌嗎？
銅牌呢？紅色的圓代表日本可以理解，大大的圓形象徵包含所有於一的世界，紅色代表每個人心的鼓動。如此壓抑的標誌真的不會有鼓動，倒是很古董。
3.字型不合適。
我預設標誌本身已經成型，然後再配上TOKYO 2012.為什麼用襯線字型？雪梨，北京，裡約三個不難看出字型和圖案要有一致性，雅典顏色一致，字型也不突兀。
個人感覺東京用的襯線字型非常扎眼，字型本身不難看，我還在哪兒用過類似的字型。但是一堆幾何圖形下面，為什麼不設計乙個配套一點的字型呢？例如日本有名的摺紙元素不就可以運用了麼？
例如（我隨便畫的，求不噴）畫的規整一點。原版字型太誇張。
好的地方的確也有，例如第二點反過來可以體現出日本人含蓄的民族性格，含蓄到外中國人看不懂。幾何表示出他們的一絲不苟，規整（個人覺得字型把這點給毀了）
個人見解，外行之見，輕噴
19樓：設計汪
我覺得挺好的，展現日本設計的自信。
繼續補充吧，標誌圖形覺得很完美，體現日本平面設計的領先性。
標誌色彩也很大膽。
但是英文本型是感覺不是太好。我覺得應該請小林章這樣西文字型精通的大師來為標誌量身定製一款拉丁字。
另外，文字的位置是否離圖形太近了？
20樓：牛牛
普通，雖然logo隱藏的含義挺多，但一點也沒覺得有多了不起。至於其他人說的典雅，端莊，日本，逼格。。。能別用這麼概括的語言表示您懂了嗎？逼格在哪能分享下嗎？
21樓：大老遠
明度再高點就好了。
感覺logo還是過於墨守成規了，非要特別強調日本的穩重，疏遠了和奧運的關係，總感覺這logo跟奧運會沒啥關係，應該作為博物館logo.
原來是抄襲。哈哈哈。
22樓：林大路
8.7 補充回答
會徽在公開後，雖然得到了不少「表現力很強」、「充滿了日和感」這樣的評價，但也有人認為過於樸素。武藏野美術大學的柏木教授這樣說道：「結構看起來像是幾何學，所以感覺很牢固。
因為2023年東京奧運會的會徽也是幾何學構造的設計，所以意識到了這一點」，他還指出：「這種強度的表現力，足夠在所有場所使用」。漫畫家倉田真由美這樣評價會徽：
「感覺可以使用在各種領域，作為短袖的花紋使用也很好看。金色可以聯想到金屏風，很有日本的感覺」。
剛在知日上看到一篇關於此次東京奧運會會徽設計和設計者佐野研二郎的文章，特地轉過來。
設計2020東京奧運會會徽的佐野研二郎是怎樣的人？
對於這段評價可以看出作為乙個奧運會的logo而言，它的象徵性和代表性沒有那麼突出。換句話說，除去「2023年東京奧運會」的這個帽子，它可以運用於很多品牌、商用的場合，而絲毫不突兀。
單看著兩個logo確實有這樣的感覺，直到看到下面這一系列圖：
還挺漂亮的不？
現代又帶著一些古典，還挺時髦。
猛一看讓人立刻聯想到田中一光的這幅經典設計，從用色和幾何分割的形狀，感覺還是有歷史傳承的。但日本平面設計大多首要表現韻律和美感，這兩款東京奧運會的logo，顯然被強加賦予了太多具象的含義。
2020 年東京奧運會口號 United by Emotion ，應如何翻譯？
芽公尺 山川異域，風月同天。同 做在這裡做動詞用，使 在一起 風月 自然就對應emotion了。展開來說，即山川異域，不同國家的人，因美好的情感走在一起。 有酒有故事 翻譯成日語，我覺得最合適的就是乙個詞 繋 日本奧委會還沒有公布正式的日文口號 中文翻譯的話，心相映，手相連 王二 實名反對一下帶 情...
如何評價 2020 東京奧運會男籃決賽美國 87 82 勝法國實現 4 連冠？
阿倫斯 奧運會前看到阿杜參賽，覺得金牌穩了，沒想到過程會是這個樣子。怎麼說呢，單純看球隊排面，比2010年的美國隊強，然而過程上卻是一波三折。說到底還是態度吧，別的也說不出什麼，這幫沒啥化學反應的球隊能最終奪冠，個人能力還是太強了。阿杜2010年那會，也是淘汰賽爆發，這些年國際大賽打下來，淘汰賽可能...
如何評價 2020 東京奧運會男籃半決賽法國 90 89 淘汰斯洛維尼亞，決賽將戰美國？
知識盒子 2020東京奧運會是法國男籃和斯洛維尼亞男籃3年後的一次交手，這兩支球隊前一次交手是在2017年的歐錦賽上，當時斯洛維尼亞95 78擊敗法國，從世界籃壇的成績來看，法國男籃要更勝一籌。因此法國獲勝是沒有懸念的，唯一驚奇的是只贏一分，相當驚險！富尼耶在這場比賽中依然表現出色，28分鐘出場貢獻...