為什麼德國不產神鋒？

1樓：不胖的羊

看了看世界盃的歷史射手榜，前十一大半是德中國人，倒是題主說的神鋒沒看到上榜。

整條隊伍圍繞乙個「神鋒」打是弱隊的打法，德國這個級別是不會這麼做的，前鋒主要是做好進球就好了，不太需要兼任核心的工作

2樓：向尚

葡萄牙多少年出了乙個C羅，瑞典除了伊布你再找乙個前鋒出來，德國目前前鋒不斷檔已經算高產了，而且德國主打整體足球，沒有C羅梅西伊布這樣的人也正常。

3樓：好奇的汪星人

魯梅尼格：哦

穆勒：哦

克林斯曼：哦

比埃爾霍夫：哦

哇哈哈啊，不知道這些神鋒看了題主會怎麼想。另外現在德國這幾個前鋒也是一流的啊.....

4樓：不滅的艹

題主也也只說了伊布，c羅，梅西這3個人，我看也難說出第四個了吧。現在全世界也就這3個能算的上頂級前鋒，德國沒有也是很正常的。而且以前的德國是高空作業，需要站樁型中鋒在前場策應。

現在的德國都是靠短傳滲透，所以有沒有乙個站樁型中鋒也不是很重要了

5樓：賈海陽

的確，缺乏優質前鋒，尤其指中鋒，不只是強大如德國或者不強大如國足一樣的問題，而是乙個世界性問題。關於德國克洛澤和戈麥斯之後沒有獨當一面的優秀前鋒，需要從一下幾個方面來講。第一，前幾位知友都說過了，現行戰術對前鋒的要求極高，別的要求都不說了，最最起碼得參加一下前場的反搶吧。

也是由於對全能型中鋒的需求，更加提高了對前鋒的要求，所以說有一定中場屬性的前鋒是大勢所趨。第二，國家隊戰術與前鋒。國家隊不是俱樂部，很多有特點的前鋒不能符合某只球隊的戰術，這是正常現象。

圍繞C羅伊布制定戰術也只能出現在葡萄牙和瑞典，阿根廷如今都不用專門圍著梅西打了。君不見，科斯塔在馬競切爾西大殺四方，回到西班牙就成了軟腳蝦。德國也是這個問題，德國籍前鋒真的沒有了麼？

不是，而是很多前鋒與國家隊戰術不符，勒夫的無鋒陣也是不得已，像基斯林貴如前德甲金靴也不能實現無縫連線，退出國家隊也是於人於己最好的選擇。第三，德甲的本土前鋒們。我們總說英超和中超是全靠外援進球，其實德甲也面臨這個問題。

誇張一點來說，近幾年來，只有戈麥斯和基斯林拿過德甲金靴，在往前一點還有克洛澤。德甲的前鋒跟中超挺像的一點就是，多由東歐和南美的外援構成，本土前鋒的生存空間有限，真的是基數上不去才顯得塔尖不夠高。

以上，便是對這個問題的一點想法。

6樓：劉昊易

為什麼德國不產神鋒？為什麼巴西不產神鋒？為什麼義大利不產神鋒？為什麼英格蘭不產神鋒？……

過去的雙前鋒到現在的單箭頭，戰術的變革導致對前鋒的要求提高。現在的中鋒要能拿球，能突破，有速度，有高度，高產……能達到這種條件的人，乙個時代本來就是鳳毛麟角的，像蓋德穆勒，克林斯曼那樣的不世出的天才，要是年年有的話，別的國家還怎麼玩。

整容沒有短板的理想雖然很美好，但是也很不現實。發揮自己所長才是制勝之王道。再說了托馬斯穆勒雖不致神鋒，卻也足夠優秀。

我倒是感興趣題主最後一句，全隊圍著打的神鋒。有了神鋒也不一定戰術都要圍繞著他設計，有道是得中場者得天下，上個時代的西班牙，這個時代的德國，與有梅西的阿根廷和有C羅的葡萄牙，究竟孰優孰劣，我想不用多說了吧。

7樓：蝦仁劫

德國踢整體足球的，要是真出個C羅、梅西，可能就不會踢比賽了。德國是靠幾個人合力來實現的，比如我們沒有梅西，但是我們有格策、穆勒、羅伊斯，這三個人擺在前場至少值1.5個梅西吧。

8樓：搜粟都尉趙過

C羅梅西伊布都是只有乙個的，這種人哪能指望各個國家都來一兩個？德國這些年有個破了世界盃記錄的克洛澤，有個巔峰時候也勉強算歐洲一流的戈麥斯，有在聯賽裡可以擋一面的波多爾斯基、基斯林，這個出產率雖不太好，也不算太差了。

其實優秀前鋒缺乏是個世界性問題，因為現在的打法對前鋒要求太高了，不僅要有超高的進球率，還得會傳球、會扯動、會配合、會防守。傳統的一招鮮吃遍天的前鋒少之又少了。所以這些年的優秀前鋒，要麼像C羅梅西這樣個人攻擊全面能力近乎恐怖，要麼像克洛澤德羅巴那樣能全面發展，這都難度太大了，所以，如今好前鋒比十年前甚至更早之前少，也很正常。

君不見，除了德國，其他足球強國裡面，西班牙、巴西、義大利都缺少優秀前鋒，荷蘭鋒線也有點後繼乏人。只不過現階段隨著克洛澤的老去、戈麥斯的退化、基斯林的脾氣，使得德國的問題更顯著一點。

為什麼德國不產神鋒？

為什麼豐田不產純電動車？

歐陽鋒為什麼一直搶奪九陰真經，而不偷學降龍十八掌等絕學

歐陽鋒貌似不太遭讀者厭惡，為什麼？

其他用戶還看了：