1樓：
我先糾正一下樓上的各位答主，「自古以來」和法國對抗的那個政權叫做東法蘭克/神羅，德意志王國是乙個虛銜，所以舉1781之前的例子都是不合適的（狗頭保命）
至於1871之後法國有沒有輸給德國過，hmmm我好像想不出乙個例子……
2樓：kinffg
因為拿破崙戰爭以後法中國人口增長幾乎停滯，而德國生育率居高不下，人口碾壓法國。
很多人有個錯誤的概念，就是法國德國是相同體量的國家。其實不是，一戰二戰的德國，體量是碾壓法國。
路易十六時期法國生育率還很高，大革命以後法國生育率狂跌。一戰前法國在德國面前淪為小國，人口只有3900萬，德中國人口6500萬。二戰前夕法中國人口4000萬，德國（包括奧地利蘇台德）人口8000多萬。
如果德國是大國，法國只能勉強算中等規模國家
3樓：Mr.Deng
法國是歐洲歷史上勝率最高也是勝仗最多的國家，法國更是在歷史上多次爆揍德國，拿破崙時期更是直接把神羅給打沒了。之後法國在普法戰爭時期開始處於下降期，德國又經歷了第二次工業革命，國力大增，法國逐漸落後。直到二戰後，法國才重新崛起。
但你要說一直都打不過德國，那你眼裡的歷史就只有小幾百年？
4樓：midair2
畢竟鐵血某普抗法兩周轉進柏林，修了一堆堡壘結果紛紛不戰而降，各地大員連法軍的影子都沒看到就望風而逃，某普Continental強軍肉身消耗法軍子彈十萬發，潰逃速度遠超法軍追擊速度…
5樓：
幫德棍題主化用一下那個著名的辭世詩好了：倚此騎士劍，微笑面對近衛軍，法國是大便
然後下一秒被打成渣渣（笑）
PS：單就結果而言，髪國現在還是五大老之一，而恁德的龍興之地都成了斯拉夫人的地盤了。。
6樓：天策上將
法國東北部和東南部基本上都是從神聖羅馬帝國那搶來的，你和我說法國打不過德國？且不說拿破崙、路易十四，就是腓力二世也能吊打神羅，失地王約翰為啥向貴族妥協？還不是因為聯合神羅一起出兵法國，結果在布汶被吊打！
7樓：伯爵紅茶
雖然說窩算是英吹，法國自然是要黑的.
但！是！就連2023年的法國革命戰爭（French Revolutionary War)這種連國王都通敵了的仗你普魯士都打不贏，還被法中國人反推...
只能說...
8樓：朝吟風雅頌
富勒將軍的《西洋世界戰爭史》有一句話我印象比較深刻：「從沒有哪個國家如德意志一般有如此惡劣的鄰居，近千年來平均每二十年法蘭西就要入侵德意志地區一次。」
所以我不知道題主在說什麼。
9樓：Patriarcha
在法國國王的支援下，盧森堡公爵半夜跑路，競選成功了神羅皇帝，順路聯統波希公尺亞，後代也成為了唯一乙個踏進巴黎的神羅皇帝。
球球貴神羅送個巴村村長或者布蘭登堡挖沙子的還是薩克森玩泥巴的來巴黎當我破法蘭西國王。
10樓：雪風
薛丁格的德國
談起藝術思想的時候啥康德貝多芬黑格爾莫扎特恨不得全部算進來，我們德國是藝術之國，思想家的樂園。
談起戰爭史那好了，德意志第二帝國成立之前全部不能算，那都不是德國，合著德意志是憑空捏造的？有些德國恨不得把德二魏瑪也開除德籍，大概德國只有德三吧。
至於問題，法國以前的國旗可沒有白色
愣著幹啥，德棍見這面旗還不低頭？
11樓：哈羅德
實際這個問題無論從中世紀開始計算還是從德二開始計算都不成立……如果從德二開始計算那麼普法戰爭就不應計算在內，那麼法國和德國總共打了兩次仗，一戰法國勝，二戰法國先敗後勝，總體來說法國吃點虧算個平手吧。
如果帶上普魯士，和神羅諸國的話德國戰績更差……總而言之答案是不能讓提問者滿意了
12樓：馬歐里斯特
法蘭西王國曾經把鄰近的德意志邦國當作後花園；拿皇廢了神羅，控制了整個德語區，這叫打不過？
橋豆麻袋，我明白了，題主的意思是神羅後期帝國名存實亡，不算國家，德國歷史從德二開始算，是這麼回事嗎？如果是的話，那確實是一直打不過
不過我猜德中國人是不會認同這種觀點的，我個人也不認同這種觀點；我認為德國的歷史，在歐洲，算得上悠久；所以我認為問題的大前提是錯的
回到問題本身，普法戰爭後法國長期打不過德國，這與拿破崙三世和第三共和國的水平有關，與普魯士流傳下來的的標誌性的軍國主義有關，與德國在第二次工業革命中表現突出有關
不過沒關係，現在我敢打賭，法蘭西已經發展到了陸上不虛德意志、海上不慫不列顛的地步，現在應該不存在法國打不過德國的情況了
13樓：公尺路君
您要是純比普法戰爭和一二戰，那您說的對，法國是打不過德國。
可我現在看地圖，阿爾薩斯和洛林，好像不姓德啊？這兩塊地方可是德意志自古以來的土地了，怎麼就成法國的呢？
當然，身為德吹的您，應該很了解德意志第一帝國的歷史吧。
14樓：德國師爺德國法律
德中國人都是死腦筋，打仗都是使狠勁。法國和德國就是領居，法國的生活又那麼好，又沒什麼很大的仇恨，當然就先隨德中國人去了，不想和這種來自苦寒之地的野蠻人計較。
15樓：全球
中世紀波旁王朝拿破崙時代都是法國吊打一切德意志國家
19世紀後半葉到2戰法國政治比較混亂可以說類似越南戰爭是的美國民主發展得太好一打仗主和派占上風。然後俾斯麥希特拉等人上台後法國發展太快
法國相對於德國還有個天然劣勢就是要搞個跟英國基本跟得上的海軍消耗了陸軍的軍費然後殖民地也要人把手。
16樓：楓葉銀
2023年布汶戰役開創了歐洲歷史的法國世紀，直到2023年徹底終結。期間雖然有哈布斯堡家族崛起，但作為單個國家而言，法國六個半世紀穩居歐洲第一，了解一下完整的歐洲歷史吧，近代歷史才有幾年？
17樓：jojiISgod
行了，看到那麼多法吹我也吹一吹德國
法蘭克王國鼎盛時期的查理曼帝國今德法的前身，由日耳曼人的一支法蘭克人建立的蠻族王國中最強大的乙個。法蘭克人部落公國也是東法蘭克王國四大部落公國其中之一，也是今德中國人四大日耳曼祖先之一
查理五世哈布斯堡帝國，為神聖羅馬帝國哈布斯堡王朝最強大時期。對當時整個歐洲具有壓倒性實力，擁有廣大的美洲殖民地。與此同時也是神聖羅馬哈布斯堡帝國在義大利戰爭中擊敗法國的時期
德意志第二帝國，由普魯士王國聯合原神聖羅馬帝國各邦建立的二元制帝國，雖殖民地不如英法但軍事實力也屬於當時歐洲第一，取代了拿破崙三世的法蘭西第二帝國
對不對，誰都有闊過的時候。德國歷史即便在某些人心中不如英法，但完爆其他歐洲國家那是綽綽有餘。咱們又有什麼資格說三道四呢
18樓：蘇拉夏爾
首先你得確定這個德國的概念，是中世紀的地理概念還是拿破崙戰爭後興起的民族國家概念。實際上除了法蘭西第二帝國對普魯士和法蘭西第三共和國對德意志第三帝國吃了幾次憋之外，法蘭西對德意志優勢明顯，拿破崙的軍隊占領過柏林。
19樓：尚可
戰爭又不是拳擊比賽還記個點數，其不過是達成政治目的的手段。那麼德意志哪一次政治目的達到了?
就算是純軍事上來看一戰德軍先行進攻也沒讓法國投降，最後正是因為知道再拖下去只能迎來更慘痛的後果才投降。
真正也就二戰稱得上軍事上戰勝了法國一次。
一直和一次這倆概念差的挺大的。
我們總不能因為第一次衣索匹亞戰爭的結果就問為什麼歐洲白人的軍隊一直打不過非洲人不是。
20樓：
不是有路易十四嗎？這個挺厲害的，還有拿破崙不是法國的嗎？七次反法同盟啊，都被拿破崙幹翻了啊，而且是同盟，不止普魯士.....
21樓：狼肚肚
首先，從來就沒有什麼「法國歷史上一直打不過德國」這種說法，無論是路易十四，拿破崙，神聖羅馬帝國時代，法國可一直都是歐洲強國，反而所謂在德粉心目中的「大德意志帝國」那時候還只是個地理名詞呢。
其次，法國2023年以後的對德戰爭表現不佳，僅僅是法德兩國國力逆轉的體現罷了。主要還是與法德兩中國人口數量的變化有關，法德兩國在人口素質相差不大的情況下（其實還是德國更高一些），人口數量就是影響國力的唯一因素了
法中國人口
德中國人口大概在2023年超過法國，此後1870-2023年德中國人口增長速度更是超過法國，到2023年德國本土人口達到了7000萬人左右，合併奧地利和蘇台德後，人口更是達到8000萬人，而法中國人口僅僅只有4000萬人，歐洲說德語的人口是說法語人口的兩倍，這還沒有算同屬德意志文化圈的北歐人，荷蘭人，以及比利時的佛拉芒人，全部算上後，德語文化圈的人口接近1.3億人，法中國人，以及法語文化圈的瓦隆人，僅僅只有4500萬人左右，相差可謂乙個天上地下了。
原因就是法中國人不願生育!!
這是法中國人的總和生育率，可見在19世紀僅僅在3-3.5徘徊德中國人的生育率，在5-5.5徘徊
可見生育率對國力的影響有多大了
人口和經濟是成正比的。
22樓：戰無不勝法蘭西
∵普法戰爭，法國敗
一戰，法國過程敗
二戰，法國敗
∴法國歷史上打不過德國
總結，自古以來＝2023年以來
論述完畢
該問題可以等價於
「甲午中日戰爭，中國慘敗；侵華戰爭，中國慘勝，為什麼中國歷史上打不過日本？」
23樓：甬江林加德
拿破崙：是誰被我一路打到提爾西特籤城下之盟？
福煦：貢比涅車廂裡是誰向誰投降？
路易十四：我的部隊是在誰家的土地上來去自如？
看來不需要舉更早的例子了。
24樓：亞瑟潘德拉貢
題主，我來提問乙個小問題。
這是987年卡佩王朝上台時的法國疆域（黃色的是王室領地）這是現代法國疆域
那麼問題來了，現代法國多出的那些東部領土是怎麼來的呢?
25樓：粉鑽貴族舊金山
十字軍之王時代的法蘭西島伯爵兼巴黎市長
威廉不打英格蘭，多子多孫阿基坦。
香檳公爵搶頭銜，弗蘭德斯又叛亂。
王叔虎踞勃艮第，國王強宣手中攥。
忽接神羅書一封，原來惡名傳契丹。
Continental風雲時代的法妖
又乙個反法同盟
鋼鐵雄心時代的法國
不管法蘭西公社還是法蘭西國都是雄雞
民主法國就是乙個肥雞
26樓：出門見歷史老師
不知道為什麼突然有那麼多讚。。。
我補充一點吧。我只是反駁題主說的自古以來，法國各種水。法國在中世紀打仗也不差，普魯士王國成立時間比神羅晚，路易十四號稱太陽王，拿王更是橫掃Continental。
德國近代強是實話，普魯士布蘭登堡軍事傳統優良民族尚武也不假，但沒必要過度吹，更不要章口就萊「自古以來」。普魯士，或者說德國歷史上一直是個陸權國家，海上也是不如法國的。唯一一次德國海軍比法國海軍強的可能是一戰前夕，那個時候法國戰列艦還沒有德國多，設計也不行。
這是要向全法國人民謝罪的
祝願大家在即將到來的春節兩開花。。。兩開花
原因很簡單。
因為你不認識路易十四，不知道拿破崙打贏了幾次仗——拿破崙從上台之前就在打仗，仗一路打到法蘭西第一帝國覆滅，前後時間比整個納粹政權存在時間還長。
此外，你也不知道二戰後還在打仗，也不知道打仗不只是軍事問題，更是政治問題經濟問題。
此外，你還不知道神聖羅馬帝國的全稱是德意志民族的神聖羅馬帝國，被稱為德意志第一帝國，是拿破崙解散的。現代意義的德意志區域是拿破崙搞得萊茵河聯邦加上布蘭登堡和下西里西亞還有薩克森。你德抱普魯士大腿抱了幾十年，贏了法國幾波就吹自己德國多麼無敵，殊不知普魯士人原本是立陶宛人，是條頓騎士團過去德意志化的，根本不是什麼日耳曼人。
普魯士和德意志遠不能劃等號。
當然了，我估計你也不知道七年戰爭，三十年戰爭，奧地利王位繼承戰爭。至於莫岑戰役普魯士被古斯塔夫大帝追著打一類的事你肯定也是不知道的。
還有，打仗就是陸戰，海戰算個屁打仗！
對，就是這樣。
為什麼LPL打不過LCK？
封小鼓 原因依我看很簡單，今年除了jdg，其他隊伍運營沒有，全靠個人能力和偷雞，即便如此jdg的運營還是很僵硬！還有就是我看了這麼多年lpl了，真的累了！從RNG被淘汰那一刻到兩個S賽冠軍，基本上必定帶兩個主力韓援，我就明白lpl站不起來了！這個問題回答完以後，我也不會再關注lpl了，lol我也不會...
為什麼《爐石傳說》中 打不過牧師就說牧狗 打不過獵人和法師就說獵爹和法爺？ 差距為何這麼大。？
Anitya 無限戰表示還好。偷了雙亡者那就等平局，中途只要不是雙爆牌魚都被拉就有概率爆掉對手的亡者。輸也只輸一手裂心者洗掉亡者。總之就慢慢耗唄。快攻手順也能給丫搶死，但牧狗主要屌在，跟任何職業最次46開，基本55開，沒有特別劣勢的時候。即便是弒君海賊這種比較兇的，有的旺財也能想出帶上黏指狗頭人，甚...
李宗偉為什麼打不過林丹？
非線性 簡而言之，林丹的控制能力比李宗偉強太多，在防守反擊中也能把球頂到讓李宗偉擊球被動的地方，限制住他的下一拍的連貫，再加上林丹出色防守能力，李宗偉很難像打別人那樣用進攻打敗林丹，而自身的體能消耗又很大，就像拳頭打到棉花上，而李宗偉打別人常常都是像尖刀刺穿黃油那樣，靠搶網速度連貫碾壓對手。 你猜我...