如何看待杜克步 soma步

時間 2021-06-02 07:31:13

1樓:bbbxie

杜克步一般沒人在實戰用出來,實戰的話用剪刀步就好了 soma步的話我們都稱之為走步,建議去學習上下步,和soma差不多,但就是不走步

2樓:Pigeon Wang

杜克步是威少這個掛檔加速(變相剪刀步)的改版。

威少掛檔

杜克步的話只要你不要弄成上菜步就不走步。不過個人感覺杜克步沒啥卵用。平常跟朋友玩玩就行了。(就我乙個人覺得醜嗎?)

關於soma步,現在他做的soma步其實就是上下步,這種步伐很早以前就出現過,是不走步的。

奧拉朱旺

科比https://www /video/1315714005575753728

不過他早年的上下步是有走步嫌疑的。

早期soma步

合球之後雙腳騰空只能傳球或者投籃,直接落地的話是不對的。

個人對soma步很無語的原因是因為這個腳步以前就有而且有命名,前輩們都玩爛了,咋到你這兒就改了名成自己的成果了?

不過這個腳步確實挺實用,大家可以練練。

3樓:LeBronWadetime

杜克步是真走步,而且實話實說,對防守的欺騙不大。

soma步在兩年前的球場上,公認的走步球,這麼說吧,科比如果可以大大方方的用soma步,他可以正常早上8點上班,根本不需要提前去球場訓練了。對於有主動運球接跳投的球員,比如科比,德羅贊,安東尼,霍樂迪,巴特勒等等球員,沒法防!

4樓:文豪.包

杜克步娛樂性質大於實戰性質,說難聽點是譁眾取寵之舉。

soma步本身合法,但是許多年輕球員停球時已經使用了1 2步停球,死球後再邁一步,稱為soma步。

這兩種步伐都有爭議,並不推崇使用。

5樓:lsx元素

soma規則上是不走,但是野球場上不被認可,而且soma步判定標準很嚴,soma的動作做出來實際視覺效果上又爭議太多,很難界定是不是純正soma,有時候往往是走步

6樓:我是大帥比

soma步正確應用的話不會走步,杜克步其實就是多走幾步的剪刀步,剪刀步是不走步的,杜克步嚴重走步。總之一句話,不走步就是好球。

7樓:Haramura

首先,從規則上來看soma步本身是合法步伐,有的球員在使用過程中有「雙腳騰空」動作,這是乙個非法動作所以才被吹罰走步。

至於杜克步,還是那個話,你只要不攜帶球違例(翻腕),你跑一百步都沒問題

8樓:Drew

這兩個動作,很富有創造性,理論上是合法動作,但是很多人不會用,就把這兩個動作的名聲搞臭了,實際上就是籃球在小球時代這方面更深層次遞進的一種體現

9樓:麥兜問問題

soma步從本質上來說其實就是上下步發展過來的,從新規則來說確實符合。單從一對一來說確實有點難防,但是換個角度,你同樣也可以使用,對手也是覺得難防。那再從整體全場比賽來說,其實攻防雙方都可以使用,所以沒必要去完全否認它。

時代在進步,規則永遠也不會一成不變,對於攻防雙方對等就是合理

10樓:保持可愛

我不會評價soma和杜克步是否存在問題,畢竟存在即合理,與其討厭反感這些招式,不如去研究如何防守這些招式(個人觀點,雖然我沒碰見過用杜克步的人(ω))

11樓:剛子

合理利用沒問題,但是這種動作容易誤導初學者或者是正在進行籃球基本訓練的籃球運動員,容易教壞打籃球的小朋友。籃球功底比較好的,能夠在不違例的情況下做出腳步就是好球,但是正在學習籃球的小朋友或者初學者就算了,容易誤導。

為什麼總有些soma步上下步都分不清的無腦噴子說soma步走步?

不養生的威金斯 soma確實走步,上下步是雙腳同時跳,範圍比較小,那個所謂的soma步是抬起中樞腳後再跨跳,屬於走步。如果這樣不算走步的話,他這麼一跨,腿長的人可以直接從三分線跨到罰球線以內,這時候別說是投籃了,就是傳球也是直接送進籃低下了。soma步只是那些路人王比賽承認合理吧 我猜的,我沒看過路...

如何看待人一步步的自我放棄?

銀子 其實,我覺得沒有人會願意自我放棄的。誰都想成績好考個好大學 誰都想有乙個好工作,工資很高 誰都希望被別人認可,而不是被嫌棄 當乙個人開始自我放棄,原因很多 比如,有個女生她每天6點起來,12點睡覺,拼了命學習但最後 卻考了倒數第一。她很大概率會想,既然努力了也沒用,那我就不努力了,然後就放棄了...

Soma步這麼多人捧,進攻效率高,為什麼科比保羅等一眾技術流球星沒用過?

秦那誰 根本就沒有什麼SOMA步啊,這純粹就是走步啊,我在抖音上看到過乙個自稱SOMA步創始人的。驚了。這玩意走步還能有創始人。要不註冊個商標得了,以後誰走步就給你交錢算了唄 吳陽澤 挺搞笑的,現代籃球迅猛發展了幾十年,在世界最頂級聯賽有400多個極具天賦的籃球運動員一年打一千多場高強度職業比賽,創...