1樓：竹林老何
按積分一樣會出現有些比賽可有可無的情況啊，比如恆大或者拜仁提前7-8輪奪冠，後面幾輪就根本無所為了。感覺樓主似乎既沒看過足球也沒看過nba一樣，而且完全不明白你想問什麼問題
2樓：
這樣的方法好像是為了減少各隊因為客場比賽而需要旅行的次數和距離。湖人如果飛到多倫多和猛龍打完過兩天回主場打快船，一定對隊員有不小的影響。至於五大聯賽嘛...國家反正都很小。
3樓：一字公尺
我覺得這個問題如果認真回答可以這樣講：如果真的讓每個球員每場比賽都拼盡全力去打是不可能每年打82場的，那樣會大大增加受傷的機率，縮短球員的運動壽命，為了避免這種情況，比賽場次勢必減少（想想一下NBA的比賽場次變成和NFL一樣多），那麼球票錢就少，轉播就少，老闆賺的就少，老闆賺得少，球員肯定也賺得少……打得更累了，風險更高了，賺得卻更少了……誰都不願意……
4樓：
籃球沒有打平這一說，所以無論你怎麼設定贏球的得X分，輸球的負Y分，最後排名排下來的結果還是和現在採用的排名標準（勝率）一樣。
所以你的問題就變成了：
1. 為什麼不拿常規賽排名決定冠軍，還要接著打季後賽？
或者2. 籃球裡常規時間48分鐘打完如果是平分的話，為什麼還要接著打加時分出勝負？
兩個問題都是顯而易見的。
因為tm的好看啊
為什麼各大足球聯賽沒有像nba一樣的季後賽？
Romeo Bush He 足球盃賽淘汰賽一般俱樂部是兩場定勝負，國家隊是一場，這樣偶然性肯定會比nba七場四勝大一些，所以足球用現在這樣聯賽加盃賽能兼顧，如果純是淘汰賽爭議會太大。足球和籃球比體力消耗更大所以很難把密度提到nba這個水平，如果一周一賽打七場一來時間拖得太長二來直落四場的和打滿七場的...
巴西為什麼不發展自己的足球聯賽？
因為巴西窮啊，第三世界，經濟發展相對滯後，贊助商沒錢，職業聯賽水平高低取決於球員咖位，而咖位大小取決於球員能力，巴西不乏天才球星，然而天才也要養家餬口過日子啊，人家去歐洲五大聯賽踢球，錢給到位了，生活品質的提公升立竿見影，留在國內混，沒錢途。 首先說，巴西國內的聯賽水平很高，所以 巴西不發展國內足球...
在職業足球聯賽中踢什麼位置受傷的機率更小？
我覺得是邊後衛，尤其是羅伯遜，阿諾德，基公尺希那種助攻型邊後衛，既能在邊路上下突，又有傳球功夫，這種邊後衛不過於依賴球權，不過多地參與防守且又沒有很大硬度 參考羅伯遜和阿諾德的身體，基公尺希是個怪物可中可邊可後腰 球風靈動，盤帶速度俱佳，主要在比賽中的任務就是下底傳中還有傳威脅球，偶爾嘗試遠射。再比...