1樓：窗外月斜人靜
這是什麼問題？
幹的事很像是打架的人，和幹的事就是打架的人，誰更厲害？
這麼說吧，乙個羽量級拳擊手可能無法擊倒乙個防守尖峰，但是乙個重量級拳擊手絕對可以把橄欖球場上所有位置的人挨個打倒一遍，不管你體型有多大、力量有多恐怖，抗擊打能力有多強。
只要注意以下兩點:
第一，你們別一起上，四五個三百多斤的肉體同時堆積上來，什麼拳王都不管用！
第二，你們打橄欖球之前，不能從事過多年的拳擊摔跤柔道訓練，那就超綱了……
當然，打倒外接手或者角衛很難，因為追不上
2樓：搖擺的豬
大部分答案都沒仔細想。
拳擊比賽裡沒有強力衝撞的動作，所以美式橄欖球高速衝過來並不是那麼容易KO的，尤其是懂點打架衝過來還捂著頭那種。根本不好打，很可能還打不過。
拳擊的靈活躲閃是因為對方出拳就是使本身移動速度下降，如果是全力跑過來，拳擊的移動速度是很難躲開的。
3樓：北極有個坑
兄弟，術業有專攻啊。。。
單純說拳擊這個競技專案，同等量級下肯定是拳手更佔優勢，畢竟拳擊也是個技巧性非常強的運動。
不過要說身體素質的話，NFL那幫貨恐怕是全世界綜合身體素質最強的運動員了。
至於橄欖球運動員練拳擊的問題，現在拳壇重量級裡有個大殺器-德塔昂·維爾德，這貨就是拳擊技術糙的不行，力量極強，一力降十會，不服就是小拳拳捶死你。。。
維爾德高中是玩橄欖球的，打的還是外接手這種對力量要求比較低的位置。。。
有的回答提到了收入方面的問題
其實拳擊這個專案，收入高的只是金字塔頂端那一小部分，剩下的絕大多數人收入都不盡如人意，甚至很多拳手還在溫飽線徘徊。
了解拳擊的人都知道，拳擊在美國其實是窮人的運動。對於大多數能正常公升學的美國孩子來說，NFL,NBA,MLB才是他們的第一選擇。
橄欖球運動員雖然收入不及梅威瑟這種吸金神器，但是一年幾百萬的收入還是有保障的，這種收入水平基本上就超過95％的拳手了。
4樓：普通爛人
你找乙個拳館練習一年搏擊，你會徹底明白「術業有專攻」這句話。你就會明白職業拳手對距離和時機的把控是何等的恐怖，ko乙個人不需要多大的力量，在合適的時間，合適的位置，兩眼一黑，遊戲結束。有句話送給你，再強壯的人，腦袋上也練不出肌肉，打人就打臉。
——乙個曾經力量舉發燒友轉練習一年拳擊的菜雞自述。
5樓：泠然御風
我不跟你扯專項技術，力量，速度，我只說一條，歷年世界運動員收入榜單，職業拳擊手都要遠遠高於橄欖球運動員，橄欖球運動員打的過拳擊手的話，誰特麼還打橄欖球？
散打運動員和拳擊運動員誰厲害？
賣健身補劑的教練 這樣講吧.規則不同.用散打的規則來是對拳擊不公平的.散打是由中華武術來繁衍來的.有接腿摔這個在拳擊的比賽是不允許的.所以沒有那個運動員是最厲害的.只是在於個人如何去應用罷了.這個是不用較真兒的. 就叫我混球吧 同級別同訓練時常同天賦同性別的運動員，以散打規則或街頭臨時衝突，都是散打...
蝶泳運動員，籃球運動員，排球運動員，總體上哪個身材最強壯？
毀滅一切 總體上是籃球運動員最強壯，因為籃球比賽過程中會有相互碰撞的過程，不強壯的話一撞就飛齊次就是排球運動員，因為在扣球過程中沒有肌肉就沒有力度，沒有力度的球很容易被接起，最後是蝶泳 這只是我自己的看法 團團 那肯定是籃球運動員，籃球是身體對抗專案，不限公斤級的對抗專案一定是比同樣身高同樣運動水平...
職業足球運動員和職業籃球運動員，跟業餘愛好者比，哪個差距更大？
導演 王大路 負責任的告訴你，都大到你無法想象，具體哪個更大已經沒有意義。足球栗子 高中時班裡有個參加過國安青訓隊的，被刷了，在區足球隊能踢首發。學校的班賽，他乙個人過四五個人沒任何問題。有一場比賽對方三到四個田徑生貼身防守，我們其他人水平有限又無法進球。最後只好前場造犯規，讓他罰任意球。三四十公尺...