1樓：毀滅一切
總體上是籃球運動員最強壯，因為籃球比賽過程中會有相互碰撞的過程，不強壯的話一撞就飛齊次就是排球運動員，因為在扣球過程中沒有肌肉就沒有力度，沒有力度的球很容易被接起，最後是蝶泳 （這只是我自己的看法）
2樓：團團
那肯定是籃球運動員，籃球是身體對抗專案，不限公斤級的對抗專案一定是比同樣身高同樣運動水平的個人競技專案更強壯的。除了鉛球。
3樓：傑克馬丁
不考慮身高因素，蝶泳、籃球、排球……蝶泳的動作決定了其對背部、腰、腿全身肌肉的超高力量要求。籃球的對抗性也對身體有硬性要求。
但是考慮身高的話，籃球、排球、蝶泳吧……所有個人對抗專案都分重量級，你讓菲爾普斯去和奧尼爾打一場？
4樓：我不是小芳
雖然我自己是游泳的，但是我只能說游泳運動員身材有點水分吧。高水平游泳運動員的體脂目測起來都不低，大家可以看看飛魚的小小肚子。
個人認為籃球運動員比較猛很典型的就是奧尼爾，還有詹皇（他貌似可以拉動汽車），當然我覺得打小前鋒的會強過其他位置
5樓：一席晚照醉花雕
看你怎麼定義強壯了
不過，作為曾經職業的散打運動員，你說的這幾種裡，籃球運動員在格鬥當面還是有點厲害的。
遇到比你高40厘公尺，將近100斤的對手，還是不好打的。
6樓：划水zhuzhu
當然是游泳啊…身材強壯…
反正我們班我最強壯，後來有乙個比我強壯的當兵回來了，也選了游泳專項。
身材強壯和身高體重沒有很大關係，是比例強壯。
寬肩厚背大膀子更讓人感到視覺上的強壯，所以我認為，游泳運動員…比較強壯
當然對抗不行，彈跳也不太行。
最強壯的運動，當然是健美…
7樓：CHARLIE
強力中鋒。
男籃來說，再弱你也得210厘公尺起步，120kg往上吧。
如果強壯說的是絕對力量。
就拿NBA參考一下，不提健身房引數了，很多人沒概念臥推140kg有啥嘛……
參考一下圖吧。
右邊那位是中鋒。
然後，不知道蝶泳排球運動員，有木有和巨石強合影的？
8樓：地獄男爵
以前見過天津女排的李珊
也見過以前cba天津的張楠
我185在人家門前就跟小雞子一樣
我覺得還是籃球最壯
9樓：驚蜃
游泳不是乙個靠力量的專案，但游泳對體能的要求是最高的，籃球和排球可以從十七歲打到三十五歲，游泳二十八歲以後基本就走下坡路了。尤其長距離專案，二十六以後就要考慮轉短距離了。巨大的消耗意味著游泳運動員不可能非常強壯，且他們的平均身高也不及籃球和排球運動員。
10樓：精武英雄會
首先我必須先強調，每一項競技運動都有他們各別需要訓練的肌肉位置。
所以以總體身材比較來看，並不在乙個平等的立場上。
並且許多答主的觀念都是以"視覺"定義，而不是功能性去定義。
說個最簡單的例子，強如諾州長，世界健美先生，他的肌肉之大，就真的力大無窮或世界能打嗎？
答案絕對是：NO！ 肌肉的大小與力量大不大在科學角度上並不是直接關係，否則就不會有健美界與健力界之分了。
那些舉重選手或摔跤選手的肌肉在世俗的視覺上大多不如健美選手，但力量差距卻是相反的。
首先先說明題主舉例的幾種運動員：
蝶泳運動員，最重要的是滑水和踢水力量，所以游泳選手最常看到的都是壯碩的背肌和上肩肌肉，其次是大腿肌。而長泳與短泳選手所訓練的方式又有不同，長泳更偏向肌力與爆發力等比發展。
排球運動員，明白排球運動的球迷肯定都知道，排球講究的是短距離的移動速度，還有彈跳力。
而各個位置的任務又各有不同，作球、殺球、救球、攔網，主要都是吃重下肢爆發力量和各種蹲跳動作，所以排球選手常見的是粗壯的腿肌和翹臀。
（世界女排絕對是全世界最好看的體育比賽哈哈哈）
接著說足球和籃球這兩種身體碰撞的競技運動，由於足球選手需要長達90分鐘的不停跑動，所以多數或者說幾乎所有足球選手都是偏瘦、體脂較低的身材，耐力與速度都必須共存。而由於足球運動當中手部只能允許低程度的推擠與拉扯，所以上肢肌肉並不會刻意訓練過多，讓身體變得笨重。反倒是因為要在任何情況下保持重心，還有跑動當中要做出踢球動作需要相當大的協調性，因此足球選手需要強大的核心力量，這就是為何幾乎每個足球員都有漂亮的腹肌，體脂低+核心肌肉，當然還有強大的大腿肌才能負荷長時間的跑動。
籃球選手會被大眾認為總體身材看似最強壯的原因，主要也是因為籃球運動需要全身性的合作運動。強壯的上肢對於持球的保護，籃板的卡位推擠、防守的抗衡都有用處。而也和足球一樣，籃球需要許多跑動，但是時間和距離都不如足球選手長，所以籃球選手的大小腿都是同時訓練的，要有一定的耐力也要有一定的爆發肌力。
並且籃球發展上也越來越多元化，近代籃球甚至開始以彈跳高度取代身體高度，因為不想犧牲移動速度，我們都知道大個子的移動速度偏慢。而所謂的滯空能力除了考驗肌健爆發之外，也需要強大的核心腰力。以上不同的需求造就籃球選手整體的肌肉發展較為多元。
那還有和籃球運動員同樣全面發達的的運動嗎？有的。
我認為就是美國本土的第一運動，美式足球運動員。和足球同樣需要長距離的跑動，但是衝刺時間不會太長（美式足球是攻防回合制），但是也是因為這樣美式足球員可以專注訓練爆發速度，還有不管是進攻方或防守方都需要比籃球更高的身體碰撞。拉、推、扯、擒抱加上追上對手的速度，可以說是除了格鬥運動之外最為血性的競技運動，這也是為何詹姆斯從進入NBA開始就有宰制聯盟的實力，他的身體天賦不論在美式足球或籃球界都可以說是天之驕子。
11樓：改個名字吧要不
你要是比比廣大群眾，單純蝶泳排球籃球運動一下誰的身材好，沒準蝶泳的有戲
到了運動員光是籃球運動員身高體重硬指標恐怕就壓游泳運動員一頭了
12樓：蘇曦落
從技術特點來說，蝶泳要求肩寬背厚，胳膊長腿短，可以參考菲爾普斯；籃球要求肩高脖子短，腰腹背力量足，臂展高，爆發力好；排球要求摸高，靈活和爆發力。
從絕對身高來說，蝶泳運動員身高很少有1.95以上的，排球很少有2.15以上的，籃球很少有2.25以上的。
所以綜上，籃球運動員＞排球運動員＞蝶泳運動員
13樓：sunny singer
籃球更多樣化，技術流，意識流，身體流都可以。於是籃球運動員身材也是比較多樣化的。
游泳想出成績，路徑相對單一多了，於是游泳運動員身材都差不多。
我的觀點，強壯比較：
技術流籃球 ＜ 蝶泳 ＜ 身體流籃球
14樓：藍色紮染褲
我來唱個反調，以前讀大學的時候，我們校隊最壯的人，實際上在對抗中還是比不過我們院隊的一級游泳運動員。當然這個是有偏差的，因為一公尺九的游泳運動員還是比較常見的，同時我們大學球隊最高的也就兩公尺上下，身材差距不大，但是打球的力量差挺多的。在往上到職業水平，可能會倒過來吧。
15樓：Tackey拓真
我想說，籃球運動員的強壯超乎你的想象。
舉個簡單例子吧，州長應該算是健美界的第一人了吧。
獲獎無數，強壯的無以復加，從2023年開始各種歐洲先生，國際先生，世界先生，宇宙先生的健美比賽獎拿個遍。
少年時期
青年時期
壯年時期
政客時期
施瓦辛格巔峰時期的身材是189公分身高，105公斤體重。
2023年終結者1的劇照
然而，這麼乙個強壯的超級猛男在與籃球運動員在一起時就變成了2023年野蠻人柯南的劇照
各位感受一下吧。
16樓：
毫無疑問的籃球！你看看巨石強森和奧尼爾站在一起你就知道了啥叫巨石版的小鳥依人！你看看還有那個運動員能徒手拍蝙蝠的！
還有哪個運動員能跳起來落地把鞋踹開的，還能在地上劃出兩道剎車印！你看看還有哪個運動員兩公尺多高跑一百公尺能跑十秒多點的！還有哪些！！！
再或者比最強壯的話，最簡單就直接掰手腕，我就出奧尼爾和勒布朗，你們隨意！
17樓：breeze
題主已經在別的回答下面說了，問的是身體型態上的強壯，也就是身材好。這個先明確了。
至於哪個專案的運動員身材看上去最強壯，其實很難說，因為同一項運動專案的運動員的身材也會有比較大的差別的。只能看大多數。
總體來說，如果是國內運動員，那身材最好的得是游泳運動員。如果是美國，身材最強壯的還得是NBA那幫大傢伙。
18樓：
只以力量和對抗能力而非觀感論強壯，籃球運動員均值基本上完爆其他二者。
游泳是和水對抗，排球是和重力對抗，籃球是在和重力對抗下還要顧及一堆肌肉糙漢的夾擊盯防
19樓：啾啾熊
強壯指的是對抗，負重能力還是身體形態？
大概率的說，籃球運動員最強壯，無論從對抗、負重、身體形態來說。即使是相對瘦弱的運動員也有出色的爆發力。
其次，應該是排球。排球和游泳雖然都是非對抗專案。但是排球需要身材較高且彈跳能力出眾的運動員，又因為在場地上不停的跳躍和跑動，排球運動員的身體機能會比較出眾。
最後，游泳中的蝶泳。游泳因為是在水環境中，身體沒有與地面或其他物體的接觸產生不了反作用力，就不會增加人體的骨密度和承受力。當然，游泳運動員中有很多身材很好的，但這個屬於身體形態，只能一定程度上反應運動員的體能。
在同等身高體重下，游泳運動員的跑動能力和負重能力尤其是腿部多數是不如另外兩個專案的。
ps：這個問題只是理論性的分析，因為專案特點不具備可比性。題主如果問足球，籃球，橄欖球這樣的同類專案可能更具有可行性。
20樓：
同類問題：
籃球、足球、游泳運動員體態有哪些差異？
回答：「強壯」沒有明確的定義，可以有多重理解。不過可以大概有一些觀察結論：
最高的：籃球最壯，排球居中，跳高最瘦
最矮的：體操/蹦床，舉重
最胖的：相撲，舉重，鐵餅/鉛球
最瘦的：長跑/馬拉松，體操
較勻稱的：健美最豐滿，游泳和水球上身比較壯；橄欖球/足球/手球/自行車/跳水/十項全能等最勻稱
參差不齊的：拳擊等分量級的比較明顯，棒球這樣偏靜態的是個特例，綜合看團隊球類運動大多相容性較高，尤其是像橄欖球這樣分工明確的
王豪語：哪項運動最...？體育專案大比拼
王豪語：哪項運動最考驗力量？體育專案大比拼（三）
" Athletes
Howard Schatz, Beverly Ornstein: 9780060195533: Amazon.com: Books
21樓：蘋果味的軟糖
運動員的身材由專案決定，需要激烈身體對抗的肯定最強壯，排球運動員不需要很強壯，排球運動員最重要的資料無非就是摸高，當然特別瘦也不好
22樓：袁帥
首先不存在蝶泳運動員，只有游泳運動員蝶泳專項
其次，不存在誰更強壯，專項所需要的肌肉和比賽環境都不同
你是把籃球運動員丟水裡讓他和如同水鬼一般存在的游泳運動員搏鬥被淹死判游泳運動員更強？
還是讓游泳運動員上岸跟籃球運動員低位對抗被推出山頂籃球館外懸崖摔死判籃球運動員更強？
跨行生死拳擊賽？
如同說隔行如隔山以至於有這麼業餘的提問可以理解，那都應該高考過吧，理科狀元和文科狀元和托福第一誰更牛呢？怎麼比？
你只能說湖南文科狀元比新疆文科狀元稍微厲害點吧？就如同NBA聯賽比CBA聯賽更難吧？（舉例而已，並非地域歧視）
我就納悶了，為何不讓楊振寧和王力巨集比唱歌，不讓泰森和陳道明比演戲
偏偏讓菲爾普斯和孫楊去跟喬丹和奧尼爾比強壯，就因為都叫運動員？
那楊振寧，王力巨集，泰森，陳道明還都叫人呢，還都叫男人呢
籃球運動員跟短跑運動員打架誰贏？
達達達不溜 一般籃球運動員會贏吧 在球場上籃球運動員是會有身體上的接觸碰撞之類的而且球場上很容易上火來氣 短跑運動員的話不會有過多的身體接觸 感覺這方面籃球運動員更佔優勢 Athlete 短跑運動員可以靠移動速度高的優勢來放風箏，但是基本無法造成傷害。籃球運動員傷害高，但是移動速度沒有短跑運動員快，...
足球運動員是否普遍長得比籃球運動員帥？為什麼？
是。今年又重新看足球了。發現很多新星也都很帥。不提新星，就拿成名多年的老將來比，足球屆的顏值都吊打籃球界。譬如C羅內馬爾對比詹姆斯和杜蘭特。更別提德甲的一隊男模，多少人是萊萬和穆勒的粉絲。 Ye Yuan 首先要對這個提問做真假分析 如果結論為真，可能的原因有二 1 基數問題，籃球運動員的人數遠少於...
職業足球運動員和職業籃球運動員，跟業餘愛好者比，哪個差距更大？
導演 王大路 負責任的告訴你，都大到你無法想象，具體哪個更大已經沒有意義。足球栗子 高中時班裡有個參加過國安青訓隊的，被刷了，在區足球隊能踢首發。學校的班賽，他乙個人過四五個人沒任何問題。有一場比賽對方三到四個田徑生貼身防守，我們其他人水平有限又無法進球。最後只好前場造犯規，讓他罰任意球。三四十公尺...