1樓：PG-13
我也是高一，但是高一怎麼是14歲？？？不提這個，一般在學校場裡你要打出統治力才會被人覺得強，最好有自主進攻能力，主要是你一直被喂可能就給人一種有手就行的感覺（狗頭保命)184,70公斤在內線肯定站不住的，我192，90公斤才被推去打內線的哈哈哈，我是後來練出中遠投和運球才被人認可的
2樓：守柮
事情是這樣的你在跟同樣180+的對手對抗中，基本能搶到板和你跟170+的對手對抗中搶到板在大家眼裡的感覺天差地遠。依你的年紀在學校肯定是算高個了。
你的基本能搶到板板和平均十板是在什麼情況下？
從你的愛好和描述來看你你喜愛運動，身材較瘦，運動能力還可以，大家覺得你一般是覺得你還沒有完全兌現你的身體天賦。只是吃了一點老天爺賞的飯而已。
取得的成績超出你的天賦才能贏得人們的更多的讚賞，想想同樣的場均資料，奧尼爾和艾弗森你會讚賞誰？
他們也不是酸你，這些都算人民群眾的殷切期待，苦練技術去贏得更多的尊重與喝彩。
3樓：飛斯特
主要沒專門訓練過籃球，你現在只是靠身高天賦來打球，別的基本功都沒有，所以肯定覺得你打的不好。等你掌握一定技能，加上身高天賦，別人就會改變對你的看法。
4樓：魚無舌
瀉藥現在高中的孩子還是覺著後衛比較引人注目，不是你資料不好，而是大家注意力不在這個上面，乙個後衛帶球突破上籃得分和你接球得分受到的關注是不一樣的。
也有可能你天賦比較好，技術相對粗糙，所以雖然能得分，但看起來不是那麼帥。
練練控球，打打後衛，你可以的。
你熱愛籃球，它一定對你有所回報。這和熱愛乙個姑娘是不一樣的，哈哈。
5樓：子面虛
往外線發展確實是個不錯的選擇，這麼小，還可以長高，因為後衛的技術比較全面，先定位後衛，這樣各方面的籃球基礎會打的更牢固，建議向後衛發展，籃球本來就是各越全面越好的運動，加上你的身高和後期的苦練，一定會很強的。
6樓：D·G
大部分人往往對利用身高、臂展、力量得分不屑，認為得分是必然。另外乙個角度來看，觀眾認可了你的身體素質，從觀賞性上來看對你有更高的要求。這都不重要。
多嘗試不同的打法，內線也有很多不同風格。加之你現在才高中，鶴立雞群，找到自己的不足，185的身高多嘗試打運球後衛，各個位置都嘗試一遍
如果讓你為乙個不看籃球的人推薦一場籃球賽錄影（以使他 她理解這項運動的美），你會推薦哪一場？原因是什麼？
瓦達西瓦達哈子 在完全不看籃球的人眼中再飄逸的crossover都只像是仰臥起坐一般簡單在完全不看籃球的人眼中再激烈的第四節看上去都只不過像是一場鬧劇，更不用說刷回合數壓哨絕殺這種旁人匪夷所思的行為。2000年雪梨奧運會卡子隔扣魏斯，暴力美學的極致演繹 2006年內特羅蘋遜灌籃大賽登頂，一顆土豆的飛...
乙個星期內馬上要打學校3V3籃球賽了，該如何提公升自己。？
剛好知道 三對三最大的問題就是能提供絕對的單打環境，另外不能有瘸腿的，你這個中鋒就是瘸腿的，三個人都有三威脅，乙個也不能放，不然你們倆強打的時候會有人來補防，成為一打二，這就是3對3它對每個人都有要求，如果你這有乙個防守很差的，三對三空間拉的開，擋拆容易順下，所以最好的策略是無限換防，3對3由於場上...
籃球賽最後五分鐘落後30多分，給球隊乙個詹姆斯能翻盤嗎
南宮夜北 隨便打吧，就我一體重220斤，身高188的，勉扣都可以，最後一節一人得了28分翻盤。前面三節睡著了，趕著過去的時候都晚了 題主這個設定很巧妙，5分鐘，38分。時間再短一點，誰都沒辦法，分差再大一點，誰都沒辦法。可能題主對於詹姆斯的能力和身體素質沒有乙個直觀的認識。我們換個設定，假如題主隊落...