1樓：生活家
C羅前5，梅西前3。他倆的能力和榮譽都是歷史頂級的。有人說世界盃，我認為世界盃參考價值小。
你的隊友太關鍵了，足球是11個人的活動。梅西和C羅的隊友明顯不如穆勒和姆巴佩的隊友。
為什麼梅西排前面？梅西的個人能力超越歷史所有人（除了老馬）。各種回憶裡梅西的表演太逆天，C羅只能說是高效。
2樓：修哥
江山代有人才出
梅羅退役後，新一代的年輕球迷會很快遺忘他們的就如同80後遺忘貝利
90後遺忘老馬
00後遺忘大羅一樣
不是說他們不牛，貝利老馬那可是公認的球王
但是貝克鮑爾，克魯伊夫、蓋德穆勒等人牛不牛呢？
終有一天，梅羅對於那些年輕的球迷而言，也不過是資料大神罷了這也沒什麼，一代一代就是這麼過來的
3樓：三世書不會記載
先說結論，就目前為止來說。c羅第三，梅西第四。
歷史地位高低到底取決於什麼呢。有很多因素決定。第一要義一定是球技，簡單的說就說他厲不厲害，複雜的說就是球場表現的不斷積累。
榮譽是球技的載體，需要考慮但不能一棒子打死。就想人們經常詬病梅羅的世界盃，殿堂五老裡就有兩位沒有世界盃，甚至還有從來沒有參加過世界盃的(迪斯蒂法諾) 但他們公認的是歷史前十。c羅和梅西達到的高度，我相信看球的都明白。
他們讓同時代可以達到金球獎級別的選手都和金球獎擦肩而過。他們在沒有世界盃冠軍情況下完全可以擊敗其他一切選手，除了球技和榮譽都登峰造極的貝馬。
至於為什麼那麼多人鼓吹遠古大神，我只能說回憶都是美好的。當一位球員退役後人們對於他們的負面評價都會慢慢被人遺忘。就比如齊達內當初一直被人詬病不穩定，但沒辦法齊祖決賽發揮那是真的牛(齊達內和博格巴很像，不過齊祖兩三年犯一次病，博格巴兩三天犯一次病) 貝肯鮑爾有個外號叫「討薪隊長」還有多少人記得。
另外「禁區林黛玉」大家記得是誰的外號嗎？
4樓：李道宗
對於我們這一代球迷來說，應該再也不會有這樣乙個絕代雙驕的時代了，燦爛輝煌，彷彿天選之子一樣的兩個人，互相統治這足壇十數年的光載。
或許等他們退役了，再過個十年，二十年，仍會出現如他們一般耀眼的人，或許乙個，或許是兩個吧。會有下一代，或者下下代的球迷們穿著偶像的球衣，貼著大大的海報，互相爭論著誰更勝一籌... 我會靜靜地聽著，微笑地看著，卻一句話也不會說。
因為我再也不是那個綠茵場上肆意奔跑的追風少年了...
伴隨著我們這一代球迷整個青春時代的他們，難道還算不上是最佳嗎？
5樓：Will
可以達到齊祖，克魯伊夫和大羅的地位。足球歷史中的小王。
球王就算了，沒有希望了。就算幸運地拿到世界盃，也難以提高歷史地位了。畢竟世界盃的地位也不算高了。
二位年齡也不低了，能奉獻高水平的表演已經不錯了。感謝！
6樓：拒絕倒打一耙
7樓：天月
梅羅是我們這一代永久的記憶。
就像貝利三獲世界盃冠軍，馬勒當拿乙個人就帶領了乙個時代，外星人大羅，藝術之家齊達內，精靈小羅，風之子卡卡，帥氣碧鹹姆等等創造了百花齊放時代。
直到07年卡卡獲得金球獎後，開啟了乙個屬於梅羅的時代。
這個時代不是沒有巨星，斯內德，哈維，伊涅斯塔，羅貝里組合等等不論他們如何驚豔，這個時代只屬於梅羅二人
蘇亞雷斯和內馬爾可以對抗貝爾本澤馬，然而梅西的對手只有c羅，c羅的對手只有梅西。
我相信他們總有一天會慢慢老去，會離開足壇，但他們相逢十年，對抗十年，他們留給我們永恆的記憶。
也許他們不是歷史最強，但絕對是巔峰時期最長，對抗最長。
是他們讓關注了足球，認識了足球，我希望他們的退役晚點到來。
8樓：張三丰
利益相關：我是C羅粉絲
梅西同志，可以到接近球王的高度，高於我同樣熱愛的齊達內，大羅
既然我是C羅粉絲，可以想象我對他的評價更高，既然我有偏愛我的評價沒有說服力，不便說了
9樓：roysquall
怎麼說呢，雙嬌確實偉大，但是沒足壇最高榮譽是最大硬傷，世界盃畢竟是超越俱樂部這種金元足球的存在和對足球本身的昇華，是沒有硝煙的戰爭，所以老馬大羅這種聯賽才一兩冠，但有大力神的人再過幾十年還會被後人銘記並讚頌。而他倆很可能成為蓋德穆勒和迪斯迪法諾這類。所以雙嬌歷史前十可以，歷史前五太難。
10樓：小書蟲子
要說高度，我的理解就是水平的高度，那麼結論簡單，天下間唯有梅羅
要說地位，那是另乙個話題，不僅僅關乎於球技，還和政治，商業，天時地利人和有關
11樓：一波劉
這個問題爭論的點其實在於我們評價乙個足球運動員成就的維度和標準不同；比如有的人在意球員取得的個人榮譽；有的人在於球員帶領國家隊走了多遠；有的人在意球技本身，而球技本身又分為不同打法對應的不同能力，等等等等。
所以各種足球遊戲在給各個不同位置的球員做總體評分的時候，各項能力的比重也不同，硬要分個高下也只是把不同的因素放置不同的比重而已。
單論球技和球隊貢獻以及個人榮譽的話，我認為雙驕應該可以是歷史前二了。金球連坐；歐冠三連冠；各種破紀錄的資料（當然也會有人說是點球加持）；而在個人球技本身而言，更現代化的科學訓練方式以及更健康甚至精確到球員技術特點的食譜，也給兩個人提供了上古大神們不具備的優勢。
但足球的魅力更在於百花齊放，梅西的盤帶似乎歷史上只有馬勒當拿可以和其媲美，但齊達內、喬治貝斯特、里克爾梅等等等等充滿個人色彩的球員同樣是我們成長過程中爭相模仿的物件甚至深深地影響了一代人的性格，比如齊祖的馬賽迴旋以及做了教練依然在破紀錄的「玄學」；酗酒的喬治留給世界的：喬治：「the best」；亦或者里克爾梅傳遞出的特立獨行也可以漫步人間等等等等。
而在對乙個民族的深遠意義上，恐怕現如今的阿根廷或者葡萄牙，在國際影響力上，兩人都無法再貢獻出如當年馬勒當拿那麼大的貢獻了，這也是時代留給馬勒當拿的蒸籠與枷鎖。
金元足球的時代，雙驕是少有的留給我們近乎最後的浪漫，也許德布勞內、博格巴、姆巴佩、哈蘭德們也會是現在喜歡足球的孩子們青春的寄託與縮影，但留落葉於天際的皮爾洛、永遠低調卻能打破金球壟斷，戰火中走出的魔笛、將足球分解於時間與空間的哈維、老白、甚至驚豔了世界的十九歲的小威脅等等等等才是這一代人關於足球或者關於青春的記憶。
當然，憂鬱王子、外星人，海布里國王、也在自己的時光裡陪伴了一代人的成長。
所以，雙驕的偉大自不必說，只是浩如煙海的足球歷史中，歷史地位這一點不必認真，畢竟足球的美，可能對很多人來說，其實是在碧鹹姆的臉上。
12樓：高安路老實人
C羅會越來越接近goat
每到有各種賽事的時候都會提到C羅的記錄
梅西會被選擇性的避而不談
你看看91球這種理當被不斷提及的絕對神蹟
如果沒有水分沒有黑幕
會不提嗎
13樓：偉大的肥耳朵
個人感覺，歷史排名的話，前三遵從傳統，貝利，老馬，貝肯鮑爾，反正也沒看過他們踢球。四五並列，梅西大羅。理由是乙個象徵個人能力天花板，乙個象徵體系天花板。
梅西小範圍內世上最強，不過需要隊友配合，不然威脅打折扣。c羅前十。不是說c羅不強，從技術角度，他沒有最強的方面，而是都很強。
個人的評價標準是，在總體榮譽差不多情況下，某方面最強的球員要高於全面性球員。
14樓：醋溜檸檬
梅羅都封不了王，因為他們共存於乙個時代。
貝馬能封王，因為他們各統治了乙個時代。
拿梅羅的能力、獎盃、榮譽和貝馬對比沒有意義，貝馬在他們的那個時代條件下做到了最強，是唯一的存在。
梅羅一定時間內的評價可能會超越克聖、貝皇，但是等他們的熱潮退去，梅羅的評價不會超越克聖、貝皇，歷史評價不僅僅只是個人成就，還包括對足球技術、戰術的推動，對整個運動發展的貢獻等等。
15樓：西班牙留學呂老師
為什麼非要把他們來對比，沒有意義，為什麼非要把他們的歷史高度提公升，就是我覺得如果說對於歷史評價來講，他們沒有必要去跟某乙個球星來去比較，他們也沒有什麼球星可以跟他們去，完全一樣去模擬的。
我覺得其實梅西和C羅兩個人，他們能拿到的榮譽足夠高，他們能夠帶著國家隊和帶給俱樂部球隊的一些光環，還有他們個人自身的資料是非常漂亮的，所以說在這種情況下，兩個人實際上根本就不應該匹配到歷史上的某乙個球星，就是貝利或者是說要和馬勒當拿一樣，等等沒有意義。
因為實際上他們兩個人都是獨一無二的，沒有辦法去模擬到誰的高度，他們就是他們自己，他們能達到他們自己該達到的最高水平就是了，我們能夠去欣賞，能夠去感受到這個時代兩個人的競爭，絕代雙驕就是絕代雙驕，足矣。
16樓：阿不思
如果兩位沒有拿到世界盃，大概就是和貝利老馬談笑風生的高度，如果其中一位拿到了世界盃，可能就是第一人了。。
這兩位現在的高度已經那麼高了，通常這種球員退役後歷史定位可能還會拔高一點，所以我認為哪怕兩位現在就退役，他們的定位也是最強的那一撥了。
17樓：LithiumKID
大部分言論對於二者不及老馬和貝利，原因就是因為沒有世界盃..
但我覺得評判乙個球員的實力地位，國家隊表現的成分應該遠小於俱樂部表現.
貝爾，舍甫琴科，哲科，son，等等等的球員，在自己的職業生涯裡幾乎是不可能取得非常卓越的國家隊成績的。那麼難道乙個人的出生就可以直接否定他的地位嗎？很顯然不能。
梅老闆在國家隊沒有取得過大賽冠軍，和他本身的發揮有關係嗎？有.. 但不是關鍵性的.
這裡人們經常會把老馬和梅西橫向對比，因為二者都是阿根廷人：老馬是世界盃冠軍，而且是實實在在扛著隊伍走的，但和梅西的俱樂部資料相比，老馬就弱了不知道多少級，難道憑老馬國家隊的表現就可以蓋過梅西俱樂部的表現嗎？
同理c羅也是如此，他的俱樂部資料可以說是一人之下萬人之上，更何況他還有個歐洲盃冠軍（含金量極高，因為葡萄牙當時綜合實力是不如很多隊伍的，連奪冠熱門都稱不上）
再其次，我認為球場外的事，也應該是評判一名球員歷史地位的參考項，畢竟談的是地位而不是業務能力。這方面梅西和c羅更是能力壓二老。
結論就是，我無所謂梅西和c羅誰先誰後，但我堅定認為二者應該是足球史前二
梅西與C羅退役後，誰會擁有更高的足壇歷史地位？
Johnny 足壇歷史地位由誰定？1專業球評人士 2現役，退役的球員 巨星，各隊名宿 3各個俱樂部主帥 答案不是很明顯了，任你足球荒漠鍵盤俠，營銷的再好，再跳腳，有意義？ 夏為 評歷史地位其實蠻難的，因為它有兩個維度 1球技，2戰績。兩者的比重不好確定，甚至戰績也分俱樂部戰績和國家隊戰績。論球技肯定...
梅西與C羅退役後俱樂部的地位要如何評價？
不懂女人的豬哥哥 可是CR在皇馬已經有雕像了啊？就在皇馬博物館裡 球場外的全身像？皇馬沒這傳統。就連迪斯蒂法諾的雕像都只能杵在訓練場外邊。並且梅西的待遇還不一定比CR好呢，克魯伊夫的雕像立了嗎？B隊都叫克魯伊夫隊了，門口不杵個克魯伊夫雕像？梅西在巴薩的地位肯定比不上克魯伊夫吧？克魯伊夫都只能杵在B隊...
梅西和C羅誰的球迷多？
09年前是C羅球迷比梅西多 09到13年是梅西丘比C羅 14到現在是C羅球迷比梅西多 梅西粉絲比不上C羅有乙個重要因素 梅西戶口本是阿根廷，梅西出道之前阿根廷14美洲盃2世界盃，所以多數球迷對他的預期非常高。C羅戶口本葡萄牙，C羅出道前葡萄牙只進過三次世界盃正賽且沒有國家榮譽，所以多數球迷對C羅預期...