1樓：MR里克爾梅
我們既不是梅西的粉兒，也不是羅羅的粉，不要想當然的替我們分邊兒！我喜歡內斯塔優雅的防守，也喜歡戴維斯野豬一樣的掃蕩，我喜歡里克爾梅神一樣的組織，也喜歡維埃裡霸氣。。
2樓：
德國，德甲球迷。
對這兩個人的感覺就是敬佩吧，大家提到當世最好的球員，一定繞不過他們。
同時覺得兩方球迷一定要爭個高下挺沒意思的，絕代雙驕，生活在乙個有他們的時代是我們的幸運。
順便，看國家隊比賽的時候看到對手有他們會很興奮……看俱樂部比賽的時候看到對手有他們會很心塞……
3樓：hgx1218
都是強人，可以說不分上下，但是梅西在國家隊，沒有了巴薩的那種中場流暢的配合，就真的沒戲了，爾C羅，可以說乙個人可以肩負國家隊的很多責任，所以我認為，從國家隊層面來說，C羅比梅西成功，但是在俱樂部層面，由於巴薩的中場確實很強，給梅西的支援也很多，所以梅西又略勝一籌。可是，巴薩的好狀態不可能永遠保持下去的
4樓：二核桃
C羅像李元霸，梅西像李尋歡。
C羅踢球大開大合，有時候是用身體硬吃對方，有時候用花活迷惑對方，射門和踢任意球時爆發力與力量感非常帶勁，就像李元霸舞者兩柄金錘，對方看著又驚又怕，圍觀的興奮的不亦樂乎。
梅西則是任何地方、任何角度都能發起進攻，你非常確定他要幹什麼，但他就是球不離腳，你攔也攔不住，就像小李飛刀誰都知道是暗器，卻不知道什麼時候發、自己怎麼去擋，然後眼睜睜看著梅西進球了。
鬥士與刺客本身就是兩種不同的風格，鬥士更多在明處單槍匹馬，可能殺了很多人頭卻輸掉戰役；刺客更依賴幫手的掩護，但一擊斃命就能扭轉局勢。
梅西、因扎吉這種刺客必須要有乙個好的團隊服務才能成為最銳利的尖刀，你讓25歲的因扎吉在中超踢能進幾個球……但C羅就有較好的適應性，無論在哪支隊伍，他都能成為頭牌。
誰強誰弱不值得去爭辯，比賽好看才是硬道理！
5樓：張亮-Leo♂
球技。。。。
中立的說，C羅的身體更強壯，梅西更靈巧。
兩人一樣不適合作為單核心使用，因為都有比較明顯的性格短板，C羅獨，梅西軟。
C羅的優勢在速度和花哨動作，梅西是小範圍的盤帶變向更細膩。
從本質上這是兩個不同位置不同技術特點的球員，放在一起比，不合適。
梅西和C羅誰的球迷多？
09年前是C羅球迷比梅西多 09到13年是梅西丘比C羅 14到現在是C羅球迷比梅西多 梅西粉絲比不上C羅有乙個重要因素 梅西戶口本是阿根廷，梅西出道之前阿根廷14美洲盃2世界盃，所以多數球迷對他的預期非常高。C羅戶口本葡萄牙，C羅出道前葡萄牙只進過三次世界盃正賽且沒有國家榮譽，所以多數球迷對C羅預期...
梅西和C羅搭檔會怎麼樣？
咕咩咕咩 二人聯合的話，突破能力肯定超一流，但優秀的前鋒線需要紮實的中場和給力的邊前衛，足球並不是乙個人的遊戲，但關鍵時刻，沒有這個人確實不行！ 佐鼬 梅西的傳球能力，不管是邊路傳中還是直塞都棒極了，C羅因為和梅西比較所以很多人會覺得C羅不會傳球，C羅真的會傳球啊，C羅還有可怕的終結能力，精神屬性。...
梅西和C羅有什麼相同之處？
1.顯而易見的是，到目前為止，他們都沒有拿過FIFA冠軍。2.梅西和C羅都是80後，梅西87，C羅85 所以都過了30歲。3.都拿過歐冠冠軍，足球先生等大獎 如果仔細去算 那就是二者的差異了。 Simon 角色不同。梅西在巴薩是戰士和組織者，是核心與大腦 c羅在皇馬是神，但他不是乙個純組織者。兩者在...