1樓：
應該改判。公平比一切更重要。甚至雙冠軍，握手言和，也是可以的。雙冠軍甚至三冠軍、四冠軍代表友誼第
一、比賽第二的崇高精神，應該發揚！
2樓：他竟感嘆道
裁判的意義在於:
對於一場足球比賽
裁判認定的事實就是客觀事實。
"誤判"的處理可以是球員和裁判的追加處罰，修改賽果是違背原則的。
3樓：蛀牙傑克
必須不能取消。「乙隻南美洲亞馬孫河流域熱帶雨林中的蝴蝶，偶爾扇動幾下翅膀，可以在兩周以後引起美國德克薩斯州的一場龍捲風」，更何況是區區90分鐘比賽中乙個進球對比賽的影響。除非，有時光機，讓時間倒流到進球前的瞬間接著踢下去。
否則，一切都成了定局。
4樓：
不能取消啊
這是防止其他力量干擾比賽結果
有些球事後通過各種手段也很難判定
要是能改結果的話後果很嚴重啊
比如二戰的希特拉
5樓：嘰嘰歪歪不小生
不取消。下次再和同乙個對手比賽，自動把上次的誤判帶到比分中。 簡單點說，上次你乙個越位球被判進球有效，那這次你們開賽的比分就是0：1，你落後一分。
6樓：
推廣足球發展是國際足聯的重要職責之一。出現誤判必然出現了重大新聞，越是炒作越是關注越有利於提高足球運動的影響力與知名度，所以從巨集觀來說應該是利大於弊的。
7樓：陳冰若
在可控的範圍裡盡量擴大足球的影響力。一切都那麼確定了，你要足球小報們怎麼寫？你要兩隊球迷賽後怎麼爭論？
你要怎麼吸引大眾眼球？（奉先越位斬殺舊主巴薩齊喊冤枉和賽後越位球不算巴薩一球小勝巴黎相比，如何？）
同理，好球被吹越位，賽後也不能算。
如果越位球賽後算賬，鷹眼早就引進足球場了。
8樓：albert wu
其實足球就是生活，不可能一切都做到公平。只要有人的因素參與進來就難免有誤差。完全沒必要取消。如果做到那樣精細，比賽也就少了爭論與回味的焦點。巴薩球迷留。
足球比賽中為何不允許教練組反抗裁判？
具體我也不太清楚 去年踢區里比賽時，有個學長由於不滿判罰而與裁判爭執，給了張牌 後面踢的時候，又嘟囔了髒話被那個裁判聽到，給紅了 感覺開場得罪了裁判員後面很不好過 維族外招班隊員踢得是真的猛 感覺跑不累 Ether 題主這個問題問的很奇怪啊 只要進了球場，吹響了比賽哨聲，甭管是因為任何原因，任何人，...
足球比賽中裁判做出處罰後，一幫球員上去圍住辯解時都會說些什麼？
O mmg 吹校內比賽的時候，圍上來都是 他犯規了 我沒犯規 我靠，這要給黃牌啊 裁判，你瞎了啊 然後領紅寶石卡 你會不會吹啊 接著領黃寶石卡 你看我都被踢成這樣了 張曦 真實經歷 對方後衛，裁判，他們進攻手球啦！你說手球就手球啦？我方，哈哈哈哈哈哈哈 終場前一分鐘，判給對方乙個點球 我方後腰，我沒...
足球比賽中球員能分清觀眾席和裁判的哨聲嗎？
記得九十年代時曾有這麼一回事 法國門將拉瑪誤把觀眾席上的哨子聲當成裁判的哨聲，就把球放在地上，結果被對方搶下球直接射門成功 冬擁 聽到疑似哨聲時 我是進攻球員 繼續進攻。若是裁判吹哨，對方防守球員和後方隊友會喊我停止進攻。我是防守球員 繼續防守動作直到球被己方控制或被破壞，協防球員會第一時間看裁判反...