相比足球比賽,NBA球員對裁判的判罰為何如此順從?

時間 2021-05-11 21:18:54

1樓:

足球裁判不會改判,哪怕是判罰錯誤了也沒有更改的餘地,可能這就導致了球員對判罰看的很重,而且足球判罰很有可能直接導致進球,而對於不容易進球的足球比賽來說,很容易左右比賽勝負。

2樓:

裁判日趨專業,爭議判罰會有各個角度攝像機的回放,所以誤判概率較小。

原則上不允許判罰左右比賽結果,尤其是季後賽,NBA史上由於判罰而導致比賽走向變化的案例鳳毛麟角。

感謝多納吉事件,斯大爺對裁判和球員都進行了一番調教~~~

3樓:侯偉光

是這樣的,如果對裁判判罰有所不滿而向裁判抱怨,甚至只是自己嘟囔都有可能遭技術犯規判罰,對方球員進行罰球,相當於送分給對手;單場兩個技術犯規直接罰下,賽季技術犯規多了還會禁賽,嚴重的還會罰款。

4樓:楊柳

足球誤判,尤其是禁區附近的任意球甚至點球很可能導致進球,進而左右比賽結果。而籃球除非是比賽最後的關鍵判罰,其他的誤判對比賽結果影響不大。

5樓:屹峰

有沒有聽過乙個詞叫「零容忍」?

我們就說現在的 NBA

2006-2007賽季開始時,NBA出台規定,限制球員在比賽中對裁判判罰的抱怨,該規則允許裁判對過於激烈地抱怨判罰的球員吹罰技術犯規。

所以球員為什麼抱怨少,而且非常克制?

因為你一抱怨就吃罰,再抱怨直接下場滾蛋。(當然,稍微意思意思的抱怨一下還是有的,但是如果你對著裁判做動作或者說了什麼,「零容忍」就生效了,乙個技術犯規送上,給對手送分)

其次,籃球是五個人的運動,場地就那麼點兒大,你在那兒抱怨,不回去防守,立馬你們隊少了 20% 的戰鬥力,對方得分的例子比比皆是。

再次,@FMiaoZ 說到的籃球中的裁判找平衡也是很常見的。

還有一些原因,比如 NBA 現在有更多的機會採用裁判看回放的方式,幫助判罰(關鍵時刻的)爭議球。

P.S. 說句題外話,有時候有些球員犯規比較粗暴,而裁判沒吹出來,球員會去對球員進行一些報復性犯規……

足球比賽中球員能分清觀眾席和裁判的哨聲嗎?

記得九十年代時曾有這麼一回事 法國門將拉瑪誤把觀眾席上的哨子聲當成裁判的哨聲,就把球放在地上,結果被對方搶下球直接射門成功 冬擁 聽到疑似哨聲時 我是進攻球員 繼續進攻。若是裁判吹哨,對方防守球員和後方隊友會喊我停止進攻。我是防守球員 繼續防守動作直到球被己方控制或被破壞,協防球員會第一時間看裁判反...

足球比賽中裁判做出處罰後,一幫球員上去圍住辯解時都會說些什麼?

O mmg 吹校內比賽的時候,圍上來都是 他犯規了 我沒犯規 我靠,這要給黃牌啊 裁判,你瞎了啊 然後領紅寶石卡 你會不會吹啊 接著領黃寶石卡 你看我都被踢成這樣了 張曦 真實經歷 對方後衛,裁判,他們進攻手球啦!你說手球就手球啦?我方,哈哈哈哈哈哈哈 終場前一分鐘,判給對方乙個點球 我方後腰,我沒...

足球比賽中,因為裁判誤判,賽後確認是越位球的進球,公平來看,是否應該取消?不取消的原因是什麼?

應該改判。公平比一切更重要。甚至雙冠軍,握手言和,也是可以的。雙冠軍甚至三冠軍 四冠軍代表友誼第 一 比賽第二的崇高精神,應該發揚! 他竟感嘆道 裁判的意義在於 對於一場足球比賽 裁判認定的事實就是客觀事實。誤判 的處理可以是球員和裁判的追加處罰,修改賽果是違背原則的。 蛀牙傑克 必須不能取消。乙隻...