1樓：雷速體育
「主場優勢」是人們普遍相信的比賽潛規則，在實力相當的情況下，主場作戰的球隊更有可能贏。為什麼會存在主場優勢？芝加哥大學金融學家托拜厄斯·莫斯科維茨（Tobias Moskowitz）在新書《比賽中的行為經濟學》提出，主場優勢的真正原因是裁判的偏向判罰，並分析了裁判偏向判罰的心理成因。
人們通常認為，主場優勢來自於主場觀眾的支援、客隊承受的舟車勞頓之苦、和主隊更適應的天氣。莫斯科維茨指出，統計資料告訴我們，這些所謂的主場優勢都不存在，裁判的偏向判罰才是關鍵。尤其是足球，裁判在其中起的作用非常大，乙個點球，一張紅牌，都有可能徹底改變比賽結果。
莫斯科維茨考察了英超、西甲、意甲總共1.5萬多場球賽，發現裁判給客場球隊的紅黃牌更多。一張紅牌會減少球隊7%的勝率，一張黃牌則會減少2%的勝率。
這也就是為什麼，在國際足球比賽中，主場球隊勝率接近63%的原因。
通常情況下，裁判並不是有意偏袒主場球隊，莫斯科維茨通過研究分析發現，裁判的偏向判罰主要是因為「從眾效應」。觀眾在比賽場上會通過浩大的噓聲、歡呼聲將自己的意見表達出來。當裁判需要做出關鍵裁決，又拿捏不准的時候，會無意識地更遵從現場觀眾的反應。
觀眾的上座率也會影響裁判的偏袒程度。莫斯科維茨通過調查發現，各大聯賽中，觀眾上座率越高，裁判的偏袒越明顯。在德甲比賽裡，一些球隊的主場並非專業足球場，田徑跑道將球場草坪與觀眾席隔開。
在這些球場舉行的比賽，由於離觀眾更遠，裁判對主隊的偏袒減半。在所有運動中，觀眾規模在主隊勝率最高的足球比賽裡最為重要，在主隊勝率最低的棒球比賽裡影響最小。
莫斯科維茨表示，雖然運動會隨著時間調整規則，引入攝像頭協助判罰，但裁判在比賽中扮演的角色並沒有太大變化，裁判仍然負責判斷犯規和罰球，因此這些判罰仍然受到從眾效應的影響。即使裁判自己沒有任何偏好，也會在從眾效應的影響下偏袒主場球隊。
2樓：虎215
非常大精神層面，給客隊巨大的壓力，包括噓聲、手勢等等。同時也通過隊歌、口號、助威等給予主隊強有力的支援。
視覺層面，通過各種方式，包括顏色、隊形、肢體動作等，給予客隊干擾，在定位球尤其是點球方面尤為明顯。
在實際行動方面，有助力主隊，打擊客隊。比如球童。在客隊需要快發邊線球時，故意不給球或者拖延給球時間。
當主隊需要快發時，迅速將球交給主隊，可以創造絕佳機會。（以上兩點，都在實際中多次發生）
3樓：吉公尺巴特勒22
一方面是氣氛，客隊拿球老各種噓聲和吵鬧。還有一方面就是裁判因素，人嘛總有點心理暗示和波動的，第三就是主隊球員的士氣會得到鼓舞
4樓：Stuka R
由於我所在的城市沒有足球俱樂部，所以第一次現場看足球是在長春，第一次看一場上座率極低的比賽都把我震撼到了，太激情了。
去年夏天去長春一汽實習的時候，週六去看的比賽，長春亞泰vs貴州恆豐。
過去長春亞泰和遼寧巨集運一樣，是中超勁旅，球迷心高氣傲。但近幾年低迷，降到中甲，所以球迷對球隊不滿，幾乎沒有人去看球了。
那場比賽也就1500—2000名觀眾，可是就是這一千多觀眾中的400死忠球迷，製造了滿場震撼的吶喊聲。你在電視轉播裡聽不到聲音，那是因為電視轉播會刻意降低現場的聲音，來突出解說員的聲音。但實際的球場中是響聲震天的，都是吶喊，唱歌，敲鼓的聲音。
僅僅一千多觀眾的球場就這種效果，你可以想象一下，歐洲球隊幾萬觀眾的球場什麼樣子。
拜仁慕尼黑每場比賽70000多球迷中，南北看台死忠球迷大概就得有5000人？那就是十倍於長春亞泰主場的聲音。想想有多恐怖吧。
而且不僅僅是助威的聲音，還有各種辱罵的聲音，有時還會放煙霧，扔雜物。你和足球流氓對視一眼都感覺要殺了你一樣。你說影不影響你的狀態？
5樓：愛小康
某次去了中超現場觀戰，嗯，主場，被稱作劫富濟貧的球隊，我作為中立球迷，聽著周圍CNMM (估計很容易猜出是哪了)，也不自覺的跟著來了幾句（求輕噴）。。。。看著為數不多的客隊球迷，有些心疼他們。。。你說球員在場上啥感受。。
你說影響大不大。。。
6樓：
我確實找到過一篇文獻：
但是裡邊沒有足球，包括的是籃球、橄欖球、棒球。裡邊分析了主場優勢。
主場優勢直觀上可以根據(主場勝球數-客場勝球數)/2計算，也可根據(主場讓球數-客場讓球數)/2計算。例如本賽季英超，切爾西2-2阿森納和阿森納1-2切爾西兩場比賽，切爾西主讓0.75客讓0.
25，依照該資料即可計算主場優勢約為0.25。當然這個資料量比較小。
7樓：王川
先上結論，主場優勢並沒有一般人想象中得那麼大。
我統計樂從03年至今50多萬場比賽，主隊的場均進球數大概比客隊多0.25的樣子，0.25球是不足以決定比賽勝負的。
但是，你如果按月份統計勝平負，就會發現一些有趣的現象。知道什麼季節主隊勝率最高嗎？每年的2-3月份，就是冬歇期剛過的現在這段時間，各個隊伍經過半個賽季的磨合，狀態正佳，強隊要趁機擴大聯賽積分優勢，同時為盃賽淘汰賽做準備，而弱隊也抓緊時間搶分保級，主隊的勝率因此能較平均值提高2到3個百分點。
那什麼時候主隊勝率最低呢？每年7-8月份，這也好理解，此時正值主流聯賽休賽期，比賽以友誼賽為主，勝負顯得不那麼重要，而強隊往往是受邀打客場的香餑餑。
具體到比賽，假設兩支隊伍本身勢均力敵，往往盤口會開個主隊讓平半，不多不少，正好0.25球，這個0.25正好跟主隊的進求優勢相等，一般這種比賽，去到下盤長期看是很划算的交易，原理就不做過多解釋了。
8樓：蘆葦
主場優勢，轉換為盤口為乙個平半盤。
這個從乙個側面可以印證高讚答案的資料。以五大聯賽，190體系下返獎率為例，主隊-0.25盤，0.
95水。轉換為平手盤應該是主隊平手0.70-0.
75水之間，取中間數0.73.主隊不敗打出概率就是73%左右。
9樓：皇家馬德里
不請自來
作為乙個皇馬球迷，真心不覺得主持優勢有多大。我渣團的客場比主場穩多了，這不，今早打曼城又翻車了。我尋思這可能與挑剔的皇馬球迷有關，世界獨一家，，他們給主隊壓力太大了。
10樓：vincent wang
除了高讚答案提到的種種球迷裁判因素外，球場的大小影響也很大。
記得有一場熱刺主場打巴薩，白鹿巷球場本來就小，主辦方貌似為了比賽有利於熱刺人為的更改了邊線，寬度明顯變小了，全場進攻打不開。雖然巴薩靠著巨星個人能力拿下比賽，但是明顯看出熱刺是做了準備的。
另外還有球場灑多少水，草皮特點等等，影響不能說特別大但是也不小了
11樓：秦嵩土
主場優勢還是比較大的，舉幾個歐冠的例子吧！以下主場在前。
18-19賽季
歐冠八分之一決賽
馬競2:0尤文
尤文3:0馬競
歐冠半決賽
巴薩3:0利物浦
利物浦4:0巴薩
17-18賽季
歐冠四分之一決賽
巴薩4:1羅馬
羅馬3:0巴薩
再往前還有
巴黎4:0巴薩
巴薩6:1巴黎
狼堡2:0皇馬
皇馬3:0狼堡
同樣乙隻隊伍，主客場有時候就是這麼天差地別你看今年利物浦首回合0:1小負馬競之後，渣叔說啥來著？
再看穆里尼奧，曾經主場九年不敗。
再看熱刺，穆里尼奧來之前，客場多久沒贏了？
再看巴薩，前段時間不也是客場很無力嗎？
所以，主場優勢真得很大，大到可以出現奇蹟！
12樓：余世杯
主場優勢實際上能達到很高的上限：
場地大小：每個球場大小並不完全相同，只是給了乙個浮動值規範。符合國際足聯（FIFA）國際性比賽的要求，至少100X64公尺，至大110X75公尺。
2023年3月，國際足球協會理事會（IFAB）曾要求球場都使用105公尺 x 68公尺的標準長度，可並未得到徹底的執行。
統一球場尺寸當然有好處，但難度很大。一些知名球場改造難度大，費用高，推廣起來很困難，也不利於運動的推動。於是關於球場大小的界定才那麼寬鬆。
所以也就這幾年奇葩球場少了，放幾十年前，球場可謂大大小小完全不一樣。別看這長短幾公尺，對足球而言，不同的球場寬度，應用到陣型和戰術上都會有直接的變化。比如後衛們的覆蓋區域、比如手拋球戰術是否能順利使用、比如後場長傳球/邊線傳中的精準度，等等。
比如去年最經典的巴薩VS利物浦歐冠半決賽
巴薩主場，諾坎普球場（Camp Nou），105公尺 x 68公尺（以前是107x72公尺，出了名的大）
利物浦主場，安菲爾德球場（Anfield），101公尺 x 68公尺——長度略短，寬度正常：
可以看到安菲爾德比諾坎普整整短了4公尺。這4公尺對於次回合利物浦的絕地翻盤可是起了不小的作用。賽後統計，在全隊跑動距離上，利物浦比巴薩多出7公里。
利物浦跑動距離為112.06km，巴薩為105.44km。
雖然兩隊的戰術風格並不相同，但安菲爾德對利物浦破釜沉舟一般的打法必然是有加成的。
加上英超球場的看台普遍更低，且離球場更近。安菲爾德，白鹿巷，斯坦福橋的看台距離球場都不到5公尺。球迷的聲勢如果訓練有素，在這裡的加成也是無法估量。
13樓：迷總
針對個別雞叫鵝叫要用客場不敗率對比的學神，我給你們出乙個小學數學題：71-（25+29）=？如果太難，100-46=？
我以前翻到過乙個別人的文章：
帶球小弟：足球比賽的進球規律-泊松分布
這篇文章用12000場歐洲聯賽得出主場球隊勝46%、平25%、負29%。也就是說歐洲主場不敗率高達71%。
那麼我隨便拉了一下這賽季一些聯賽：五大甲乙級、葡超、荷甲、比甲、俄超，還有2019賽季的中超、J聯賽、巴西甲、美職聯，基本涵蓋了全球，而且基本上是正在進行時，得出的資料注意看右下角：
嘿嘿，驚不驚喜，還真就是71%的不敗率。本賽季法乙比較神奇，勝平負竟然能搞到3:3:3，就說菜不菜吧，那是真的菜啊！
當然，和71%相差最大的除了多數人不太熟悉的俄超之外，居然另乙個是意甲。
那意甲是不是常年如此呢？我們再康康（注意右下角）——
10個半賽季，神不神奇，還是71%！
那具體到單個賽季出現起伏，肯定就是有些球隊客戰戰績很好了，所以意甲這10個半賽季客場勝率超過50%的球隊有幾支呢？
我毛這都能盤點進去~
1314賽季4支球隊客場勝率超過50%，但主不敗依然是71%，原因在於那個賽季，尤文這個流氓，主場全勝、小流氓羅馬15勝3平1負，真是闊怕。
本賽季（1920）國公尺異軍突起，而且客場成績高居第一，反而主場發揮差一點，再加上拉齊奧這個客場蟲也突然打出和尤文一樣的客場成績，真藍黑更是時不時在客場大殺特殺，主不敗就下降比較厲害嘍。
當然，很有可能意甲接下來的賽程會由於戰線拉長體能下滑等因素導致客場球隊戰績下滑，讓主不敗非常頑固的向71%靠攏。
另外，跟大家講幾個比較好玩的球隊——
本賽季法甲公升班馬布雷斯特，目前排名法甲13位，領先降級區7分，還沒有徹底安全。但他們的主場——
6勝6平1負，僅僅1-2不敵大巴黎。
大名鼎鼎的漢堡，本賽季主場8勝1平2負，非常給力。但是客場不是在拉胯就是在拉胯的路上——3勝7平2負。目前排名德乙第三，客場再不多贏幾場擔怕重回德甲又沒了。
另外一支可能很多人沒聽說過的德乙球隊，奧厄，主場7勝3平1負，不敗率甚至勝率都非常可觀，但客場1勝4平9負，還只有9個進球。
西甲馬洛卡和武磊效力的西班牙人，前者客場無勝，至今只打進10球，不過上一輪客場3-3戰平主場實力不低的貝蒂斯，不知道是不是要爆發保級火力了。
而後者武磊效力的西人，本賽季主場僅1勝4平7負進11丟23，可謂五大聯賽最慘主場之一，為什麼是之一呢？
意甲布雷西亞主場1勝3平9負進13丟25，都姓布雷，和法甲布雷斯特相比就太慘了。
但他們還不是最慘。
德甲曾經的冠軍，一度令人聞風喪膽的——不萊梅，主場1勝2平8負，進8丟26，這才是真的慘（傷停太慘）。
當然這些只是少數菜雞而已，放到整個足球比賽中，都逃不過71%的主場不敗率，乙個都別想逃！
足球比賽中大力手拋界外球的威脅有多大？平時該如何練習？
俊鴻 先說我手榴彈的威力。本人非專業運動員，扔邊線球距離大概有20 25公尺，標準七人場，過中場線兩三公尺即可發動手榴彈進攻，本人發界外球弧度不高，但快，平，穩，最終落點跟預計落點只有一公尺半徑誤差，在各模擬賽中屢造威脅。在中前場，手榴彈戰術通常在對方回撤不到位或對邊線球落點判斷失誤時發揮最大作用，...
足球比賽真的有那麼多假球麼？
繁星若塵 還真有這麼多球盲覺著菠菜公司年薪百萬的精算師算的是球隊的勝率？人家算的是有多少人會買哪只球隊贏，然後控制賠率以使得無論什麼比分自己都掙錢。 Mao咪 小到地區聯賽，大到世界盃，能打假賽的，必打。世界盃這種，哪個成年人世界盃沒賭過球？合法的與不合法的博彩加起來少則幾千萬美元，多則十幾億幾十億...
足球比賽如何破對方的密集防守？
小咩歇 世界性難題，但認真分析一下，還是有思路的。密集防守，就是將大量人員布置在後場，通過人數壓縮空間，以期破壞對方的進攻。如何破密集防守，從本質上說，就是如何盡可能的充分利用空間，甚至創造空間。高位逼搶 靈活跑位 後排插上 球隊技術能力出色 動作靈活，通常來說平均身高低於對方，一般使用這一思路。球...