1樓：DR.DRE
路易斯威廉士防守不好，且穩定性不太好，季後賽從來沒有打出乙個漂亮的系列賽
另外jr和tt能獲得這麼大合同你覺得和詹姆斯會一點關係都沒有嗎？當然這也與倆人表現有關，畢竟那時候jr還屬於超級第6人，tt簽下合同的第一年打的也不錯.
2樓：程亞當
曾經有一段時間看比賽，湖人籃網，連續總決賽相遇。一位解說，不記得是誰了，說到：基德，這樣的球員，決定了球隊的下限，不會低。
科比這樣的球員，是在乙個本就實力強勁的隊伍裡進一步提公升球隊上限的存在。
蘆葦，決定不了下限（不夠全面），提公升不了上限（不夠頂尖），但是是保持住球隊目前實力的乙個有效補充。另乙個就是，他並沒有乙個突出到極致的個人特點。功能性不明顯，防守差，這兩項也限制了他的合同不會太大，太長。
ps.作為乙個教練，在替換你上場的時候更多的考慮是，你能不能承受比賽強度，會不會不給自己的隊伍體系造成影響。能不能勝任防守的任務。蘆葦防守弱，很致命。
3樓：趙曜
首先，路威的年薪肯定是低於其實力應當對應的薪水的。按照實力，至少也應該拿1100-1200萬左右。
路威本賽季展現了很穩定的輸出，並且短時間內的得分爆發力也極其出色，這是乙個微波爐第六人最完美的特質；能突破能投射，造犯規能力更是一絕；同時，作為第二陣容的持球人，路威還有不錯的擋拆後分球的能力，本賽季場均5.3次助攻，生涯最高。單看這些優點，別說1200萬了，1800到2000也不為過。
但同時，路威身材在二號位比較瘦小，防守很吃虧，並且進攻處理中控制失誤能力有限。更關鍵的是，全明星級別的表現實際上只是最近這兩個月，此前只是乙個超六得分手，不會有球隊因為僅僅兩個月的全明星表現真給乙個31歲老將全明星級別的薪水。因此，1200萬左右應該是路威合理的薪水水平，800萬的確超值了。
我對這份合同更驚訝的是，年限雖然是3年，但實際上最後一年保障的很有限，而且是球隊選項，基本可以視為兩年合同。31歲的年紀，在這個年紀不僅沒有簽下符合身價的高新合同，甚至也沒有追求穩定的長約，在這次續約上確實是犧牲了利益。
為什麼籤這樣乙份合同？首先，在薪水上，由於是提前續約，按照NBA的規定及路威的情況，這份合同實際上基本已經是快船能夠給出的最高水平了；年限上也是這樣，但是球隊選項及保障水平，路威應該確實做了讓步。
實際上路威本賽季多次表示，他在目前的球隊中感覺很好，這是他為球隊付出最多努力的一次。可以看出，路威對於快船的球隊環境及自己在球隊中的定位很滿意。格里芬交易走之後，他對於球權的支配更足，如果被交易去如凱爾特人，猛龍等球隊，他的定位又回回到此前的替補微波爐得分手。
這應該是他願意做出讓步的原因之一。同時，路威生涯已經輾轉6支球隊，本賽季如果被交易，夏天可能還會簽去其他球隊。也許他的確厭倦了這種漂泊生活，寧願少拿點薪水，也要在自己舒服的球隊環境中追求一段穩定的生涯。
至於TT和JR這幾位騎士的老大難，本賽季的表現確實對不起薪水。但這種現象說實話太普遍了，球員每賽季的薪水又不是根據當時的績效考核來確定的，當初簽下合同時的表現至少還是對得起薪水的，如果不給合同，難道看著冠軍陣容直接打散嗎？同理，勇士的一哥本賽季也表現不佳，但夏天如果真的放走FMVP，勇士的球迷同樣也會噴管理層不捨得給功勳老將乙份合同。
綜上，路威的合同確實物美價廉，但有其合理性；騎士的「高薪低能」也沒啥好辯駁的，但兩者並沒有什麼比較的必要。
4樓：夜半歌聲
老實講，這是市場決定的吧。也因為路威防守不好，體重太輕，組織能力偏弱。聯盟中尼克楊、克勞福德，現在火箭隊傑拉德-格林，等等都屬於這一類吧。
如何評價威斯布魯克 3 年 8500 萬提前續約雷霆？
康熙大帝 維斯布魯克是目前聯盟裡難得的優秀球員，沒有之一 按照其技術，天賦和資料，無人出其右！當然有人說這樣評價維斯布魯克帶有個人色彩，其實不然 對比詹姆斯，科比，韋德當年的資料，維斯布魯克不在下風！至於薪資和續約問題，就像乙個人選擇乙份工作一樣，薪資不一定決定幸福指數，同理，在乙個有凝聚力和適合自...
如何看待波波維奇計畫與馬刺簽訂三年的續約合同？
Cheney Chen 老爺子這賽季的眼神，已經慈祥很多了，雖然偶有暴怒吃t，但能感覺到歲月打磨的痕跡。從他個人的角度出發，雖然GDP組合都已不在，但馬刺情懷終究難以湮滅。至於教練以及管理層的方面，就不亂加猜測了。 已登出 下賽季預定西決，進軍總決賽 要知道，在我刺第一年適應，第二年都是質的變化，不...
如何看待威少連續三年場均三雙的表現？
OKC FEVER 一.首先這是實力的體現，就說籃板的事情，威少的籃板能力肉眼可見，搶籃板之後的反擊效率也很強，戰術這麼規劃，他還不這麼打？給聯盟其他控衛乙個海王，我相信只有席夢思有這個能力拼這麼多板 二.威少場均能為隊友創造26分的得分，有些人說組織是零敲碎打，但是我覺得，靠撕扯防線分球更直接好看...