女性權益提高有什麼壞處？

1樓：

你這個答案不該是女性權益提高有什麼壞處，對社會而言沒有任何壞處，而該是女性權益提高對男性有什麼壞處。

而對我們女的來說，爽呀。

2樓：demon08

逐條反駁.

第一條.高通脹和女性權益提高有什麼必然關係?高房價不是4萬E進入房地產的鍋?

高教育不是教育資源緊缺的鍋?現在女性權益提高了起碼還能去工作幫你分擔壓力,要是女性不能工作的年代誰特麼管這些?沒錢的窮B只能孤獨終老斷子絕孫.

比如現在某些拐賣人口流入地.

第三條.生育意願降低.生育率低是工業化社會不可避免的問題.工業化程度越低女性地位越低的地方生育率越高.這點你可以說是正相關.但是鍋不在女性地位提高.這是社會體制問題

第四條.這條更可笑了.什麼時候男性寓情山水歸於田園也會被稱讚了?人家稱讚的是社會地位的男性,比如陶淵明,沒有社會地位的人安于清貧是沒有人稱讚的

第五條.也是可笑的緊.這和女性地位提高有關係麼?這特麼挨著麼?人家地位不提高就不玩飯圈了?相反如果成天不工作在家待著玩得不更瘋狂?

第六條.資源浪費....我都無力吐槽了.男的地位高就沒有奢侈品了?機械鍵盤你告訴我和化妝品有什麼區別!?手辦和化妝品有什麼區別!?都特麼提高什麼生產力了?

第八條.降低家庭教育質量....這特麼是女性乙個人的事情?

第九條.聖母氾濫.這和女性地位有特麼什麼關係?歐洲藥丸?歐洲藥丸也是歐盟這種經濟統一政治不統一的鍋.和女性有特麼什麼關係!!!!!!

你反對知乎女權微博女權沒有任何問題,我也反對.但是這特麼和女性權益提高有特麼什麼關係!!!!!

3樓：味精2

樓主寫的大部分還是有道理的，這歸根結底就是乙個女權白左消費主義所構建的產業鏈，房地產泡沫，教育產業化，醫療產業化，本質上都是富了商人，坑了老百姓。

長遠角度講，會導致乙個國家的經濟畸形發展，房地產業的過度膨脹會嚴重影響農業和製造業的發展，造成產業空心化和泡沫經濟。

教育產業化會導致教育質量和含金量的下降，男孩危機也是教育產業化的惡果之一，在精英教育體制下就不會出現上訴問題。

女權是造成離婚率攀公升，少子化等社會問題的主因，想靠移民來解決少子化和老齡化已經被證實行不通，資本家是為降低用工成本，現在大部分人都是想著自己的利益，而不會去考慮這些長遠的問題。

4樓：龍霸天下

第一條，買房是中國現在的社會風俗問題，這確實是女性權益過高的表現，買房應該是男女雙方共同的責任，而現在在中國卻成了男性的責任。。

第二條，無論是男女都應該工作。如果女性不工作那麼這個社會會缺少一半的勞動力，生產力被大大削弱，而消費需求卻不變，資本家只會更加變本加厲的讓男性工作，雖然工資得到了提高，但每個男人每天都工作12個小時以上，你希望這樣的社會?

第三天，女性地位的提高確實會降低生育意願，但這不是決定性因素。佔大頭的是經濟發展水平和社會發展水平。

至於其他條都是扯蛋，所以不做回覆。

5樓：軒月

額……事實上沒一條對的，黑人要按基本法來，先回去讀一遍毛選再來。

女性權益提高是一種現象，不是一種原因。必須認識到的一點是，世界上大多數的「權益」不是給予的，而是爭取的。怎麼爭取？承擔。不是光嘴說，必須要做。

現在世界上大多數國家都是資本主義國家，資本不分性別，誰都有獲取他的權力。你如果能爭取到，那資本就歸你，這就是資本主義的根本法則。無論是誰，他的「權力」（社會地位）來自於他的社會分工。

假如你付出了100分，60分用來維持你的地位，40分就用來提公升你的地位，下一層需要幾分？不知道。這才是資本主義階層的實質，說實話和印度阿三的種姓制度有點像。

資本主義的上公升通道關閉，其實就是把每層的分數差拉到了上不去的地步。

題主你列舉的那些栗子，有些是對的，有些是錯的，有些和女性沒什麼關係，有些是「女權」走向末路前的扭曲。這裡我不一一說明。我想說的是，女性權益的提高，來自於她們不斷地參與生產和工作，來自於她們更多的承擔社會價值。

「政治正確」幫不了黑人，幫不了穆斯林，也幫不了女權主義。事實上現在很多的矛盾，來自於男女性對自己社會價值的錯誤估量。舉個栗子，生育價值。

再舉個栗子，我見過的女性，無論是月薪兩千的還是年薪200k的，每個月都是月光，最好的是每個月給家裡2000塊「讓爸媽幫我存」。這是一種經濟觀念的錯誤，這不是乙個性別的問題，這是乙個社會的問題。

6樓：

1的話，房地產那是第二產業生產過剩，房地產綁架銀行，降價等於國家虧錢的結果

跟丈母娘有關？你乙個人不結婚就不住房？

還是說你周圍只要結了婚的，都全款買了新房並過戶給女方

是男的要面子，債台高築，首付當中多為親朋好友借款，還有30年的貸款，拉著女方還貸吧

要麼就是有姐妹的賣個彩禮錢，拆東牆補西牆唄

2就更搞笑了，幾個男人養得活一家三口？

全交給你，你估計也有話說：女權婊，拎B入住。人家外頭工作回家還做家務，蠟燭兩頭燒。花一分錢買雙拼。

3，並非所有男人都想結婚，沒那麼多男人求著女人結婚生孩子。

我認識的很多特能賺錢的男的丁克，他們老婆不傻，知道男的還想更上一層樓，40、50反悔也就射一圈兒的事

女的30出頭捅破套生了個孩子出來好麼

4的話，男人自己寫的文就是發財以後睡遍天下

穿越做大主宰，進行開掛的人生

金庸古龍天蠶土豆包括本物天下霸唱，不都這個套路？

古代就說「嫁漢嫁漢，穿衣吃飯」「寧當富人妾，不做窮人妻」

5沒什麼問題吧

男人可以消費女色，女人也可消費男色。

美女不需要女人捧，帥哥也不需要男人捧

誰出錢，誰說了算。

我也看不爽蔡徐坤，但我也不能出道比他紅，把他給踩下去

或者跟巨石強森、傑森斯坦森、阿諾施瓦辛格一樣練出一身肌肉，

跟吳京、成龍、樊少皇、李連杰一樣學武術，手捏那個娘炮不是？

6的話男女共同作用的結果，男人都愛勤儉節約不打扮的女人

女人自然懶得打扮

還不是看到從小塗脂抹粉的都過得好，而埋頭幹活的做了一輩子老媽子還被踹

誰TM那麼傻去做後者……

7會了不精有用嗎？一堆連發抖音都沒人看的初級入門浪費時間假扮精緻的手藝，女紅？

誰要看？還是你覺得會這個很優秀？

古代男人頭懸樑錐刺股，鑿壁偷光，還有24孝那些故事，你要不去學學？

或者什麼國學也行啊，曲水流觴？舞文弄墨，刀槍劍戟斧鉞鉤叉，你會哪一樣吧你說說。

8就更不想提了，育兒知識中國本來就沒啊。嬰幼兒教育這方面國外名校很多有開系專門學，以前我請教的人是布朗大學畢業的，其他的一些人也就混日子的水平，老而已，倚老賣老。沒什麼厲害的，真厲害早就去和睦家當育兒大夫月入幾萬了。

9.國外的不了解不評價。

講真我一直挺反感女權的

但你說的點好像都打不到那些女權主義者心裡

她們反婚反育

你說婚育當中多少女人不幸

我覺得她們能笑死呢真的

女性權益提高有什麼壞處？

低調做事是否能真正提高女性權益？

女性長得漂亮有什麼壞處？

考研有什麼壞處？

其他用戶還看了：