大家都覺得火箭戰績不好是保羅的鍋嗎？

1樓：怕冷的刺蝟

保羅現在對火箭的作用和戈登也就差不多水平，保羅組織大局觀好，戈登突破三分好，為什麼戈登就超值，保羅就被開會，還不是薪水鬧的。

不過戰績不好說白了就是年年輸勇士，但是保羅沒來之前打勇士都是脆敗，現在有機會掰手腕了。引進保羅肯定是成功的。但是要拿總冠軍不夠。

所以主要責任還是在管理層和教練。

2樓：開個小號

要這麼說，18賽季火箭65勝是不是保羅的功勞雖然保羅的到來影響很大，但哈登的進步、卡佩拉的進步，塔克和巴莫特的到來作用也很大，保羅的到來只是一方面因素。

同樣的，保羅也只應該為19賽季火箭戰績下滑負部分責任。

除了保羅的因素外，火箭戰績下滑有休賽期引援完全失敗，甜瓜不適應火箭；白白放走阿里扎導致鋒線空虛；傷病影響，最多時火箭傷病席上有保羅戈登卡佩拉奈特總計8千萬的合同，哈登只能帶著一幫底薪打球。

保羅的影響因素有：

只出場58場，有30%缺勤。

失去了速度和爆發力，得分和組織能力大幅下滑。

導致保羅籤的大合同變成嚴重溢價合同。保羅打不出合同應有的表現。

同時保羅的大合同影響了火箭引援，只能底薪簽人。

最後就是季後賽和哈登爆發矛盾。

3樓：張項

火箭上賽季西部第四，常規賽戰績不差了，季後賽走不遠，哈登是主因，一到關鍵時刻就萎，上賽季保羅受傷3-2連敗兩場，這賽季保羅狀態不佳，杜蘭特受傷哈登也沒能力挽狂瀾，保羅肯定要背鍋，不過主要的鍋應該不在他身上

4樓：墨墨天涯

這個怎麼說呢，保羅去火箭的時候我就考慮過，保羅的打法和火箭是不相容的，後果不會太好。

看火箭的球，火箭球員多少有點被養「懶」了，哈登單挑時，除了中鋒可能需要上來擋一下，其他人很少動，無球跑動和弱側掩護基本為零，基本都在等分球，這種打法是超級單打手的打法。以前看科比的球，有很多就是這樣，科比一持球，其他人都不動了，張衛平老師非常不喜歡這種情況，因為不合理。

保羅在火箭之前打的出彩的比賽，大部分是作為單打手取得的，說起來其實挺可笑，聯盟前列的組織者靠單打出成績。而他在單打效率降低的時候，必然會希望球隊能夠運作起來，戰術豐富起來，於是矛盾就出來了。

其實和保羅衝突最大的未見得是哈登，從這幾天各種新聞裡能看出來，一般主力+輪換是對保羅這種嚴苛要求意見最大的。本來嗎，教練也沒要求，我們打的簡單，場上不累，靠老大發揮成績還不錯，這時來個人說你得積極起來，憑什麼，又不多給錢。

聯盟裡這樣的人佔大多數，沒多大進取心，拿了冠軍我又不會有多少好處，我為什麼要承擔更多的任務？

至於說保羅的合同阻塞空間不能簽人，不過是部分人的一廂情願罷了，保羅即使當時不簽約，火箭也沒空間簽人，唯一可能的是留下阿里扎，不過不樂觀。阿里扎需要的是3年千萬級的合同，以莫雷的傳統，最多兩年第二年基本無保障。

5樓：陸青

算了，答案刪了，如果你們覺得火箭這個糟糕的賽季，保羅是主要原因的話，我也沒辦法。

保羅讓火箭這賽季的休賽期操作舉步維艱，但還真不是去年常規賽掙扎，季後賽失利的主要原因，被你們噴的懶得說話了，隨意吧。

6樓：泍色

保羅帶領黃蜂進入西部半決賽，帶領快船進入西部半決賽，與哈登一起帶領火箭進入西部半決賽，保羅的能力就是如此了嗎？作為聯盟中的傳統控衛，保羅引導隊員的能力並不差，火箭戰績如此不全是保羅的原因，哈登也應承擔部分原因。