為什麼全攻全守戰術在現在的足球比賽中看不到了?

時間 2021-05-31 00:34:43

1樓:肚子會餓

恰恰相反,我覺得現在的足球比賽到處都是「全攻全守」。個人理解全攻全守是一種比賽的態度,而不是侷限在視覺上的比賽陣型。即前鋒得在「前場」進行逼搶,全隊防守時後撤保持球隊的防守隊形等等,而不是前鋒防守時跑到後衛線上「實打實的」參與防守。

後衛的全攻全守體現在進攻時保持壓上,和中場球員保持傳球距離,接應回傳,在適當的時機前插等等,而不是我乙個後衛一股腦帶球上去,前面一有空擋,我就前插,變成4前鋒陣。進攻的時候後衛全上去,防守的時候前鋒全回來這不是全攻全守,這是XJBT。前鋒在前鋒的位置上做好「全攻全守」,中場和後衛在自己的位置上做好「全攻全守」,做好各自位置上的戰術打法,才能保證全隊在進攻和防守上是乙個有效的整體,才是全攻全守。

2樓:唔嚶嚶嚶

因為現在所有隊伍都是全攻全守

全攻全守出來之前後衛只負責防守中場只站在中場前鋒只負責進攻分工明確幾乎互不干涉

看看現在中後衛帶球向前邊後衛套邊壓上

中場和前鋒直接穿插跑位邊鋒的回防

等等等等

這些就是全攻全守啊

3樓:Homels

真正的全攻全守場上人是沒有固定站位的,球在哪,大家一窩蜂都過去,一起攻,一起守,這種戰術太依賴個人能力,需要全隊磨合的非常好,已經不適用於現代戰術了。

你全上來搶,我擺幾個出球能力好的後衛,等你圍上來,我三傳兩導把球傳出去,我進攻機會就來了。

4樓:北風魅影

與其說看不到了,應該說這個戰術演進了

當年荷蘭巔峰的經典戰術全攻全守,其實從某種意義上說是以攻代守,用積極進攻和逼搶來緩解防守壓力,但時代不同了,在汲取了全攻全守戰術前場逼搶的戰術模式後,也開始放棄對球員體能和個人要求極高的整體全攻全守是很合理的,因為當年可以用這套戰術其他球隊,但現在其他球隊都找辦法針對你了,防反思路大進步,老戰術就跟不上了,只能進行揚棄,這不是全攻全守的孤例問題,德國的1333自由人戰術不也沒了嗎?但戰術模式很大程度上融入了現在的3後衛體系,這是足球發展的規律罷了

為什麼我在絕地求生上學的戰術在和平精英裡感覺沒啥用?

zz唯唯唯唯 可能是段位限制了你,低端局講戰術無異於說笑話,可能連開麥都保證不了。再說因為低段位的實力差距,就算架好位置都可能被對面會玩的封煙強行突圍。所以,推薦你還是找幾個靠譜且聽話隊友,一起衝分,根據每個人的打法指定位置和戰術。另外由於比賽的不確定性,賽場上隨機應變的。比如你在和另一對打架,保不...

為什麼很多豪華團隊制定的戰略戰術打法在落地時會走不通呢?

麥德偉 不是所有人都可以從零做到十的,你說的豪華團隊的人不過是在大公司從五做到八而已,他們是站在了一定的階層上創業,像馬雲劉強東這樣的土鱉才能從零做起,從無到有,但是到了一定了階層他們也要請擅長做這個階層的人來幫忙的。這也說明,屌絲是可以逆襲的! 邵勤學 道可道非常道,名可名非常名。太注重邏輯性和邊...

為什麼在乙個 天子守國門,君王死社稷 的朝代,對於兵士卻如此瞧不起?

李煒 難道不是太平天國嗎,看一下天王宮的位置,再看看滿清的江南大營所在地 孝陵衛的位置,更奇葩的是,同時期太平天國還占領了天京以東的鎮江和長江以北的揚州 不二尚書說的特別好。是的,元代的北方確實完蛋了。徐達常遇春的北伐進攻滄州以北的時候,這裡已經根本沒有路了,已經變成了無邊的荒林。我家家譜記載,宋末...