為什麼足球裁判在賽場上會有明顯的雙標判罰和誤判?

時間 2021-05-30 10:42:13

1樓:騎著蝸牛追飛彈

其實兩者本質上沒有什麼太大的區別,都是由於裁判錯誤的判罰引起的.誤判包括裁判錯誤的判罰、由於客觀因素的影響裁判做出了不準確的判罰(比如裁判站位,裁判視野受遮擋等等).錯判中,裁判的主觀意識就佔絕大部分,比如裁判對規則的理解和掌握及運用,錯誤的運用了比賽規則而導致出現錯判的現象.

2樓:黃豆

排除掉一些不該有的場外因素,每乙個裁判員在入場時候肯定都是秉承著公正執法的決心和態度,這一點毋庸置疑。

然而在實際開場後,裁判員的判罰會受到諸多因素的干擾。

1.裁判員自身執法水平的限制。有的新手裁判判斷界外球就是不准,是相反的等等,場上隊員和場下觀眾還沒處說理去。

2.場上隊員缺乏體育競技精神的行為,包括但不限於抱怨裁判、指責對手、報復動作等等,這樣的行為在裁判眼中是減分項,如果某個隊員因為這樣的行為三番兩次被裁判注意到,裁判盯緊他也是順其自然的。可能別人同樣的乙個動作只是口頭警告,而對這名隊員就是一張黃牌了。

3.裁判瞬間的下意識判斷。很多時候,乙個犯規發生後,裁判下意識會有乙個判斷,然後是裁判大腦的思考來決定是否吹罰(比如有利進攻就不會馬上響哨了)。

最後是否響哨,取決的裁判這兩次判斷的抉擇,也就是一瞬間的事情,所以判罰可能是準確的,也可能是不準確的。

4.對比賽平衡的掌控。首先宣告,我個人是不太贊同在比賽中給兩隊找平衡的。

但是有的裁判會,比如給A隊判罰了乙個爭議點球,可能後面又會給B對判罰乙個別的。而兩次判罰的情況很難是一樣的,有時候這樣的找平衡更凸顯出裁判的雙標。

5.主裁判受其他裁判的影響。主裁判在做出判罰的時候一定會和助理裁判共同商議,如果助理裁判位置非常好並且確定的表示了否定意見,主裁判一般也會接受助理裁判的意見。

這就需要考慮整個裁判組的水平和協作能力了,有時候會出現雙標的判罰。

6.有一些情況,所謂的「雙標」其實只是觀眾們的判斷,裁判在視野更好地情況下有時候判罰的其實是準確的,但觀眾們卻以為是誤判。有時候只有當事隊員知道裁判判罰是否準確,但是不利於自己的情況往往賽後也不會再提出來,所以裁判也只能吃啞巴虧了。

所以說,裁判的判罰會受到場上場外多重因素的影響。但裁判的吹罰其實也是一門藝術,也算是足球的乙份魅力所在了。作為裁判,一定要記住:公平競賽。

MY GAME IS FAIR PLAY.

3樓:蔣講將Lai

但凡是人工執法,總會有點個人情緒摻雜其中,真的沒有辦法避免。

舉個例子

中國籍裁判執法國足對陣某外國球隊,還是生死戰會不會偏向我們點?

4樓:sLyHunteR

因為世界上沒有絕對的公平。競賽也是如此。畢竟裁判也是人,也有感情。

如果一方的球員不斷惹惱裁判,我想裁判會更針對這支球隊。當然不排除某些裁判是帶著任務來的,但那絕不是主要原因。

為什麼百里守約,這一在KPL賽場上大放異彩的英雄,在平時排位時,卻是人人敬而遠之?

霧裡擁你 其實我倒是覺得百里守約其實還挺強的,只不過人傳人,就把這個英雄當做 危險 英雄,所以就導致其他玩家過於關注百里守玩家的操作。1,道理其實很簡單,過於關注乙個英雄玩家的操作,其實很好挑出各種各樣的毛病,一槍打不准就開始噴,沉迷於狙擊也得噴,說實話,我不太敢玩守約,因為我知道只要我空了一槍,就...

在足球場上,為什麼咬人顯得更加難以接受?

licht adler 別說是足球場上的,就是拳擊場上這都更加不能忍啊 參見泰森同學 誰都不希望競技場上出現乙個進擊的漢尼拔吧,而且還是現場直播? 張磊 因為顯得幼稚,幼稚就是可規範,給人無風險管理欲。其實足球場踹人等行為比這殺傷力大多了,嚴重可致殘,卻可得到作風硬朗的美名。 咬人是足球賽場上的非必...

為什麼易建聯在國際賽場上表現出色但是在 NBA 卻少有機會?

流光 主要是自身特點吧易建聯的對抗實在是太差了雖然他加強了力量但是在NBA的規則下一直沒適應對抗中投籃而國際賽場規則則是對這樣的球員天然有利更少的力量對抗,更少的身體接觸 這樣他可以充分發揮自己的跑跳和投籃優勢還有就是他在中國隊中的地位決定了他有更多的出手機會 嶽雨晨 易建聯身為中國隊主力核心,出手...