1樓：球場哲人
溫格是真的紳士。
如果你聽完桑切斯的慘叫，就可以理解溫格推穆里尼奧，他見過拉姆塞，沃爾特，愛德華多等他們的傷都差不多毀了他們。君子放不下姿態去和穆里尼奧一樣。如果阿森納紮起籬笆打反擊，我敢說切爾西勝率有限，阿森納的快攻反擊真的很強。
因為大家已經習慣已現在的成績來論勝敗。所以覺得溫格是失敗，我只能現在這個浮誇的社會堅持本身就是成功。
穆里尼奧和瓜迪奧拉是年輕一代最傑出的教練，乙個總以戰勝溫格為榮，乙個心中把溫格列為自己心中最好的三個教練（還有兩個貝爾薩和弗格森）
2樓：Mozart EVan
風格相剋，當年打高位控球，就是怕被打反擊，結果羅本和格倫夏爾，達夫（啊，好像那時候格倫夏爾已經不在了？記不清了，不去管它）就是一打乙個準。
近兩年的確是實力不濟，對於一些爭議判罰的心態極差，再加上這是倫敦老大間的德比啊，沒有英格蘭大佬坐鎮的倫敦德比能贏？
3樓：低俗小說
和做人比起來，能不能贏球何足道哉！當溫格還是旺熱的時候，我就覺得這中年男人有氣質，就是輸也體現出法蘭西雄雞的高貴。溫格輸給拜仁很多次，祝賀過希斯費爾德，海因克斯，瓜迪奧拉，也許下乙個是安切洛蒂。
這麼多年了，我還從沒見過比賽領先提前找對方教練握手退場的。
4樓：給朕跪下
酋長球場我覺得都可以叫溫格球場了，溫格退休後酋長球場門口應該有溫格的雕像，這些穆里尼奧都做不到。弗格森和溫格這種教練估計以後再也不會有了，穆里尼奧這種，以後還可以有很多很多。
PS：本人黃驢，英糙就是菜鳥互啄，但這群菜鳥裡我還是更喜歡我廠，哈哈哈哈哈。
5樓：一地風
穆里尼奧是乙個為了成功不擇手段的人，也因為成功而得到尊重，因而在國內有大批的擁躉。
至於穆里尼奧口中的失敗專家溫格，得到的尊重現在多是來自於成敗之外的東西。
溫格或許能力不如穆里尼奧，那又如何呢？千里之外的勝負與我何關？我只是從這個老頭身上感受到一些值得珍視的高貴品質，因而崇敬他而已。
這世界，已經有太多想成為穆里尼奧的人了。
6樓：
溫格或者阿森納身上缺的是那種務實的精神，球隊意志品質太脆弱。
比如明顯對攻時場面不佔優勢時，不能及時務實做好防守。
可能要輸的比賽，不屑於去穩守反擊。進攻不給力，防守又不行的時候，就容易崩盤、被打花。
這些年比較少看到阿森納蕩氣迴腸的逆轉或者扳平，血案倒是發生過不少。總是莫名其妙的輸一些比賽，各條戰線早早敗退，就像早就安排好劇本一樣。
成功，天賦、方法、運氣等等固然重要，堅韌不拔的意志也不可或缺。
本賽季歐冠主場2：0拜仁能看到一些，但一般都撐不到整個賽季結束。
11/5 update 客場5:1被拜仁血虐。
7樓：chenxiao li
如果從競技角度來講，教授肯定吃虧
1，娜娜小鬼多
小孩兒碰到大場面容易虛，畏手畏腳的，而且掌控可能也沒老司機穩；不論是車子還是皇馬或是國際，都是找成熟的、巔峰期的球員
2，傷病
還是因為小鬼多，小孩其實也很容易被傷病困擾，不論是身體還沒發育那麼完整，或者是太過急躁之類的，而老將更加老油條，懂得保護自己
3，功利與場面
我想當娜娜都學會901死守的時候。。。那他們就已經輸了。。
當然其他因素實在太多了，諸如俱樂部運營策略之類的，就不多說了
8樓：風行者
競技體育原來比的不是冠軍數，而是誰在位置上久？那教練天天給老闆跪著磕幾個頭，工資一分錢都不要，哄得所有人都高興，就是世界最佳教練了？智商感人啊~~~
9樓：黑駿馬
競技體育當然包括比誰先下課了，回某些令人大開眼界的回覆。
穆里尼奧為什麼屢次辭職？因為老闆覺得他不行了，搞不定工作了，滿足不了需求了，所以被炒魷魚了。什麼時候被炒是一種不丟人的事了？
既然某些人可以只聚焦於小人一時的勝利來自我粉飾過度SY，那麼別人為什麼不能以誰先下課作為標準之一呢？
其實勝負對於看球的人並不重要，甚至無關，問題在於你們中很多人到底出於哪一些侏儒心理在爭論不休。
10樓：lee
有句話說，笑到最後才是笑的最好～誰輸誰贏不在乎幾場球，我敢打賭穆鳥先下課。
溫教授能在這個位子上做了十幾年而不倒，全世界除了弗爵爺誰能做的到？為什麼？
首先，溫教授和弗爵爺是在經營一支球隊，他們在引進大牌球員的同時還在大力培養球員，從當年的曼聯92班到阿森納最近啟用的科克林，貝耐林，菜鳥都獲得了成長的機會。但穆鳥只是在使用球員，哪個球員踢得不錯，重金買過來，可能有風險的球員堅決不用，最好的例子就是馬蒂奇和德布勞內，原來在隊裡都沒機會出場，轉會出去就大放異彩，馬蒂奇又被買回來打主力。
其次，溫教授打的是強隊足球，講究控制比賽，整體配合，每個球員都是重要一環，從而發揮出每個球員的能力，主動去創造機會，鼓勵球員去嘗試。而穆鳥打的是弱隊足球，以擺大巴，防守反擊為主，每個球員首要職責是防守，然後形成區域性的少打少，利用個人能力得分，沒有機會的時候就把球權交給對方，擺好大巴伺機反擊。所以阿森納的球除了得分以外會形成很多精彩的鏡頭，而切爾西的球看看體育新聞就可以了，除了進球以外沒啥看頭。
如果用籃球的比分來描述比賽場面的話，就是阿森納可以和對手打一場100：90的球，而切爾西會和對手打一場50：30的球，你是球迷的話，你更喜歡看哪個？
第三，在溫教授使用球員基本做到揚長避短，不同的球員不同的打法，強調分享機會，每個球員得到充分的發揮。而穆鳥這種一味著眼於眼前得失，強調防守，不惜犧牲進攻的打法，完全是在壓榨球員能力，所以重用威廉這類一些重視防守，擅長反擊的球員，而奧斯卡這種巴西隊組織核心卻逐漸被邊緣，但這種打法往往一年盛，兩年平，三年衰，因為球員在這個體系下，大量精力花在防守而並不能發揮自己所長，估計梅西在這個體系下就是廢柴，既不擅長防守又不擅長來回折返奔襲，C羅估計就直接翻毛腔了，所以穆鳥在每只球隊雖然取得了成績，都呆不長，在球員中口碑也不好，下課是早晚的事情。
為什麼射手一直輸，拿別的能贏？
射手？狗都不玩。你巔峰賽敢玩加羅艾琳孫尚香這種呆射你勇氣確實可嘉。這些個沒錢就純刮痧無自保，發育週期過長還不好發育起來的呆射不建議自己單排選，這種呆射能贏的都是自己家什麼工具人保人輔助等等水平必然強於對面或者單純的對面對位那個的腦子有問題，意思就是選出呆射輸贏和自己無關，甚至你玩阿離李元芳這種輸贏都...
為什麼 besiege 這款遊戲一直都不溫不火？
這遊戲對時間要求很高，乙個好的機械需要進行大量的除錯，新人遇到問題容易因為無法解決而放棄，而且有的群風氣不好，會勸退新人 我在說什麼 所往小剛仔 我也有玩這個遊戲，總體我說一下自己的感受吧。其實這個遊戲我也好早以前就接觸了，但是我上手沒幾天就擱置了，因為各種事情忙忙忙，自己也沒有心思去琢磨，就冷落了...
為什麼地球一直在自轉？
徐大山 港真，這個問題現在還沒有標準答案，或者說科學家們也只是猜測可能的原因。第一，也就是角動量守恆啦。行星形成時所具有的角動量得以保留，所以就自轉咯。第二，也有所謂月球可能是地球與某種大的小行星碰撞而形成的，所以二者旋轉 但是這個比較扯。 庄建西 為什麼地球會自旋？豈止地球在自旋，旋轉運動無處不在...