不懂就問，同等水平的情況下，足壇哪個位置最貴？

1樓：皮教練的小窩

一般來說，同水平情況下，肯定是前場球員更貴了，這也是目前足球市場公認的乙個套路。因為前場球員，相對來說，關注程度更好，尤其是稍微有點好的表現或者名氣，立馬就出來了，而同水平，比如後衛，就容易背鍋。

就目前足球市場的身價，也是前鋒》中場》後衛，前場賣乙個億的鮮有人在，但是後衛賣乙個億的有多少，甚至伊涅斯塔這些名宿中場也沒有賣乙個億的說法！

2樓：恒恒

前鋒，這個毋庸置疑，不管是梅羅的絕代雙驕還是之前的球王貝利，馬勒當拿，足球皇帝貝肯鮑爾，金色轟炸機克林斯曼，同等的條件下，前鋒肯定最貴。門將，後衛，中場隊員固然重要，但是反應在價值上空間有限，不信可以看看轉會市場。

3樓：劉跑跑

足球比賽，是十乙個人的比賽，無所謂誰最重要，要說重要，我說個個都重要!

打個比方說，某支球隊的攻擊力很強大，每場都能取得進球，但後防線卻是豆腐渣一樣，前鋒進乙個，後場丟兩個，那在這支球隊裡你說那個位置重要？我想大家都會說後衛最重要是吧！

中超最有代表性的球隊應該就是廣州富力了，我記得廣州富力主場對武漢卓爾的時候，富力的前鋒扎哈維連中三元上演了帽子戲法，可球隊最後還是已3:4落敗。

而有些球隊前鋒不會進球，我想你肯定會覺得在這支球隊裡，前鋒最重要了。比如說中超的深圳佳兆業、北京人和等。

同理，一支球隊前鋒都是世界級的，可中場不力，做不到球給他射門，你又會覺得中場球員重要了，最近幾場球，恆大打平和輸球，中場球員不給力脫不了干係。

所以我認為，乙個球隊，關鍵是要做到攻守平衡，假如你做不到這點，你只能根據本隊隊員以及對手的實際情況採取針對性的戰術，或重攻或重守，才能取得理想的結果。

因此，我覺得，球場上每個球員的位置都重要，不要糾結於哪個位置更重要這個問題!

4樓：dasein dasein

一般來說，球場上最炙手可熱的位置是影鋒。前鋒〉中場〉後衛。而純射手中鋒的價值又小於那些既能組織又能得分的影鋒。看看歷屆金球獎得主，次數最多的就是影鋒。

5樓：你跺你也麻

這是近期德轉身價排行榜前22位的球員，按照球員慣常的場上位置，分布是這樣的：

守門員2名（奧布拉克；阿利森）；

中後衛1名（范迪克）；

邊後衛1名（阿諾德）；

中場後腰1名（基公尺希）；

攻擊性中場3名（德布勞內，B-費爾南德斯，哈弗茨）；

前鋒14名。

很明顯，資本傾向於進攻屬性的球員。從這份榜單來看，進球得分能力強的前鋒固然值錢，而中後場球員高身價的原因也大多源自於他們對進球做出的貢獻：3名攻擊性中場不僅具有突出的助攻能力也有不俗的進球能力，傳統意義上的後場防守球員基公尺希，阿諾德在做好本職防守之餘，常常能打出驚人的助攻資料。

阿諾德在19-20賽季4球15助攻，身價最高時曾達到1.1億歐元；基公尺希19-20賽季7球17助攻，這樣的資料即使對一名前鋒來說也是拿得出手的。

榜單上真正偏重防守的球員只有范迪克和兩位門將。

6樓：一杯清茶

鋒線位置肯定貴些，前鋒球員技術水平發揮能決定比賽的勝負走向。當然，輸贏還是要靠全隊的整體配合，就不同位置來說，前鋒負責進球，當然重要些。

7樓：海上釣鰲客

拜託，提問也要提乙個像樣的問題。不同位置，怎麼區分水平高低？關公戰秦瓊，好歹都是武將，勉強可以分一下。你讓關公和魏徵長孫無忌，或者讓秦瓊和諸葛亮比一下，怎麼比？

你這個問題太低質了，已經舉報。

8樓：叭個球

位置越靠前越貴，前鋒-中場-後衛-門將的樣子。邊鋒貴於中鋒，進攻型中場貴於防守型中場，中後衛貴於邊後衛。現在姆巴佩貴於哈蘭德，前幾年C羅梅西內馬爾阿扎爾貴於萊萬凱恩本澤馬蘇亞雷斯。

當然每個位置都有例外，比如門將，布馮在20年前就5000多萬了，現如今也有凱帕教練8000萬。