1樓：自由之魂
詹姆斯是乙個運氣很好，身體天賦爆棚的球員，而杜蘭特是乙個怪獸，如此的天賦，我覺得他應該是10年以後才會出現的球員，這就好像演化論一樣
2樓：政政政政
應該問，詹姆斯和杜蘭特有什麼相同的地方。
雖然位置大致相同，資料有時候也挺像，其實他倆是完全不同型別的球員。兩人本賽季得分很接近，杜蘭特的26.1和詹姆斯的26.
7，但是出手比重不一樣，杜蘭特的出手以三分和中距離為主，詹姆斯以衝擊籃筐為首選。杜蘭特是聯盟數一數二的外線殺器，本賽季三分命中率42.8％，而詹姆斯的衝擊力和突分能力聯盟頂級，內線超60％的命中率和場均9.
1的助攻。詹姆斯的三分命中率從沒超過40％，杜蘭特的場均助攻也從沒高於6次（就算在雷霆也沒）。
從打法來看，杜蘭特依靠的是柔和的手感和中鋒的身高加上後衛的靈活性，詹姆斯依靠的是力量和速度加上球場視野的完美結合。看看兩人體重，杜蘭特比詹姆斯高了不止三四厘公尺（別信杜蘭特的官方身高……），詹姆斯比杜蘭特重至少5KG。
再看看球隊，波波老爺子嫡系科爾帶隊的勇士像是幾年前的加強版馬刺，崇尚團隊籃球，場均助攻超30。騎士只有23.6，老詹還佔了將近一半，說詹姆斯是騎士的發動機一點也沒問題。
你能想象把杜蘭特換成詹姆斯會造成什麼後果嗎？
所以，倆人怎麼比？也許從成就和地位上來看比較接近吧。
3樓：清清蘋果香
第一、最大的不同就是名字不同，你說的不同要有個範圍，說起孝敬老人我倒覺得倆人挺像的
第二、這個問題根本就沒辦法回答，回答這問題就是找雙方粉絲噴
如何客觀公正的比較詹姆斯和杜蘭特？
一成 我不知道我的客觀是不是別人眼中的武斷。管他呢！進攻 防守 身體天賦 心理素質天賦 智商天賦。進攻 控球 作為都是後衛出身的人，阿杜的控球和占有率沒有勒布朗那麼大，但是控球略比勒布朗好一點點，關鍵時間基本不犯錯誤。串聯 這個是勒布朗厲害，特別是熱火和韋德的配合串聯簡直行為藝術。2010至現在無人...
如果杜蘭特和詹姆斯換隊會怎麼樣 詹姆斯會更適合勇士體系嗎？
羅洛落 很難吧，勇士已經有格林了。雖然詹姆斯也是可以打無球的，但是杜蘭特的無視環境能力真的令人髮指，80和100還是有很大差距的。不過詹姆斯可以和庫里湯普森相容並且拿下冠軍是沒什麼問題的，因為勇士原有的體系可以相容任何乙個巨星。詹姆斯強大的支配球能力，加上歷史級別的超級無球殺手，只要詹姆斯肯跑一下，...
為什麼杜蘭特投敵和詹姆斯抱團可以被洗白？
已登出 沒有被洗白，他倆本質都是一樣的，都是為了冠軍而選擇了捷徑，可一些球迷不樂意了，憑什麼杜蘭特就是投敵，某人就是兄弟籃球，家鄉籃球呢？你走過的路，別人就不能走？ 洗不白的。聯盟的一哥和二哥，抱團也是前赴後繼，青出於藍，都是劃時代的球員，都抱出了劃時代的團。從契約精神角度上來說無可厚非，從競技體育...