1樓：Kryp
不知道大家有沒有了解心理學和肢體語言的，梅西和C羅雖然都緊張，但是兩個人的區別就是C羅堅定又自信，梅西其實是沒有底的。今天梅西點球之前摸鼻子腳軟，罰任意球的時候反覆扭那個球，都是緊張沒信心的表現。C羅昨天眼神殺大家看到了，C羅點球準備的時候站住了叉腰身體一動不動。
另外把梅西抬舉成足壇詹姆斯的，可拉倒吧。
2樓：ahliag
為什麼總有人覺得梅西心理素質差？
性格?那麼伊布拉希莫維奇一定是個鋼鐵戰士。
齊達內這樣的性格，大賽一定靠不住吧？他一定缺乏領袖力！
足球場上的東西，用足球來說話。
3樓：彭敬天
雖然是煤粉，但必須說幾句。
梅西絕對不是阿根廷球隊的第一點球手，他腳法再好也不是乙個純射手，更何況梅西的心理素質其實並沒有那麼強。
從心理學的角度分析，梅西的個性和C羅的個性有著極大的區別，其中對於點球的心理尤為明顯。梅西過於在乎勝負輸贏和團隊榮譽感，點球壓力過於大；C羅雖然也在乎勝負，但個性意識比較強（不是黑啊，別誤會啊），點球壓力相比較小。
阿根廷球隊不乏點球能手，巴薩也不乏點球能手。有時候真的希望，如果梅西像巴薩一樣讓了這個點球，不第乙個主罰，或許真的不一樣。
可以想象：
當智利丟了乙個點球後，假設梅西不是第乙個罰，由阿奎羅或是伊瓜因主罰；梅西主罰第二個，那麼壓力就小得多，冠軍極大可能得手。
當然，一切都是假設，是最沒有意義的。
我們都把梅西看成萬能的了，可惜他仍然是人，仍然有缺點。或許性格，就是他最大的缺陷。
4樓：Satan Milan
這兩天一直跟煤粉在吵架.不過這個地我還是要洗一下的。不知道題主從那裡來的感覺梅西很多點球不進的，在我看過的梅西點球中除了這屆決賽好像就沒有發丟過。
5樓：我的空白
印象裡。。。。天吶！你印象裡要是。。。算了放過對你的周圍人的類似比喻了。下次問這問題時請至少查證一下煤哥糾結是不是真的踢不好點球，然後再問。
6樓：死螞蟻
1. 梅西真沒踢丟過幾個點球
2. 到點球大戰踢進和踢丟運氣佔大部分，這個時候算理論上踢進的概率真的沒有多大意義
3. 足弓踢球的那位你踢過球麼？有見過職業球員的力量？
4. 雖然更喜歡C羅，但是C羅準確度應該是比梅西差點的，不丟人
7樓：
關鍵點數踢不進的也就那麼兩個吧。
乙個是11-12賽季歐冠半決賽主場對陣切爾西，踢飛之後在地上蹲了好久。
另乙個是今年美洲盃決賽點球大戰時候。14年巴西世界盃半決賽對荷蘭的時候他的表現倒是很穩。
不過15-16賽季巴薩的點球就確實很…一言難盡，MSN的命中率大概只有50%。阿蘇在利物浦的時候就不是點球手，馬兒彷彿也不擅長踢點球。
但是題主說我煤點球不好我是拒絕的。
8樓：費衝遠
我曹。。。不問是不是，而直接問為什麼。。。梅西關鍵時刻踢丟點球多嗎？ 梅西關鍵時刻只有2個點球沒進，踢了十幾年球，就2個關鍵點球沒進，這算多？
9樓：wanghaisan
梅西，唉，這就是命！
荷蘭，唉，這就是命！
沒有人否認梅西的能力是這個星球最強的現役球員之一，也沒有人否認荷蘭的足球水平是這個星球最強的之一，但是萬年老二的命，很難破。要不前面有答友簽名就是「一命二運三風水，四積陰德五讀書」，按這個邏輯來整整，也許能逆天改命。
10樓：蕭楓
指責球員心裡問題難道不是懂球帝的常態嗎？
仔細想想，足球中踢飛點球是不是合理的？是不是可能的？梅西會不會踢丟點球？
c羅踢飛過，巴喬踢飛過，羅納爾多踢飛過。所以很多時候不是梅西的問題，是大家太關注梅西了，以至於一點錯誤就被放大了。使得大家都以為梅西點球不行的這一現象。
11樓：奔跑
高票的足弓形球員是什麼鬼？？？還讚？
踢不好點球無非就是心裡，射門一瞬間的選擇，角度力量問題。梅西踢不進點球也主要是這幾個方面。
一般罰點球有兩種方式。一種看著守門員去罰，事先沒有想好角度，而是看守門員是否提前移動再做出選擇，如若不提前移動就選擇角度去踢。第二種事先想好踢的角度，然後不管守門員怎樣移動，都選擇大力去踢選擇好的角度。
這兩種方法都可以，結合起來最好。看著守門員踢又有力量又有角度。梅西看罰球的樣子是看守們員的移動做出選擇，不趨向大力射門。
所以有時候守門員在射門的一瞬間判斷對角度就容易把球撲出來。
再就是節奏很關鍵，和守門員撲球的節奏正好對上，即使有力量判斷對了也容易被撲。當然罰點球的心裡也很關鍵，但我想梅西罰了這麼多點球了，心裡的影響應該沒那麼大，除非關鍵比賽。
其實我沒有覺得梅西點球總不進，因為梅西實在是罰太多次了，數量在那擺著。不要看C羅。因為C羅的點球成功率屬於很高水平了，梅西雖然點球一般般。
但是我覺得成功率也算正常範圍吧。主要是因為在其他隊如果罰不進兩三次，這個點球手就告別點球了。但梅西則不那麼容易被剝奪罰球權，所以你感覺梅西總罰不進。
我見過罰點球最好的就是達納拉赫了。聽他說在中國罰了那麼多點球只有過一次打到立柱沒進，再就沒有罰失過。有力量有角度，有應變。不過人家可是天天加練點球哦。
12樓：
從整個職業生涯來看，梅西的點數命中率高達81.6%，這還包括了前三年的73.6%，造成總是罰不進的原因主要是踢失了兩個關鍵球。
事實上，點數與身高有著密不可分的關係，自西甲的統計，180以上的球員在點數上發揮更出色，達到82.9%，而其他球員則為79.6%，從這個角度看，梅西雖然比上不足，但是比下有餘。
從心理學角度，有一種心理叫做慣性成功，就是如果乙個球員第一次射進點數，那麼給他的心理暗示就會更強，心理學家安排過一場實驗，他讓50個沒踢過足球的普通成年人去踢乙個20碼的空門，僅踢乙個，要求不能滾入球門，期中有15個踢進。乙個禮拜後，15個人為一組，另外35個為一組，同樣要求踢10球，15人一組一共進了100次，而35人一組只進了90次，效率遠遠落後15人一組。
所以，梅西並不是技術問題，最多是心理問題，但是從樣本上看，並不能反應出是心理問題。
參考資料：
沒有，我瞎xb編的，反正你們看到些學術用語，就會瞎xb贊。
13樓：
誰沒踢丟過點球？
點球手誰沒踢丟過關鍵點球？
梅西迄今為止關鍵點球也只有2個沒進（歐冠踢切爾西和美洲盃決賽），和c羅，內馬爾等等比起來還是差不多的
只不過最近梅西浪射是挺多，但基本都是領先的時候
14樓：雞飛蛋打
我覺得其實踢飛點球不算稀奇，就算是決賽踢飛更不稀奇畢竟精神壓力太大。只不過是發生在梅西身上可能被放大了一些。點球怎麼可能每個都罰進。
15樓：夢裡擁抱你
不能這麼說相對於射門點球更多的是心裡的博弈然而在重大比賽裡這種心理壓力被放大了胡思亂想是免不了的
不用多久，我就會公升職加薪、當上總經理、出任CEO、迎娶白富美、走上人生巔峰，想想還有點小激動
如果踢不好那就麻煩了足球球迷郵寄刀片，子彈什麼的還真不少
高壓之下難免失誤而且從我看球到現在點球總是莫名其妙的踢飛
再來說說梅西有乙個聯賽統計我記著是這麼寫的梅西的射門和進球的比率大概是32％到33％
（具體的我記不清了不好意思）說白了提3個都未必進乙個但是這個機率在聯賽裡已經是高效的射手了這個還是在有人防守的情況下所以說我認為梅西的射門技術是不用質疑的關鍵還是在與他的心態
畢竟天之驕子為了足球付出那麼多以前還被人說聯賽王進國家隊就不好好踢（這麼說的明顯是噴子）卻沒有舉起過大力神盃他太想證明自己了或者說梅西在國家隊的點球踢得不好因為他在聯賽踢得真不錯還是心態的問題
加油吧拿個大力神盃就可以封王了
16樓：Janovec
皇馬球迷來盡量客觀的說一句，梅西的點球水平還是很高的，我印象中看的比賽他幾乎都踢進了。個人感覺和c羅點球差距幾乎很小甚至二位相當，當然你運氣背關鍵時刻踢丟乙個，即使其他時候全進了人們也只會記住你丟的哪乙個。因為他們倆都太過優秀，所以任何乙個失誤或錯誤都有可能成為他們生涯永久的黑點。
個人覺得三亞都沒什麼，起碼亞軍距離冠軍大多時候也就是差點運氣。今年的美洲盃本來就比較水。如果他拿了冠軍就吹一戰封王什麼的我也就呵呵，同樣如果輸了我也覺得沒什麼，畢竟這屆比賽含金量本身就不足。
其實美洲盃決賽點球什麼的都不是很重要，最重要是他輸球後的那個決定。
不知他18年世界盃之前會不會回來，如果真的不回來他的這個決定足以成為他生涯的永遠的黑點。
我覺得這個決定就像是他在告訴世人：我這輩子都不可能比肩馬勒當拿了，更不要提超越他。我選擇放棄。
希望他能早點回來吧，大賽上總是悲情阿根廷需要他，c羅也需要他激發更強的自己。
17樓：許廣新
梅西對切爾西
以及這個美洲盃丟的點球
都是比賽快要結束的時候
這時候踢點球已經不是技術的事了
完全就是心裡抗壓能力
梅西的心理素質還是不足
當然比你我之流要高許多許多
可是相對他的球技
心理素質，抗壓能力
還是差了乙個檔次
18樓：
美洲盃梅西丟了點球。
為什麼丟了點球，因為阿根廷被逼平了，被逼平是因為開局伊瓜因丟單刀，丟單刀是因為他入選國家隊，入選國家隊是因為他在那不勒斯踢得好，踢得好是因為他離開了皇馬，離開皇馬是因為本澤馬搶了他的位置。
所以為什麼梅西沒踢中點球？
大聲告訴我！
19樓：卡比利亞之夜
梅西五次點球大戰，只在前幾天丟了乙個，然後有了題主的問題。
如果算上所有關鍵點球，梅西只丟了兩個，分別是27號那個和12年對陣切爾西那個；而另一位天驕C羅罰丟四個，08年歐冠決賽及半決賽都丟了，12年歐冠半決賽，15年失点導致皇馬丟冠，這只是我記得的。
補充一句，我覺得題主會有這個問題，可能因為五次點球大戰裡梅西只贏了兩次，就是14年對陣荷蘭以及去年對哥倫比亞，但他真的只罰丟了乙個。我印象裡最深刻的是去年美洲盃，全隊只有梅西乙個罰中，很心酸。
20樓：隔夜苦茶
關鍵性的點球踢飛還真不多…要說過不去的坎確實有乙個:率領阿根廷大賽奪冠，好吧，已經連續三次，累計四次倒在決賽了，其中連續兩次點球負於智利，順便說下阿根廷一般遇到點球大戰，第乙個主罰的都是梅西，想表達什麼，大家心裡清楚！我不會因為喜歡梅西而去無腦黑我羅，沒這必要，我羅和煤球同樣優秀！
多看看比賽就知道他們是多麼熱愛這項運動！
21樓：
梅西是足弓型球員，其觸球特徵類似Golf推桿，穩定性強，但力量相較足背型球員小很多。在高速帶球過程中，足弓型球員相較足背型球員有很強的靈活機動優勢，利於小的空間內急停變向。但在踢點球時，足弓型球員缺乏擊球的爆發力，守門員只要判斷對了方向，基本上就能撲出去。
類似梅西這種平時踢球很少大幅擺腿的球員（力量=力臂×力矩），在技術選擇上傾向於推角度，為了彌補球速不足的缺陷，往往傾向於保守的選擇兩個邊框的邊緣處或門梁結合處。稍微吃不住部位，推偏是難免的。
一座美洲盃能否安慰梅西，美洲盃是否是現在的阿根廷迫切需要的？
啦啦 能。梅西拿過三次美洲盃亞軍。如果能拿，那麼以後在歷史敘述中的他也許不會那麼尷尬。對於阿根廷肯定是迫切需要的。阿根廷這些年除了一次奧運會冠軍已經拿了四次亞軍。想做王的心理可想而知。桑保利在這次世界盃總是變更戰術不也是迫於證明實力嗎？可是阿根廷的隊員們已經不再那麼熱血了，我們唯一優勢的豪華鋒線也全...
梅西能拿下2018 2019屆的美洲盃嗎？
薩達父.奧巴驢 我感覺難 機會不大。就如同馬競主帥西蒙尼接受採訪的時候說的，比起他們連續拿美洲盃那支阿根廷隊，這只阿根廷隊沒有領袖，球員各自為戰形不成戰鬥力。西蒙尼回憶說，當年如果他哪兒做得不好或者與球隊戰術不符合，馬勒當拿是會吼他的，不單是他，其他人也會被吼。等馬勒當拿因為毒品問題被禁賽，他們那支...
如何看待梅西和C羅分獲美洲盃金靴和歐洲盃金靴？
幽月馨竹 C羅幫助葡萄牙打進歐洲盃決賽，但梅西也幫助阿根廷打進世界盃決賽！但是同時梅西沒有卻幫助阿根廷贏決賽，同時C羅也沒有幫助葡萄牙贏決賽，所以單單對他倆誰厲害，這並沒有什麼說服力，其實有時候拿不拿冠軍就是時機和運氣，一場決賽贏不贏與判斷乙個球員的實力是不準確的，它的影響是微乎其微的。對比C羅和梅...