1樓：諸公
美洲盃的詳細資料網上又不是沒有，能不能動手算一下？
美洲盃2023年創辦，到2023年第47屆，平均2.2年就要辦一次，而梅西職業生涯2023年第一次參加美洲盃，到2023年一共是六次，平均每2.3年一屆，比美洲盃總的頻率還高點，可以說梅西時代的美洲盃就是個正常操作。
美洲盃最瘋狂的時期是二戰結束後的2023年到2023年，居然辦了整整13屆，平均1.7年就辦一次，甚至2023年居然一次性辦了兩屆，你說是南美人不靠譜也好，說他們熱愛足球也罷，反正他們一直就是這麼操作的，啥時候就是服務梅西乙個人了？再說了美洲盃是只允許梅西乙個人連續參賽嗎？
別的南美球員是限制參賽次數還是什麼？
2樓：鋼鐵總部軍團
我羅躺冠都加到滿分，你細品，附加賽也加分，輸了也加分，被各種五糧液，半場投降，羅三腳，羅二躲，曼聯尤文輸了我羅沒輸硬生生給加到第六去了，給薩拉赫踢成韋世豪，還排人家前面，是挺離譜的
3樓：Kisen
無論那些網噴再怎麼指鹿為馬，也無法改變基本的事實：美洲盃是完全和歐洲盃平起平坐的國家隊大賽，兩者在足球界的地位和重要程度，均僅次於世界盃。
4樓：進擊的老萬
2021美洲盃，阿根廷進球總數12個，梅西4進球5助攻；小組賽對手智利（fifa排名24），烏拉圭（17），巴拉圭（43），玻利維亞（77）。淘汰賽對手厄瓜多尔（46），哥倫比亞（16），巴西（世界第二）。最終奪冠。
2022世界盃預賽，梅西6進球無助攻，阿根廷提前出現。
2021歐洲盃，波蘭（fifa27）總進球4，萊萬3進球無助攻，小組賽對手1:2斯洛伐克（42），1:1西班牙（7），2:3瑞典（18）。小組賽淘汰。
2022世界盃預賽，萊萬8進球4助攻，預選賽未出現，打附加賽。
2021歐洲盃，葡萄牙（fifa8）總進球7，c羅5進球1助攻。小組賽3:0匈牙利（39），2:
4德國（11），2:2法國（3）。小組4進3淘汰匈牙利。
淘汰賽0:1比利時（FIFA1）
2022世界盃預賽，c羅6進球無助攻，預選賽未出現，打附加賽。
縱觀2023年國家隊的表現，c羅和萊萬個人資料很搶眼，萊萬的問題還是波蘭實力太弱，只要是歐洲盃和世界盃年萊萬基本無緣金球。葡萄牙的問題是上屆歐洲盃運氣透支的太厲害了（2016歐洲盃葡萄牙除了決賽對手法國，小組賽和淘汰賽其他對手都在fifa10名以外），而且很詭異的是葡萄牙23人大名單除了2個來自葡超，其餘都是五大聯賽踢球紙面實力很強了，但是看資料卻像是c羅乙個人拖著球隊往前走。梅西在決賽是沒進球，但是整體資料當選本屆美洲盃mvp實至名歸吧。
5樓：洛克.LEE
2023年美洲盃
6場1點
1紅怒退國家隊
炮轟足協
禁3個月。
重要嗎？不重要，因為金球資料最重要，因為他是梅西。
2023年
美洲盃冠軍。
重要嗎？重要，萊萬雖然資料更優秀，但是資料不重要，因為有個人叫梅西。
6樓：wang
美洲球員的試卷和歐洲球員的試卷分值有差異。
歐洲盃奪冠是100分的話，美洲盃只能有70分。
如果壞學生答得不好是司空見慣，答的好是意外驚喜。好學生答得不好老師會很失望，加倍扣分，答的好就是理所當然，挑不出毛病就給滿分
7樓：呆木木
是誰在質疑梅西獲得美洲盃的含金量？
1、美洲盃舉辦頻率高
有人說為了梅西的獲得美洲盃，美洲盃就變成了「每週杯」。看似舉辦很頻繁，但我告訴你，美洲盃至2023年開始，到今年2023年一共舉辦了47屆，平均是每2.2年一次，梅西參加了43到47屆美洲盃，按起始年統計，這個頻率為2.
8年一次（其實算錯了，梅西應該是3.4年一次），所以梅西並沒有受到特別的照顧。
2、美洲盃球隊水平不高，巴西派二隊就能奪冠
一般來說巴西二隊就能奪冠是指04年，巴西二隊參賽奪冠那次，一來當時的巴西人才濟濟，二隊有一定實力；第二，也一定運氣成分，阿德最後時刻的進球有一定偶然性，之後巴西也基本都是派主力參賽的。
還有就是美洲球隊實力弱，這個確實整體不如歐洲，這個沒有錯的。以最近三屆歐洲盃奪冠難度講，12年西班牙和20年義大利淘汰賽都是擊敗fifa排名前十的球隊奪冠的，16年葡萄牙運氣很好，只有決賽遇到了fifa排名前十的法國。但美洲球隊，整體實力也不容小看，10支球隊有6支fifa排名在25以內，這個綜合實力其實不差，大家有興趣可以看看最近fifa排名，歐洲盃排在26以外的球隊有多少，任何一支歐洲強隊來參加美洲盃想奪冠其實都很困難。
最後提下，美洲盃水平不如歐洲盃，但也不能說水平就不高，畢竟也是洲際賽事，也是有巴西阿根廷的洲際賽事。
3、美洲盃搞笑的10出8的規則，誰都能出線
美洲盃這個10出8的規則確實特殊，因為球隊少，為了拉長賽程而做的規則，感覺誰都不擔心小組出線問題，畢竟80%的小組出線率。
我們還是拿歐洲盃來舉例，大家覺得從16年改制後的歐洲盃是多少？24支球隊16支出線，就是12出8，67%，考慮到歐洲盃那些不少排名在40以外的球隊，這個出線率不低，葡萄牙就是靠這個高出線率，才小組出線最後拿了歐洲盃的。
4、巴西不重視
和第二條有點相似，但還不一樣。巴西一共舉辦了6次美洲盃，前五次都是奪冠了的，大家要明白馬拉卡納球場對巴西足球的意義，何況對手還是阿根廷。再者，內馬爾還沒獲得美洲盃，這是最好的機會，巴西怎麼可能不重視。
所以，可以說歐洲的金球獎不應該太重視美洲的賽事，這個有一定道理，但不能說梅西的美洲盃就含金量低，梅西4球4助，賽事的MVP，絕對的領袖，作為乙個24年阿迷，最後舉杯時刻，真的眼淚沒忍住。和梅西類似的就是99年的瓦刀，憑藉美洲盃特別是決賽的優異表現擊敗了擁有英超、歐冠的小貝，獲得了金球獎。
8樓：飛了
假如美洲盃二十分歐洲盃可以算三十分但凡C羅姆巴佩丁丁凱恩拿到歐洲盃甚至萊萬只要小組出線金球都沒梅西什麼事，結果這些人全部拉胯連10分都得不到。某些人的球迷不怪這些人發揮不好反而去指責大考發揮出色至少能拿下18分的梅西，真的是讓人覺得三觀顛倒。
9樓：
去搜一搜這屆美洲盃開打之前，找不到主辦國，有多少球員曾經公開表示，因為疫情，不希望舉辦這屆美洲盃。
然後你再想想，都不用說歐洲盃，歐冠作為非國家隊賽事，有沒有這樣的事。
趁著今年比爛，拿了乙個金球獎，吹一吹得了。題主說的這句話本來就是事實，美洲盃在最近四年的週期裡對於大多數球員，本來就是個可有可無的東西。
10樓：東坡門下走狗
梅西得金球獎這事就過不去了嗎！
我乙個KOP都看煩了。
金球獎是選選出來的，不是乙個人或者幾個人選，是好多人選出來的，本身代表的就是民意。
其實如果去年金球獎不取消，萊萬拿了的話，除了極端粉沒人會覺得今年萊萬虧。
2023年的金球獎，每個人都有弱項，偏偏梅西相對均衡，還有了重要突破，梅西拿獎也算是實至名歸。
反而萊萬拿到高分第二，多多少少有點得益於去年吃的虧。
要說虧，2023年的范迪克才虧，2023年利物浦球員競爭金球獎的太多，分票太嚴重了，但凡少兩個候選人，范迪克獲獎也是手拿把攥。不過，利物浦候選人多，也說明了利物浦成績好是團隊整個都好的原因，功勞也不全是范迪克的。沒辦法的事。
11樓：Man
美洲盃是南美足球國家隊層面的最高端別比賽，只要是個南美球員，美洲盃就是他能參加的第二重要比賽。
美洲盃不設附加賽，10支球隊的實力差距是所有洲中最小的。從賽制而言，在美洲盃你不會看到葡萄牙對直布羅陀、中國對馬爾地夫、喀麥隆對塞昔耳、墨西哥對開曼群島這類殺雞局，比賽質量非常高，難度係數也很大。想靠籤運、賽制等因素一路苟到決賽躺冠基本不可能，從小組賽開始就得真刀真槍。
美洲盃是這個星球歷史最悠久的國際錦標賽，其舉辦年限一直不固定，這不應該成為質疑其含金量的理由。同理歐洲盃創辦於2023年，第一屆比賽分兩年打完，直至到2023年前決賽週僅有4支球隊參與，這同樣也不能成為質疑其含金量的理由。
美洲盃歷史上一共出現過8支奪冠隊伍（除了委內瑞拉和厄瓜多尔沒拿過冠軍），按比例算遠高於任何乙個大洲，也就是說美洲盃基本不存在哪支隊伍吃定冠軍的情況，巴西阿根廷烏拉圭這三支世界冠軍隊拿不到美洲盃冠軍並不罕見。
綜上，美洲盃作為乙個分量足夠，舉辦年份不固定，競爭激烈不容易拿冠軍的賽事，如果作為附加題，那這個附加題也實在太難了，僅比拿世界盃的難度小一點。要是拿了絕對應該加分。
但「踢得再爛不減分」則不存在，踢得爛肯定是要減分的，比方小組賽墊底出局、踢到第二輪就出局之類的。因為這幾乎是乙個「人人都可拿冠軍」的比賽，且沒有附加賽，第一輪正賽後全體成員淘汰率只有20％，除了厄瓜多尔、委內瑞拉、玻利維亞這三支弱一點的球隊在第一輪淘汰情有可原外，其他7支球隊進不了第二輪就證明它只是「湊數隊」。要是美洲盃變成以前歐洲盃那樣只有4支隊進正賽，那這些小組墊底的隊這輩子都別想亮相，想起來簡直就是不可原諒。
所以，美洲盃是附加題沒錯，但不是梅西專屬的附加題，而且這道附加題絕對不是不做都沒所謂的添花題，而是一道影響評級的生死題，對於強隊球星的標準超高。因為在南美，可沒有歐洲區那種「我不是傳統強隊，沒有奪冠實力」的藉口可以找。
12樓：考古專家孫殿英
19年菲爾公尺諾不僅拿了每週杯，還拿了歐冠，英超亞軍………請問菲爾公尺諾金球評選進前十了嗎？排第十幾啊？
南美非洲的票永遠投梅西的，阿根廷盜聖靠的是這個…
13樓：孫記湯包
有句話叫「壓死駱駝的最後一根稻草」，民間也流傳一句「你吃第四個饅頭吃飽了，不代表前三個饅頭沒用。」
梅西拿金球不是因為他只有美洲盃，而是因為他在西甲射手王等資料加持下有了美洲盃。
就好比萊萬只有德甲冠軍，或者非要把世俱盃冠軍也加上，那他憑什麼是熱門？因為萊萬有歐洲金靴資料加持。
有人說：「煤球王拿乙個美洲盃拿金球，兩屆美洲盃桑切斯哭暈在廁所。」問題是15年桑切斯聯賽只有13+4，而15年金球梅西歐冠+西甲，聯賽26+16。
16年桑切斯聯賽24+10，但16年金球c羅聯賽25+5，歐冠+歐洲盃。換做是你，你覺得選誰？
至於今年，真的只能說集體拉胯。先說若日尼奧，雖然歐冠+歐洲盃，但切爾西隊內戰術地位不如坎特、國家隊巴雷拉、維拉蒂、基耶薩都比他表現突出，資料又一般，切爾西沒換帥前都快被球迷開除隊績，選他？那18年瓦拉內金球排第七不搞笑？
坎特，是真的可惜。怪就怪本澤馬，法國要是歐洲盃進4，感覺就非他莫屬。
本澤馬，西甲資料不如梅西萊萬，一年顆粒無收，選他不選坎特？
c羅，可惜尤文崩盤+國家隊隊友夢遊，要不然意甲+歐洲盃8強+意甲射手王+歐洲盃金靴，也會是前三熱門。
凱恩，資料加持在聯賽，扣分項也在聯賽，歐洲盃亞軍+聯賽第七，雖然攬獲英超金靴+助攻王，但屬實進不去前五。
薩拉赫，聯賽22+5，無冠，要是他拿金球，實屬奇蹟。
至於其他人，更不用說了，德布勞內養了n天傷、斯特林聯賽水的不行、蘇牙只有乙個西甲……
說到底，今年只能是梅西萊萬二人轉。給誰都合理，但給誰又都有問題，畢竟梅西西甲丟冠、歐冠16強；萊萬歐洲盃四選三墊底出局，歐冠八強。
一座美洲盃能否安慰梅西，美洲盃是否是現在的阿根廷迫切需要的？
啦啦 能。梅西拿過三次美洲盃亞軍。如果能拿，那麼以後在歷史敘述中的他也許不會那麼尷尬。對於阿根廷肯定是迫切需要的。阿根廷這些年除了一次奧運會冠軍已經拿了四次亞軍。想做王的心理可想而知。桑保利在這次世界盃總是變更戰術不也是迫於證明實力嗎？可是阿根廷的隊員們已經不再那麼熱血了，我們唯一優勢的豪華鋒線也全...
梅西能拿下2018 2019屆的美洲盃嗎？
薩達父.奧巴驢 我感覺難 機會不大。就如同馬競主帥西蒙尼接受採訪的時候說的，比起他們連續拿美洲盃那支阿根廷隊，這只阿根廷隊沒有領袖，球員各自為戰形不成戰鬥力。西蒙尼回憶說，當年如果他哪兒做得不好或者與球隊戰術不符合，馬勒當拿是會吼他的，不單是他，其他人也會被吼。等馬勒當拿因為毒品問題被禁賽，他們那支...
如何看待梅西美洲盃決賽踢丟點球？
Kryp 不知道大家有沒有了解心理學和肢體語言的，梅西和C羅雖然都緊張，但是兩個人的區別就是C羅堅定又自信，梅西其實是沒有底的。今天梅西點球之前摸鼻子腳軟，罰任意球的時候反覆扭那個球，都是緊張沒信心的表現。C羅昨天眼神殺大家看到了，C羅點球準備的時候站住了叉腰身體一動不動。另外把梅西抬舉成足壇詹姆斯...