1樓：魔女小圓
我從一開始黑的就不是抄襲，而是公尺忽悠這種絲毫不要臉的做遊戲的態度。抓著抄襲罵的和洗地的都不過是給公尺忽悠提熱度的工具人罷了，我甚至懷疑有公尺忽悠的人反串罵抄襲，為的就是引起罵戰，畢竟公尺忽悠激發玩家內部矛盾的能力可是出了名的，這種引戰營銷不是信手拈來？
2樓：朝星
不會尷尬的。有些人會一輩子記住幾個點，咬定抄襲不鬆口，每當公尺忽悠有點風吹草動就必定會重出江湖，排出幾張陳年老圖，大聲斥責公尺忽悠抄襲有這幾種方法。
就比如說崩崩崩的勿忘，從動能系統到分支到全套技能的任何乙個細節、動作、機制都獨一無二，但是只因為她大招打出來特效跟維吉爾的次元斬很像，崩崩崩抄襲鬼泣實錘.jpg就可以拿來用十年，都不會過時。
有那麼一小撮人就像蒼蠅，你以為它散了，其實它只是在找下乙個落腳的機會。過激是不可能過激的，搞不好收了錢。
3樓：
不可能沒有「抄襲」了，幾個元素比如火焰的上公升氣流，游泳溺水之類的東西，只要是沒刪掉，那麼妥妥的是模仿的《塞爾達曠野之息》。
當然了，模仿歸模仿，抄襲沒法定義，但是我們可以個人的認為這就叫抄襲。
正式發布以後也就是能看看這種模仿的元素佔比多少了，要是就寥寥幾個地方，那麼也就還可以再洗一洗，如果大片大片的都是這麼明顯的「模仿」的話，那麼就真是洗不動了。
4樓：
洗地是要一步一步洗的，先洗其他廠商也抄襲，中國產遊戲大環境就是抄襲。再洗公尺忽悠是個有技術的廠商，抄襲也是一種進步，沒有公尺忽悠的抄襲遊戲，中國產遊戲就會一直不思進取，公尺忽悠抄出了水平。然後放出幾個疑似抄襲的新聞混淆視聽，比如bgm，逆轉裁判什麼的，開始洗這兩個沒有抄襲，以讓無知的人以為原神抄襲也是和這兩個事情一樣，是有組織的黑。
最後等時機成熟了，開始洗原神沒有抄襲，不信你看他們說bgm抄襲，和抄襲逆轉裁判的事情最後都被澄清了，事實上就是有人黑公尺忽悠。
說實話，你這種行為和喬碧蘿說黑他的都是黑公關一樣，真以為大家都是s13呢？
為什麼我覺得原神在抄魔獸？
射命正直文 有個叫塞爾達傳說時之笛的遊戲，現今幾乎所有的第三人稱3D遊戲幾乎都有參考它的設計思路的地方，所以你覺得原神抄襲魔獸世界不奇怪。因為魔獸世界也參考了塞爾達傳說時之笛的設計思路。但你這聯想確實扯得有點遠了，見過有說像巫師3的 元素視野，地圖尋物大黃圈 有說像塞爾達傳說曠野之息的 點神像開圖與...
原神抄了塞爾達麼，那刀劍封魔錄是不是抄了暗黑系列？
姜太公 重點不是原神抄了荒野之息而是在於公尺衛兵四處碰瓷，而且有意無意的讓問題擴大化。一開始就是任豚和公尺衛兵之間的問題，然後公尺衛兵四處碰瓷將問題擴大化搞成了主機和手遊之間的衝突。怎麼所謂的主機天龍人就沒和王者，方舟，fgo發生矛盾偏偏就是原神。還有人說原神會影響豬俄份額了。乙個原神才多少流水，豬...
6 21日公測的公尺哈遊新作《原神》測試表現如何？
我是乙個小萌新 首先，我沒玩過原神。其次，在此之前我不知道有這款遊戲。最後，我為什麼不去把花在寫回答的時間去玩群星呢?睿智的P社玩家 1000 蠢蠹 部分回答有些為黑而黑了。你要說原神是照著野吹開發的這個應該絕大多數人都認可，但那些說2B，貝姐，忍龍，鬼泣，刺客信條什麼什麼的，單純是來秀自己遊戲庫的...