中距離投籃越來越少是因為不划算還是難投？

1樓：公尺紀琳

中投還是價效比太低吧 1 中投命中率不一定有三分高畢竟三分線是死的肌肉記憶比較好利用吧 2 中投分比三分低這都懂 3 中投很難像突破那樣輕易博得犯規當然不是在說人人都能像哈登一樣用突破造犯規 4 空間不夠大或者說防守隊員不會按你的想法站位中投的難度反而可能相較於遠投加大

2樓：坑得要命

長距離兩分球是一種低效的進攻方式，退後一步就是三分球，命中率雖低但是得分高，殺入籃下雖然也是兩分，但是命中率高，還有機會製造罰球。

但是中距離投籃還是有意義的，因為你知道高效的進攻方式，對手也知道，他們會拼命封鎖三分線和籃下，這時候空出來的只有中距離，所以球隊的主力得分手必須要有一手中距離，幫助球隊開啟局面。對於一般的球員，中距離確實是要少投的，讓他們投，太浪費了。

3樓：張文璟

首先並不存在距離籃框越近命中率越高這回事，至少這種高太有限了。比如按照BR網的劃分，全聯盟3到10尺的平均命中率是38.3%，10到16尺是40.

3%，16尺到三分線是39.4%，和三分球35.0%確實沒有完全拉開差距。

而且我們都知道底角三分是比較近的，這塊的命中率是38.7%，等於用中距離的把握和距離來換三分球的價效比。

之所以會出現這種情況，是因為現在NBA球員的身體素質越來越好了，在狹小空間裡協防根本不是問題。如果你要投中距離的話，光靠接球投很難找到空間。持球投的話，你有沒有距離籃框一步的勾手和拋投能力？

你急停干拔或者翻身跳投的把握怎麼樣？NBA敢說有這種能力的球員屈指可數，火箭不投有莫雷的關係，但也是因為全隊基本沒這種人。你不讓哈登投價效比更高的三分，以及用徹底的突破擺脫來牽制兵力，進攻怎麼帶得起來？

實際上如果火箭有諾維茨基、阿德、波什或者保羅，也不會是現在的投籃分布。但你要指望阿里扎布魯爾之流幹這個，根本是找死吧。順帶說一句，巨星證明過中投殺死人，那是因為只有投進的球會被記住。

光是麥蒂艾弗森整個生涯鐵了多少中距離，我們都數不清了。