為什麼三大球中足球和籃球的愛好者明顯比排球的多?

時間 2021-05-05 20:45:10

1樓:

高票們回答得都很到位了,主要就是技術門坎,純來抖個機靈足球:跑不快?當後衛吧。

腳法不行?守大門吧。

跳不高?咱打地面。

籃球:不會上籃?那就投吧。

不會投籃?那就搶籃板吧。

啥都不會?來幫我擋拆。

排球:首先,想扣球,以男子網高來講,要摸高到兩公尺五,這基本已經扼殺一大票人了。而且想好好扣殺,不僅得跳得高,還得滯空時間長。

這意味著,一大半人在排球中無承擔進攻任務。對比一下足球射門和籃球投籃,對身體條件有啥硬性要求嗎?那墊和平球?

那我覺得不如踢鍵子去。

2樓:

我覺得排球是個很容易讓人絕望的運動。。

三大球裡,籃球足球都是按照時間判斷比賽是否結束以及勝負結果,但是排球的判斷標準是得分,而且得一分或者失一分最慢也就半分多鐘。。。比分交錯太讓人緊張,比分拉開又讓人想放棄。。。

這真是一項讓人容易絕望的運動啊。

而且排球絕對不缺身體對抗,雖然隔網,但是發扣攔防都是很有力量很有觀賞性的。看不懂的人才會說沒有對抗性吧。

足球籃球有配合有戰術,排球同樣,看場上打出乙個好球同樣能讓人激動得拍腿。。同上,看不懂的人才會說無聊。

我覺得湊不夠人是很重要的原因,兩個人只能對墊,三個人以上也就只能多人墊傳,還是12個人打比賽有意思,不然場上漏洞太多,但12個人太難找齊了。。而且很難有滿足條件的完美場地。

3樓:球球七号

1. 排球對身體素質要求高,身高不夠彈跳不好是沒辦法很好的扣球和攔網的,這樣初學者在排球運動中會很快就碰到天花板,也就很難堅持下去;相比之下,足球和籃球基本沒有什麼技術動作是矮個子做不了的(扣籃這種表演性質的不要考慮了),不考慮身體天賦,僅憑技術訓練就能達到很高的水平。

2.排球是絕對的團隊運動,每人碰一下不能持球,一兩個人是很難自娛自樂的。乙個人只能發發球、對牆打,兩個人就對墊對打,再多兩個就圍個圈墊著玩,湊不到3v3,你都本沒法用球網。

足球和籃球就不多說了,自娛自樂的玩法太多了。

3.排球入門難,這裡主要指的是打在手上胳膊上疼。如果是新手,每碰一下基本都相當於被揍一巴掌,而且還容易傷手指,很多人(尤其是女孩子)都是打一回怕疼就再也不玩了。

投籃顯然是沒什麼痛苦的;雖然踢球腳也疼,但那個是主動的,怕疼輕點踢,實在不行就躲了;排球那個力道是被動的,球來了不敢接那就掉地上丟分了。

4.排球是標準場地,場地大小和球網高度都很嚴格,球網高點低點都會玩得很彆扭。而且我們國家的大眾體育以室外場地為主,排球這種帶網的標準場地在室外不好維護,容易壞。

而且排球對風的敏感度比足球和籃球高得多。

目前大概就想到這麼多了,再說說排球的好處吧:隔網運動沒有身體接觸,可以打的很火爆但是很少有摩擦(但是受傷不比足籃少因為一直在跳);規則比較明確,不會像籃球那樣一天到晚為了犯不犯規糾纏;妹子比較多,而且我感覺妹子打排球的畫風明顯要比足球籃球好點。如果你是不喜歡身體接觸的文明人,就來打排球吧,這裡沒有光膀子一身汗在你身上蹭來蹭去的壯漢~

4樓:公尺牛牛

排球不好打、需要有1定的基礎後才能打的起來、否則就是1發過球來就墊飛、其他隊員都幹站著打不起來~~

但是女排比賽看得人多:看女排比賽在中國來說、就象足球在巴西阿根廷德國英國義大利~~

5樓:納坎

排球最大的問題是對專業技能要求太高,足球沒技術沒問題跟著球跑掄大腳就行,籃球沒技術沒問題拿球傳出去投籃也好。可排球沒技術連球都墊不起來,這個……臣妾真心做不到啊。

往深了說,排球要打起來至少每邊得有三個技戰術水平和意識差不多的人,那種把球來回墊過網看誰扛不住的咱就不說了。有了能接球的一傳還得有能傳球的二傳和能跑位的攻手,這六個人哪有那麼容易湊起來。

大學時候系裡排球賽(男女混合),我們班連能墊球的女生加起來就那麼四個勉強湊起乙個隊,乙個哥們有身高接球俱佳基本有機會就是我倆打扣球練習,可憐我乙個二傳滿場飛奔找一傳的起球然後各種拗造型送網口,打二次,攔網,打探頭,單局一人連拿七分……有個一傳起得很舒服的球我直接送四號位扣球高度也正好對面攔網已然來不及,然而……

我隊主攻,乙個打籃球身高彈跳俱佳的哥們,乙個極其瀟灑三步起跳高高躍起高出網口得一公尺,把球跳過了

把球跳過了

把球跳過了

喂,還能不能愉快的玩耍,算了,我還是去踢踢足球打打籃球算了。

6樓:Crazy Yaoz

排球運動對技術的要求非常高,如果技術達不到,就根本打不起來。而且排球是一項團隊運動,如果有一名球員技術達不到,那麼全隊都會受到牽連。排球到了高水平之後對身體素質的要求十分高,如果身體素質達不到,想要繼續進步是不可能的,排球的基本功訓練很辛苦,但是練好了之後打起球來還是很快樂的。

而且排球一般都在室內打,場館要求比較高,因為排球很容易受到風的影響,球會控制不住的。

7樓:「已登出」

俄羅斯的加莫娃,就是那個最高的排球女運動員兩公尺的那個美女選擇排球的原因就是,她認為排球是一項優雅的運動。

排球不普及的原因就是對技術要求高,技術不好的人是沒法感受到排球的美好,室友學了一年(體育課,一周90分鐘)墊球姿勢一點不標準。我屬於初中練了一年,只能說會墊球但一傳質量不高,真正喜歡排球是在上了大學後,開始打配合,有大神帶著玩。

如果沒有好的技術,好的夥伴,適合的場地,就沒法自身感受到排球的魅力,而這三種因素想要齊全的話要天時地利人和。系統練過的還是少數啊,沒有老師帶著教自己練習練不好。

曾經看過學校體院排球專項的打球,雖然不是大長腿,但是扣球時背部的弧度,揚起的胳膊,還有二傳傳球時微彈的手指,作為土包子簡直看呆了。真的好喜歡排球哇!!!

8樓:DANTELAU

要開展排球的基本功要比足球,籃球的要求高一些。足球,籃球最基本的就是跑,跳,這個屬於人的天性。而排球更多的還是從墊球開始,比較枯燥,只有完全了解了排球的規則以後才有更大的興趣愛好。

而且排球相對來說對於協調性要求比較高

9樓:吳建雄

我第一次打籃球是在小學,當時基本上全班都不怎麼會打。會運球的就已經是絕頂高手了。一幫人樂樂呵呵打了一堂活動課。

然後基本每節活動課都打,技術好的,技術爛的一塊玩,有幾個逗比反而打的樂呵。

我第一次踢足球也是在小學,那是冬天,太冷了。足球場還被高年級的佔了,我們就找了兩棵樹中間當球門,一幫人踢乙個門,一滾一身雪。踢得也特別樂呵,踢了一冬天。

後來上初中了,我稍微會一點排球,體育課我跟同學一塊打,球場設施很好。結果不到十分鐘,散夥了,我那幫同學再也沒打過排球。

10樓:

個人以為,是參與度不夠高。

本人大學時曾有乙個學期被逼無奈選了排球課。

為何說是被逼無奈呢?因為其他的課選滿了,而本人很有自知之明,排球我玩不來啊!

先說規格,本人女,正常身高,也就是說160-170之間,彈跳可能比一般人好一點點但也就是正常。

這樣的我,玩籃球運球啊上籃啊投籃啊不成問題,命中率暫且不說,動作至少是能做出來的,也就是說,可玩。

足球的話跟著跑跑,傳球,也是可以的,可玩。

可是排球啊,最多只能兩個人之間墊球,而且墊不過三個回合。發球?且不說手疼,勉強能過網或是落在界內。至於攔網扣球??你想啥呢??完全夠不到好嘛!

所以你說這咋玩??

雖然不是說不能參與就不能欣賞,可是積極度肯定是打了好幾個折扣吧…

11樓:辛小台

排球初學者

墊球:墊球手好痛,完了完了,手臂都打出血點點了!我不要玩了……〒_〒發球:

拳頭比手掌好磕多了~就拿拳頭磕好啦~~╮(╯▽╰)╭扣球:誒,為什麼容易下網…誒,為什麼容易出界…哎……哎……o(╯□╰)o

攔網:我滴媽呀!又戳到手了!我滴媽呀!對方踩到我的腳了!我滴媽呀!我踩到對方的腳了╭(°A°`)╮

傳球:戳到手了! 戳到手了! 戳到手了!"(Д*)一路走來心路歷程

12樓:黃超

我覺得所有那些拿場地限制,技術門檻等等上面來說的都沒法說為什麼冰球這種明顯場地要求,技術門檻,甚至裝備人員等等要求都要更高出很多的會讓你那麼多人喜歡,而且好多人是一輩子都沒有打過冰球甚至有人都沒有上過冰場的!我覺得原因就是,這是乙個能調動你身體內男性荷爾蒙的運動,也就是說每個男人心裡都他媽的有當乙個純爺們的想法在支撐著這些運動。足球,籃球,拳擊,莫不如此。

13樓:Reus

技術要求比較高,然後就是兩個隊根本沒有直接的對抗,隔著一張網在兩邊把球打來打去,變化比較小,身體對抗也不激烈,看多了就會覺得無聊,這跟打羽毛球桌球網球差不多,就是人多了,團隊配合多一點,但跟足球籃球這種激烈身體對抗的差的不是一點點,還有就是基本沒有球星,技術動作太過單一難以形成頂級球星,而足球籃球就能出現梅西,姚明這種家喻戶曉的明星,知名度也更廣。

14樓:路一

都錯了,其實主要是三大球裡唯一沒有身體接觸的球類,也是團隊球類運動中少見的沒有身體接觸的運動,沒有身體接觸就少了雄性荷爾蒙的碰撞,觀賞性當然就降低了。還有就是運動的推廣,排球顯然做得很差

15樓:吾與南荒

足球幾個人都能玩,什麼地方都能玩,基本啥也不需要,球門兩堆衣服就能堆起來,水泥地黃土地田壩子沙地大草坪都可以弄,有腳就能踢,跟著跑跑碰著一下球也能好開心...

籃球沒籃筐的話,湊合著可以練練運球,基本就沒啥對抗了,當然,有球場的時候,沒球技的就比較鬱悶,有可能球都摸不到,還得至少水泥地,門檻稍微高點...

排球...郎平那會兒我媽他們還是拉著我看的,我也看得津津有味,問題是,沒有參與感啊,你去哪兒找這麼塊場地找個網找倆桿子再找這個幾個會玩的人啊...

16樓:禹彤

個人感覺排球初學的時候手很疼,動作就是跳起、接球、拍出去,沒啥趣味性,還不優雅…足球、籃球就容易多了啊…當時排球驚險及格,我當時怎麼會選排球?寢室有個女籃隊隊長,我經常早上被撈起來去籃球場,後來看得多了就手癢,也經常一起打球。

17樓:蘿蔔籽兒結牡丹

三大球當中比較喜歡看足球和排球。喜歡足球裡的激烈對抗,感覺排球沒有那麼普及大眾可能也跟場地有關係吧,足球籃球場地相對好找一些感覺。

18樓:

大部分人還沒來得及體會排球的樂趣就放棄了。初學的時候感覺打排球還是蠻疼的,特別是冬天,經常淤血。所以愚以為喜歡排球的人都很厲害哈哈(特別是妹子)。

然後央五播的排球比賽也比較少,所以很多人都不太了解。還有乙個重要原因就是場地限制,很多地方沒有排球場。

再來補充一下,排球是乙個團體運動,要是跟一群不認識的人打就很難受,所以就得有一批比較固定的人,這也是比較難的。

足球比賽中為什麼發界外球的總是邊後衛?

Gerrardstyle 幾點原因吧,想到的先寫出來,以後有多的再補充 1.接球者順勢回墊可以迅速使邊後衛起球傳中,踢球或者常看比賽的都知道 迎球順勢起球傳中會相對更具有弧度和質量,也更難以防守。2.中場或前鋒接球會具有更好的轉身技巧,能夠展開進攻,在比賽中不止一次看到中場接到界外球轉身後組織進攻,...

足球中的三次革命是什麼 為什麼說穆里尼奧也創造了一次革命

hu Jerry 魔力鳥教會了全世界,什麼叫實用主義,就算我排名聯賽第一,主場對陣聯賽副班長,我依舊一副防守反擊的陣勢,這也是為什麼魔力鳥不受阿布待見的原因 穆里尼奧的成功並非是足球戰術有什麼革命,而是用防守反擊用的登峰造極,成功的把宇宙隊打回到地球上,讓人們看到宇宙隊並非堅不可摧。 第乙個問題不了...

為什麼在知乎,科密和詹黑佔總體籃球愛好者的比例比其他地方高出這麼多?

因為知乎裡高富帥或者已經成為高富帥的比例相對高些 高富帥對於高富帥本身的成功認同點更多,而部分純屌絲也認為高富帥成功是肯定的,高富帥和屌絲都認為高富帥球員獲得一切有益資源都是自然而然,屌絲靠跪舔獲得有益資源就活該被黑 無論是高富帥還是屌絲,對於屌絲都有一種發自內心的歧視,聖母心除外,何況是像詹姆斯這...